צטט: אילן גבע 2011-04-20 14:53:53

צטט: CarrieBradshaw 2011-04-05 15:22:22

צטט: אילן גבע 2011-04-05 14:09:02

את בסדר גמור,

דייט ראשון ברור לגמרי שהגבר משלם, אם אישה תתעקש אפילו לשלם את חלקה אדע שקרוב לוודאי היא לא מעוניינת בי.

לאחר מכן דברים ישתנו, בדר"כ לפי יכלתם של בני הזוג, ועדיין רוב היציאות (כבר לא דייטים) ישולמו ע"י הגבר.

לאחר הנישואין ממליא כל הכסף יהיה בידי האישה ואז תוכל היא לשלם על כל היציאות

 

תודה על התגובה. כן, ברור לי שבהמשך הדפוסים מתגמשים מעט. "לאחר הנישואין ממילא כל הכסף יהיה בידי האישה ואז תוכל היא לשלם על כל היציאות"...חח הצחקת אותי.

מה, לא נכון? לא האישה שולטת בכל הכסף אחרי הנישואין?

הייתי בטוח שזה חוק :) 

ברור שזה חוק!!!

לדעתי, דייט ראשון - אם זה רק קפה - על חשבונו ואח"כ - בהתאם לנסיבות. כבר קרה שיצאתי לדייט ראשון ששנינו החלטנו ללכת לאיזה מופע, לא 200 ש"ח - פחות ובכל זאת הצעתי ושילמתי את חלקי כי כך קבענו מראש עוד בטרם נפגשנו. כן היה דייט שני ואחר כך זה נגמר מטעמים אחרים.

צטט: רעה מבית פולני 2011-06-11 20:18:42

אני מרגישה כמו בסוג של משפט שלמה... All rise for the honorable judge ... בעיקרון, הציפייה שלנו- כנשים, מאדם זר, לצורך העניין גבר, שישלם עלינו, תמיד נראתה לי קצת מוזרה. הרי, הוא לא מכיר אותי. למה שישלם עליי ?! מצד שני, רוצה להכיר אותי, צריך להראות נכונות. "הנכונות", מה לעשות, מתורגמת בימינו למחוות ג'נטלמניות, שבעבר, כלוחמות לשיוויון, מחינו כנגדן... ולעניינו- אם היה מעוניין, היה אמור להראות נכונות (למרות, שאצלי זה לא מחייב. אני שופטת לפי מחוות אחרות). עכשיו השאלה היא, עד איזה סכום, לגיטימי שישלם... כבר שמעתי סיפורים על מיס פיגי (מסתבר שיש יותר מאחת...), שיצאה לדייט, ואוינק-אוינק... הזמינה חצי תפריט (אחד הסיפורים הסתיים בנזק של 400 ש"ח...וזה רק עבור המנות שלה...). בקיצור חזירות יכולה להיות משני המינים. אם מדובר ב-200 ש"ח, אני חושבת שאין לגיטימציה מצדך לחשוב שהוא ישלם, אבל גם אין לגיטימציה מצידו לחשוב, שתהיי מוכנה להשקיע בערב אחד איתו סכום כזה (וודאי שלא לדייט ראשון). בקיצור, פסיקתי היא... עזבי- אתם לא מתאימים...הוא קמצן כרוני וגרוע מזה, בעל עקרונות שיוויונים, ששולף אותם בזמנים הכי לא נוחים... (ונעבור לגילוי חדש, שמסעיר את העולם...יבשת חדשה ! אנחנו שוקלים לקרוא לה: אמריקה...)

משפט שלמה - יש בזה משהו, הרי שייתכן שיש בסיפור שתי זונות...(:

תראי, אני לא חסרת טאקט - לא הייתי מזמינה חצי תפריט (למרות, שכפי שאמרת, יש מקרים שנשים כן עושות זאת). תצחקי אם את רוצה, אבל אני לא אוכלת בדייט ראשון, אז בכמה נזק הוא היה יוצא? קפה? בירה? אלה קודים כאלה שכולם מכירים, שפגישה ראשונה מכוונת לקפה או משהו בסגנון.

ואני אומרת, אם כבר היו לו הביצים להציע הצעה כזו, אז לי יש ביצים לומר לו שישלם את זה לפחות.

"קמצן כרוני ששולף עקרונות שיוויוניים בזמנים הכי לא נוחים"  - לא יכולתי לחשוב על הגדרה יותר מדוייקת מזאת.

תודה לך על התגובה המעמיקה והמשעשעת. (:

צטט: noami4u 2011-05-23 16:28:09

יקירתי., משעה שעמדתי על דעתי הגברית, מעולם לא נתתי לאישה לשלם עבורי. ויחד עם זאת, נראה לי שאת "שילמת" הרבה יותר מאשר בכסף ממש בסיפור הזה של הדייט המטורלל שלך. שילמת בזמן שהוא ערך חשוב ויקר פי כמה מכסף כי את הזמן שאותו בזבזת בסכלותך ובחוסר האבחנה שלך בדייט הזה לא תוכלי להשיב.

לא יצאנו לדייט בסוף. נראה לך באמת שאחרי כל זה הוא השאיר לי טיפת חשק? אני חושבת שדווקא פה הייתי מאוד חדת-אבחנה. ;)

צטט: גלצ'וק 2011-05-23 14:11:03

לי - שניכם נשמעים מגוחכים. אם לאמר את האמת.. הוא לא נשמע לי אינטליגנט..זאת הייתה הסיבה שבגינה הייתי מפסיקה את השיחה בנימוס. אבל את גברתי - חשוב לך לאמר- גם אם הקהל- אינו ראוי ..זה הרבה יותר מוזר. אני חושבת שהדדיות מתחילה מהרגע הראשון.. והתנהלות תקינה בין אנשים - לטעמי , כמובן דורשת סוג של נימוס ראשוני ובסיסי מעבר ל"מחוות ג'נטלמניות" דייט מוצלח- כנראה - לא יכול להרגיש כמו: "דייט". זאת אני. מיושנת :)

מסכימה איתך לחלוטין בעניין הנימוס. אבל בתור אישה, אני שמחה לקבל כמה מחוות ג'נטלמניות. קל וחומר בהתחלה. אח"כ גם אני מאמינה בהדדיות. (:

תודה לך על התגובה.

צטט: red hot chili 2011-05-20 19:46:58

איכ.

בדיוק מה שאני חשבתי לעצמי כשהוא התחיל לדבר. (:

צטט: Prettyeyes 2011-05-20 19:39:10

ללא קשר אם אני מסכימה עם הדעה שגבר צריך לשלם על הפגישה הראשונה או לא [כי אני לא בטוחה שאני מסכימה עם הקביעה הזו] התגובות שלו לאורך כל הדרך מרגיזות וקנטרניות. ואולי זה גילו הצעיר והלא בשל שגורם לו להתבטא ביהירות כזו.

כנראה שזה באמת הגיל. תודה לך על התגובה. (:

צטט: alice in 2011-04-26 22:05:04

אהבל גמור וקמצן

איפשהו אני מסכימה איתך. (: תודה על התגובה.

צטט: CarrieBradshaw 2011-04-05 15:22:22

צטט: אילן גבע 2011-04-05 14:09:02

את בסדר גמור,

דייט ראשון ברור לגמרי שהגבר משלם, אם אישה תתעקש אפילו לשלם את חלקה אדע שקרוב לוודאי היא לא מעוניינת בי.

לאחר מכן דברים ישתנו, בדר"כ לפי יכלתם של בני הזוג, ועדיין רוב היציאות (כבר לא דייטים) ישולמו ע"י הגבר.

לאחר הנישואין ממליא כל הכסף יהיה בידי האישה ואז תוכל היא לשלם על כל היציאות

 

תודה על התגובה. כן, ברור לי שבהמשך הדפוסים מתגמשים מעט. "לאחר הנישואין ממילא כל הכסף יהיה בידי האישה ואז תוכל היא לשלם על כל היציאות"...חח הצחקת אותי.

מה, לא נכון? לא האישה שולטת בכל הכסף אחרי הנישואין?

הייתי בטוח שזה חוק :) 

צטט: אילן גבע 2011-04-05 14:09:02

את בסדר גמור,

דייט ראשון ברור לגמרי שהגבר משלם, אם אישה תתעקש אפילו לשלם את חלקה אדע שקרוב לוודאי היא לא מעוניינת בי.

 

 

אתה צודק :)

צטט: אילן גבע 2011-04-05 14:09:02

את בסדר גמור,

דייט ראשון ברור לגמרי שהגבר משלם, אם אישה תתעקש אפילו לשלם את חלקה אדע שקרוב לוודאי היא לא מעוניינת בי.

לאחר מכן דברים ישתנו, בדר"כ לפי יכלתם של בני הזוג, ועדיין רוב היציאות (כבר לא דייטים) ישולמו ע"י הגבר.

לאחר הנישואין ממליא כל הכסף יהיה בידי האישה ואז תוכל היא לשלם על כל היציאות

תודה על התגובה. כן, ברור לי שבהמשך הדפוסים מתגמשים מעט. "לאחר הנישואין ממילא כל הכסף יהיה בידי האישה ואז תוכל היא לשלם על כל היציאות"...חח הצחקת אותי.

את בסדר גמור,

דייט ראשון ברור לגמרי שהגבר משלם, אם אישה תתעקש אפילו לשלם את חלקה אדע שקרוב לוודאי היא לא מעוניינת בי.

לאחר מכן דברים ישתנו, בדר"כ לפי יכלתם של בני הזוג, ועדיין רוב היציאות (כבר לא דייטים) ישולמו ע"י הגבר.

לאחר הנישואין ממליא כל הכסף יהיה בידי האישה ואז תוכל היא לשלם על כל היציאות

צטט: orchid_lover 2011-04-05 13:47:00

יש לו מבטא פארסי? ברור שאת צודקת,רושם ראשוני מאוד קובע... אז לקלקל כבר בהתחלה?

חח מבטא פרסי אין לו. אני שמחה שאתה מסכים איתי, כבר חשבתי שאני ה"מקולקלת" פה.