שנתיים מלאו לממשלת נתניהו, והיא מוגדרת כממשלה הפוליטית היציבה ביותר זה עשור וחצי ■ האופוזיציה מתקשה להפילה באמצעים "קונבנציונאליים" ויריביו הקבועים של נתניהו בתקשורת, מנסים לסייע באמצעות חשיפה של פרשיות מהעבר, כדי לערער את מצבו, ובאמצעות כך לגרום להפלת הממשלה ■ על פי החשדות, שנחשפו בשבוע שעבר על-ידי העיתונאי רביב דרוקר, מימן נתניהו טיסות לחו"ל באמצעות אנשי עסקים וגופים פרטיים שונים, שרצו בביקורו בהיותו שר חוץ, שר אוצר וח"כ ■ בליכוד אומרים כי אם מתעסקים בכאלו זוטות ולא בשום דבר מהותי במנהיגות של נתניהו או בדרכו המדינית, סימן הוא שמדובר בראש ממשלה מצוין.. ■ נתניהו עצמו אמר כי מדובר בכל מיני סיפורים שרובם מופרכים ונגועים בצביעות" ■ "אני רוצה לבשר לעיתונאים שלא אוהבים את העובדה, שאני ראש ממשלה ומנסים באמצעות ההכפשות לשנות את זה. לא יעזור לכם. אני אשאר עוד שנים רבות ולא אשנה את עמדותי" ■ "הם — מ-פ-ח-דים", בגירסה המודרנית והמעודנת יותר.. ■ הכל על פרשת "ביבי-טורס", על המניעים הפוליטיים שמאחוריה, ועל התביעה המקבילה לבדוק גם את הטיסות של יו"ר קדימה ■

בפעם הקודמת, בקדנציה הראשונה, זה נגמר ב"הם מ-פ-ח-דים" המפורסם, של נתניהו נגד התקשורת. השבוע היה נתניהו הרבה יותר עדין בביקורתו נגד התקשורת, ואמר כי מתנהל נגדו מסע הכפשה מתוכנן של מספר עיתונאים, שלא רוצים לראותו בתפקיד ראש הממשלה.

התוכן אותו תוכן. רק הצלילים השתנו. התקשורת גם היא נותרה כשהיתה — והיא ברובה נגד נתניהו. הפעם נלווים לה גם אינטרסים כלכלים עקב כלי תקשורת נוסף שמאיים על בכורתם. גם התוכן של נתניהו נותר כשהיה, אולם כאמור הביקורת שלו יותר עדינה ופחות מתלהמת. הוא לא יחזור שוב על ה"הם מ-פ-ח-דים", אבל מדגיש שמתנהל נגדו מסע הכפשה במטרה להורידו מהשלטון.

שבוע זה לקח לו, עד שהחליט להתייחס בקולו הוא, לתחקיר שפורסם בערוץ 10, לפיו חלק מהנסיעות שלו ושל רעייתו לחו"ל בעת שכיהן כשר האוצר בממשלת שרון, מומנו על ידי בעלי הון. נתניהו טען בתגובה כי התחקיר והפרסום שבאו בעקבותיו, נועדו למטרה אחת: מסע הכפשה מאורגן שנועד להפילו מהשלטון.

"מדובר בכל מיני סיפורים שרובם מופרכים ונגועים בצביעות" המשיך נתניהו והסביר. "אני רוצה לבשר לעיתונאים שלא אוהבים את העובדה, שאני ראש ממשלה ומנסים באמצעות ההכפשות לשנות את זה. לא יעזור לכם. אני אשאר עוד שנים רבות ולא אשנה את עמדותי".

תביעת דיבה 

על-פי החשדות שנחשפו בשבוע שעבר על-ידי העיתונאי רביב דרוק, מומנו טיסות של נתניהו לחו"ל על ידי אנשי עסקים וגופים פרטיים שונים שרצו בביקורו בהיותו שר חוץ, שר אוצר וחבר כנסת. דרוקר ציין עשרות טיסות לחו"ל, אך בסופו של דבר חשף 16 נסיעות בעייתיות, בהן נעשו לכאורה הפרות של כללי האתיקה. כמו כן חשף את הדרישות המיוחדות שהציבה משפחת נתניהו בפני מארחיהם.

כדי להראות את מערכת הקשרים של נתניהו עם עשירי העולם, חשף דרוקר גם את פנקס הטלפונים של ראה"מ, שנכתב זמן קצר לפני ששב לזירה הפוליטית ב-2002. בפנקס מתגלות הערות יוצאות דופן על הפוטנציאל הטמון בקשרים עם בעלי הון בעולם.

בעקבות התחקיר והפרסומים שבאו בעקבותיו, הגיש נתניהו באמצעות עורך דינו דוד שמרון, תביעה עם טענה על הוצאת דיבה. נתניהו תובע מיליון שקל מערוץ 10 וסכום זהה מ"מעריב", בטענה ללשון הרע.

התביעה נגד ערוץ 10 מתייחסת לידיעה שחשפה את מסמך התורמים של נתניהו בפריימריז של 2005 בליכוד. בידיעה נאמר, כי המסמך כולל שמות של תורמים שלא דווחו למבקר המדינה ו"מדובר בעבירה מהסוג שהכניסה את עומרי שרון לכלא". בתגובה טוען נתניהו, כי אין כל קשר בין המסמך שפרסם ערוץ 10 לבין המציאות. "מטרתו הייתה לשים את נתניהו ללעג ולקלס, כאשר המטרה מקדשת את האמצעים ואין כל חשיבות לעובדות כהווייתן".

"לא נסעתי לארוע פרטי" 

נתניהו מנה כמה שמות שפירסם דרוקר בחשיפה שלו, כמי שתרמו לו סכומים העולים על המותר, וטוען, כי כספים אלו הוחזרו עוד ב-2005. לגבי תורם אחר אומר נתניהו, כי בניגוד לטענתו של דרוקר, המידע בעניינו כן נמסר בזמן אמת למבקר המדינה. לבסוף אומר נתניהו, שהפרסום נעשה בזדון, שכן לשכתו הבהירה לפני הפרסום שאין אמת בידיעה.

במקביל התביעה נגד "מעריב", מתייחסת לידיעה לפיה נתניהו ורעייתו ערכו באחת מנסיעותיהם לחו"ל ארוחת-ערב בשווי של 60,000 שקל. לדברי נתניהו, הוא מעולם לא ערך ארוחה כזאת ואף לא בסכום המתקרב לזה שנקב העיתון.

"פרסומים אלה מהווים חלק ממסע הכפשה הננקט על-ידי הנתבעים, כנגד התובע ורעייתו", נטען בתביעה. "הכתבות המפורסמות באמצעות גופי התקשורת השונים וביניהן הכתבה נשוא התביעה דנן, מנסות להכפיש את שמו של התובע ורעייתו וליצור רושם מוטעה כאילו התובע ורעייתו הם נהנתנים האוכלים ארוחות בשווי שאינו מתקבל כלל על הדעת".

עורכי הדין של נתניהו מדגישים, כי "מובן שהתובע כראש ממשלה, מודע לחשיבות הביקורת מצד אמצעי התקשורת. יחד עם זאת, גם שמו של ראש הממשלה איננו הפקר, ואין כל מקום לאפשר מסע הכפשה של ראש ממשלה תוך אמירת אמירות שמשתמע מהן רושם שגוי ומוטעה, כאשר אין שמץ של אמת בעובדות".

נתניהו לא הסתפק בתביעת הדיבה שהגיש, ושלשום התייחס בפומבי לחשדות נגדו. "בכל שנה יש מאות נסיעות של חברי כנסת ושרים ושל ראשי ממשלה לשעבר. הסטנדרט של ראשי ממשלה לשעבר ושל נשיאים לשעבר הוא לא חריג במקרה שלי. הכל עיוותים. לא נסעתי לאירוע פרטי אלא לאירועים ציבורים שבאים לגייס כסף למדינת ישראל או לעלייה לארץ. שום דבר לא מומן שלא כדין".

נזק אלקטוראלי לליכוד?

נתניהו נתלה בדבריו בנשיא ארה"ב לשעבר ביל קלינטון, ובראש ממשלת בריטניה לשעבר, טוני בלייר. "סטנדרט הנסיעות שלנו בארץ, לא שונה מזה של קלינטון ובלייר. גם אנשים אחרים לא טסו בצ´רטאר ולא התאכסנו באכסניית נוער", אמר נתניהו.

לנתניהו ברור כי יש בפרסום הפרשה הזו, שזכתה לכינוי "ביבי-טורס", כוונה לפגוע בו ובמשפחתו מתוך אינטרסים זרים. זו הסיבה שפירסמו כי רעייתו הצטרפה אליו לכל הנסיעות.

"האמת תצא לאור", הוא מסביר. "אי אפשר לגזור סטנדרט כפול כלפי. הרי כולם נסעו עם בני משפחתם". נתניהו טוען כי מנסים לפגוע בו באמצעות פגיעה אישית בבני משפחתו, "ועושים זאת בצורה איומה תוך השחרת דמותם".

טענותיו של נתניהו נגד הניסיון להשחיר אותו, באות לידי ביטוי גם בדברים שמשמיעים חבריו בליכוד. תחילה נטען בתקשורת, כי אף אחד משרי הליכוד או מחברי הכנסת שלו, לא שש להתראיין ולהשיב על הפרשה הזו, וכל אחד מוצא סיבות להתחמק.

עוד נטען, כי שרים בליכוד טוענים שהפרשה הזו תזיק אלקטוראלית לליכוד, כיון שהיא חושפת את הנהנתנות לכאורה של נתניהו. אלא שכלי התקשורת לא ציינו מי אותם שרים עלומים שטוענים כך, והסתפקו בשמירה על האנונימיות של אותם שרים. יתכן שהיו כאלו ויתכן שלא. כמו כן לא סיפרו למי מהשרים ומהח"כים פנו להתראיין, ומי ביקש לברוח מכך.

מהר מאד החלו להגיע תגובות מהליכוד, כאשר הח"כים והשרים עלו לשידור והבהירו, כי איש לא פנה אליהם ולכן יש להם הזדמנות נאותה להסביר את העניין ולדחות את התחקירים נגד נתניהו.

נסיעות לבני לחו"ל

תחילה עלו לשידור והגיבו חברי כנסת זוטרים מהליכוד, דוגמת חוטובלי ושאמה הכהן. אט אט החלו גם לעלות השרים ולספר עד כמה הם מכירים את נתניהו ועד כמה התחקירים אינם נכונים. מדובר בשרים ישראל כץ, גלעד ארדן ומשה כחלון.

בליכוד הפנו את החיצים כלפי "קדימה" לאחר שנוכחו לראות כיצד מפלגתה של ציפי לבני, מנסה לעשות לעצמה הון פוליטי מהפרשה. "אירוני שדווקא בקדימה תוקפים את ראש הממשלה, כאשר רבים מהם, ובראשם לבני, טסו על חשבון ארגונים שונים ליעדים ברחבי העולם", טענו.

בליכוד הבהירו כי אם חוקרים את ראש הממשלה בעניין נסיעותיו, יש לחקור את כל ראשי הממשלות לשעבר באותו עניין, וכן את השרים וחברי הכנסת. "בכל שנה יש מאות נסיעות, ואי אפשר לעשות חקירה רק נגד איש אחד, בגלל כתבה כזו או אחרת". לפיכך ציינו בליכוד, כי יהיו מוכנים לתמוך בחקירה של נתניהו, בתנאי אחד: חקירה דומה גם נגד יו"ר האופוזיציה ציפי לבני.

בליכוד יודעים מדוע הם ממקדים את האש בלבני. בידיהם מסמך המפרט את נסיעותיה לחו"ל בשנתיים האחרונות. בניגוד לנתניהו שיצא במהלך שבע שנים — 16 פעמים (בעייתיות), נסעה לבני לחו"ל 12 פעמים בשנתיים האחרונות על חשבון מממנים פרטיים. בידי הליכוד פרטים מדויקים על הנסיעות הללו.

מחטף בוועדה

כך לדוגמא יצאה לבני לארה"ב במימון השדולה איפא"ק. לאחר מכן טסה להוואי על חשבון ארגון נשים מקומי, קפצה ללוס אנג´לס, על חשבון "המרכז להעצמאת האזרח". שבועיים לאחר מכן יצאה שוב לארה"ב על חשבון בית הספר לממשל באוניברסיטת ייל, חודש לאחר מכן שוב יצאה לארה"ב על חשבון ארגון אחר. באותה שנה — 2009, יצאה לבני גם למרוקו במימון ארגון, לאחר מכן ביקרה בפאריס על חשבון קרן היסוד העולמית.

גם 2010 האירה פנים ללבני בכל הקשור לטיסות לחו"ל, כפי שטוענים בליכוד. בתחילת שנה זו יצאה לגרמניה ולארה"ב על חשבון איפא"ק, בקיץ הגיעה לארה"ב על חשבון ארגון אחר ועוד ועוד נסיעות, כל פעם על חשבונם של ארגונים שונים.

וכך הופך לוח הטיסות של נתניהו, למאבק פוליטי בין קדימה לליכוד, כאשר ברור כי הדבר יעלה במערכת הבחירות הבאה. בכל פעם שהליכוד ידבר על השחיתות שפשתה בקדימה ויזכיר את אולמרט וכל יתר הנחקרים והמורשעים, תעלה קדימה את הטיסות של נתניהו. אפשר כבר להעריך, כיצד תיראה מערכת הבחירות הבאה ועד היכן היא תרד.

בינתים התנהל לו אתמול ויכוח נוקב, האם מבקר המדינה צריך לבדוק את פרשת הנסיעות של נתניהו, אם לאו. על פי ההחלטה שהתקבלה, קבל יועצו של המבקר למאבק בשחיתות הציבורית סמכויות, שיאפשרו לו לזמן עדים ולדרוש מהם שיציגו מסמכים.

יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, תקף בחריפות את החלטת הוועדה לביקורת המדינה, להעניק סמכויות חריגות לבכיר במשרד המבקר. בהודעה שפרסם, הגדיר ריבלין את ההחלטה "מחטף", ולכן הוא הנחה את היועץ המשפטי של הכנסת לבחון מחדש את תהליך קבלת ההחלטה.

הישיבה הסודית

בהודעה רשמית שפירסם הליכוד נכתב כי "מדובר בתרגיל ובמחטף של יו"ר הוועדה יואל חסון, שכלל לא טרח לעדכן את חברי הוועדה שזומנו לישיבה דקות ספורות לפני שהחלה. מצער שיו"ר הוועדה האמור לייצג את שלטון החוק, נוהג כך. לליכוד אין הסתייגות משום חקירה ובתנאי שהחקירה תחול על כולם, כולל על יו"ר האופוזיציה ציפי לבני ונסיעותיה המרובות על חשבון ארגונים שונים במשך השנים האחרונות".

הטענה המרכזית היא, שהזימון לישיבה המיוחדת של הוועדה שלשום, נשלח לחבריה 20 דקות בלבד לפני הישיבה שהתקיימה בשעה 14:15. למרות הנוהג הקיים ליידע את התקשורת בישיבות ועדה, כתבי הכנסת כלל לא קיבלו הודעה בנושא.

בסופו של דבר השתתפו בוועדה מלבד חסון, שני חברי כנסת נוספים בלבד — שלמה מולה ומרינה סולודקין, שניהם חברי קדימה. מולה, אגב, אינו חבר קבוע בוועדה והחליף את עתניאל שנלר בישיבה. בדיון בוועדה כלל לא הוזכר נושא תחקיר ערוץ 10 על ראה"מ בנימין נתניהו, אלא הדיון עסק בבקשה כללית להעניק לאיש מטעם מבקר המדינה את הסמכויות הנדרשות.

ואכן בדיקה שנעשתה על ידי התקשורת העלתה, כי לפחות תשעה מתוך 12 חברי הוועדה לביקורת המדינה, כלל לא ידעו על כינוס הוועדה, דבר שהפך את הישיבה למעין "סודית". כל זה הביא את ריבלין לדרוש מהמבקר למשוך את החלטתו ולהימנע מבדיקת פרשת הנסיעות של נתניהו, עד שהתקיים דיון חוזר בוועדה.

אתמול בצהרים אמור היה המבקר להשיב את תשובתו בעניין. עוד קודם העריכו רבים, שהוא לא יסוג מהאישור שניתן לו בוועדה לביקורת המדינה, ולא יחמיץ את ההזדמנות לחקור את העניין ולקבל דקות תקשורת רבות.

במלאת שנתיים

ההתעסקות בכל הפרשה של הטיסות, מתרחשת במלאות שנתיים בדיוק להקמת ממשלת נתניהו. להערכת כל הפרשנים מדובר בממשלה הפוליטית היציבה ביותר מבין ממשלות ישראל ב-15 השנים האחרונות. זו יכולה להיות הסיבה, שמתנגדיו של נתניהו, מנסים למצוא כל דבר חיצוני מהעבר, כדי לערער את מצבו של ראש הממשלה ובאמצעות כך לגרום להפלת הממשלה.

ובינתים סיכמו כאמור הכתבים והפרשנים מלאות שנתיים לממשלת נתניהו, ודירגו אותה במקום גבוה מבחינת יציבות פוליטית. יתכן מאד שהדבר נובע מכך שהממשלה הנוכחית לא רשמה שום הישג מדיני משמעותי, דבר שהיה גורם לה לקרע פנימי. במקביל, גם הזגזוגים של נתניהו בשורה של עניינים, החל מהטלת המע"מ על הפירות והירקות, דרך עליית המחירים ומחירי הדלק, לא גרמו לה לנזק ממשי.

לצורך השוואה, ניתן לראות את מצבה של ממשלת נתניהו הראשונה, במלאת לה שנתיים. באותה תקופה התחוללו בתוכה שורה של משברים פוליטיים. הראשון שבהם היה בין נתניהו לשר החוץ שלו, דוד לוי יו"ר תנועת גשר (שהלכה מזמן לעולמה..).

השיא הגיע כאשר דוד לוי איים להצביע אי אמון בממשלה על רקע חוק הדיור הציבורי. אנשיו של נתניהו ניסו במקביל ליזום הקמת ממשלת אחדות עם ראש האופוזיציה דאז, אהוד ברק. המגעים הסודיים בין שני האישים נמשכו כמה שבועות. אולם במלאות שנתיים לממשלה, כאשר המשברים הפנימיים בתוכה איימו לכלותה, הסתיימו אותם גישושים.

ברק בחר ללכת לבחירות מוקדמות, בליכוד התנהלה התמודדות על המועמד לראשות הממשלה (נתניהו ניצח), הרמטכ"ל אמנון ליפקין שחק השתחרר מהצבא והודיע כי בכוונתו לרוץ בראש מפלגת מרכז מול נתניהו, ובסופו של דבר ניצח אהוד ברק ונבחר לראש הממשלה (הכושל ביותר שהיה אי פעם בישראל).

ברק — הסנגור הראשי

ממשלתו השנייה של בנימין נתניהו נחשבת כאמור לממשלה יציבה. היא אינה פורצת דרך מדינית. מה שקורה כיום בעולם הערבי, מסייע לה להמנע מכך.

מיד בהקמת הממשלה נקט נתניהו במספר צעדים שסייעו לו להגיע ולזכות ביציבות שלטונית. הוא התעלם מהביקורת הציבורית והקים ממשלה גדולה. כל מי שהיה מועמד לשר או סגן שר, קיבל תפקיד. בדרך זו מצאו עצמם 15 חברים מהליכוד כשרים בממשלה ועוד כמה מצאו עצמם במשרת סגן שר.

בד בבד מאפשר, התקציב הדו שנתי שהשיג שר האוצר שטייניץ, לשקט פוליטי. שורה של תקנות שהעבירה הקואליציה בכנסת, החלישה את יכולתה של האופוזיציה להפתיע את ראש הממשלה. כמו כן הניסיון (הלא מוצלח) לפרק את קדימה, בשנה הראשונה של הקדנציה, גרם לאנשי האופוזיציה מטעם מפלגה זו, להתעסק בעצמם ופחות בראש הממשלה.

לקראת סוף השנה השנייה, ארע הפילוג בעבודה, והעניק לנתניהו שקט נוסף ואת השותף האסטרטגי אהוד ברק. די היה לשמוע אתמול את ברק כשהוא דוחה את כל הטענות נגד נתניהו ומכנה אותן "רדיפה פוליטית", כדי להבין את ההישג של נתניהו, שנטל את שר הביטחון והפך אותו לסנגורו הראשי.

"ביקורת צריכה להיות עניינית, אחראית, מדויקת ושוויונית. יש להשוות את נסיעותיו של נתניהו לאלו של נבחרי ציבור אחרים. הפרשה יצאה מפרופורציה ואין להתפלא אם יש מאחוריה מניעים פוליטיים", אמר.

העיניים מופנות עתה לספטמבר 2011, מועד ההכרזה באו"ם על הקמת מדינה פלשתינית עצמאית. תאריך זה מדיר שינה מעיני נתניהו וממשלתו. אם יהיה משבר מדיני (שיוביל למשבר פוליטי), הוא יתחיל בדיוק שם. אבל זה כבר סיפור אחר.

ואי אפשר לסיים בלי סקר פוליטי, במלאת שנתיים לממשלה. הסקר בוצע על ידי חברת "שווקים פנורמה" ופורסם אתמול בתקשורת. הסקר קובע כי אילו היו הבחירות לכנסת נערכות היום, היה הליכוד זוכה ב-24 מנדטים, קדימה 22, ליברמן 17, מפלגה חדשה בראשות יאיר לפיד 9 מנדטים, מפלגה חדשה בראשות אריה דרעי 7 מנדטים, ש"ס 6, יהדות התורה 6, העבודה 6, ירוקים 3, מפלגות ימין דתיות לאומיות יחד — 7, ערבים 10. מפלגתו של אהוד ברק לא עוברת את אחוז החסימה.