| בשנות החמישים התחילה באמריקה בהשפעת הסנטור מקרתי רדיפה אחרי הנחשדים בקומוניזם או שמאלניות ועצם החשד הספיק כדי לגרום לנזק וסבל לנחשד. גם ארתור מילר נחשד ונחקר על כך. היה מסוכן לכתוב בגלוי על תופעה זו ומילר שהפך להיות המחזאי האמריקאי המפורסם ביותר בארה"ב כתב את "ציד המכשפות" מחזה אלגורי על מקרה שהתרחש במציאות בשנת 1692 במדינת מסצ'וסטס בו נידונו אנשים למות לאחר שהורשעו בכישוף וברית עם השטן. בשני המקרים הן ב1692 והן בשנות החמישים הואשמו האנשים על לא עוול בכפם ועל סמך חשדות לא מבוססים ועקב פסיכוזה ודעות קדומות. הכנסיה כמו מקרתי לא רצו לראות את האמת ורבים נשלחו לבתי הסהר סבלו או נרדפו בגלל האשמות אלו. המחזה לאחר עיבוד מסויים זכה להצלחה עולמית הוסרט פעמיים ועובד לאופרה בשנת 1961. אביגיל -מונה פלאמר מאוהבת בחוואי ג'ון פרוקטור-דני איסרליש והיא ביחד עם חברותיה מנסה להתנכל ולהרוג את אשתו-אלינור קלוגר בכשפים.כומר המקום-פאריס-אבי קורניק רואה את מעשיהם וכאשר הדבר נודע לאנשי הקהילה הם בטוחים שהשטן נמצא ביניהם ומסרבים לראות את האמת . כל האמצעים כשרים כדי לחסל חשבונות ביניהם והכל בשם האלוהים והגנת הדת.רבים נופלים קורבן לאכזריות האנשים והשלטון. המחזה אקטואלי עד היום אם כי בהיבטים אחרים אך הרעיון המרכזי רלונטי תמיד. הגיבור הראשי פרוקטור הולך לגרדום כי אינו מוכן לשקר לעצמ ואינו מוכן למחול על כבודו כדי להציל את חייו. צוות השחקנים הרב(18) שאין אפשרות להזכיר את כולם היה ברובו טוב מאוד. קראתי בתיאטרון ברכה לדני איסרליש שקיבל צלש על פועלו במלחמת לבנון השניה ולדעתי מגיע לו עוד צלש לא רק על פועלו שם אלא גם על משחקו במחזה. הוא שיחק בטבעיות' בסמכותיות היה מהוקצע ומלוטש.התיסר ולא האמין באי הצדק ובשקר עד שבסופו של דבר בחר לשמור על שמו הטוב ולא על החיים. אשתו-אליזבט-אלינור קלוגר היתה רגישה ואוהבת סולחת והלכה אחרי בעלה בכשרון רב. נהנתי גם ממשחקם של ג'יילס קורי-ישי אפטרמן ששיחק בטבעיות והיה משכנע בצדקתו,מהכומר פאריס-אבי קורניק שטובתו הוא והכנסיה היו מעל הכל אך גילה גם טיפת הבנה ואנושיות והכומר הייל-איתי חיון שהאדם היה חשוב לו והדעות הקדומות, פנטיות ההמון וההוכחות השיקריות לא שכנעו אותו עד הסוף.מרי וורן-נעמה אמית היתה אמיתית כאשר נשברה באמצע.לרבקה-נטע פלוטניק היו רגעים יפים בהופעותיה הקצרות. לא נהנתי ממשחקו של דאנפורת-אייל מג'ר שנראה לי יותר מדי מלאכותי,לא טבעי ומדקלם. הבימוי יצחקׁ(ביבי) נאמן היה טוב ,מעשי,קולח והחזיק את הקהל רתוק לאורך כל ההצגה שלא היו בה רגעים '' מתים''. התפאורה היתה קומפקטית ויעילה בהתחשב באפשרויות המקום והבגדים יפים בהתאם לתקופה-ענת מסגר. לראות או לא לראות:צוות שחקנים מוכשר ומבטיח,מחזה טוב ואקטואלי תמיד.ערב מהנה ביותר. נכתב על ידי elybikoret , 09/11/2007 00:33 |