אתמול בתכנית החדשה של גואל פינטו (זו שמחליפה את "שלום האח הגדול") הראו תצלום שער של איזו דוגמנית או שחקנית מפורסמת בערום בהריון ודנו בשאלת הלגיטימציה והמשמעות של תצלומים מסוג זה. כולם הסכימו שיש קשר ישיר הרצון של האישה להצטלם כך לבין תחושת הנוחות שלה עם גופה.
ואולם, אני תהיתי: נניח שהצד הראשון של המשוואה נכון, כלומר מי שמצטלמת כך סימן שהיא מרגישה בנוח עם גופה, למרות שגם בכך איני משוכנעת - אני יכולה לדמיין אישה שלא מרגישה בנוח עם גופה אבל בעלת דחף פרובוקטיבי כלשהו או אישה שלא מרגישה בנוח עם גופה אבל שמה פס על דעתם של אחרים – אבל האם גם הצד השני של המשוואה מתבקש?
באשר לכיוון השני, כלומר שמי שמרגישה בנוח עם גופה מרגישה צורך לחשוף אותו, יש לי ספקות רבים. האם לא יכולה להיות אישה שמרגישה בנוח עם גופה אבל מאוד לא בנוח עם המבטים החודרים של הגברים? האם לא יכולה להיות אישה שמרגישה בנוח עם גופה אבל חושבת שבגדים שמסתירים טפח הם יותר סקסיים מאשר ערום? האם לא יכולה להיות סתם אישה צנועה שאמנם מרגישה בנוח עם ערום במצבים אינטימיים אבל לא חושבת שראוי לחשוף את גופה לכל מאן דהו. ואם מדובר על ערום בהריון אולי היא חושבת שההריון עצמו הוא עניין אינטימי שלא ראוי להחשף בפומבי או שאולי חשיפה שלה במצב הזה תגרום בדיעבד למבוכה אצל הילד שיוולד? |
תגובות (6)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
לך תודה! איכשהו גם לי זה משדר ריקנות אבל אולי זו סתם דעה קדומה.
אני גם פוריטנית בהרבה מובנים וממש לא נעים לי לראות חשיפה של מצבים אינטימיים כמו נשים בהריון. האמת היא שאני גם לא מפיקה מי יודע מה הנאה מצילומי ערום (זה נועד לגברים, לא?). בדרך כלל גם בשיעורי רישום לא נהניתי יותר מדוגמניות ערום מאשר מדוגמניות לבושות.
אם בא לך לשתף אשמח לשמוע.
כמה שאת נוגעת בנקודות שמעניינות אף אותי!
אני משתייכת לאתר צלמים שבו מועלות תמונות רבות של נשים ערומות וערומות בהריון.
ערום אסטטי ויפה אף אותי מהנה-אך אני יודעת שרוב רובן של הדוגמניות עושות זאת למען הפרנסה.חושבים שזה קל-להוריד בגדים ולהצתלם כמה שעות בתנאים קשים?
ממש לא!
לפעמים זה בחורבות ציוריות,בשדב קוצים בחורף...נורא קשה לי עם התופעה.
ולגבי נשים בהריון-לא מקובל עלי כלל!
ככל שיהיה לה נוח ונעים ואף תרצה בכך הדוגמנית-לי אישית זה לא נעים!
אינטימיות שכזו לחשוף ברבים.....
אני פוריטנית..אולי!