כותרות TheMarker >
    ';

    אקטואליה - אלי אבידר

    דיון בנושאי אקטואליה

    פרופיל

    Eli_Avidar
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    0

    סדקים בציר הרשע: על המהומות בסוריה

    14 תגובות   יום שלישי, 12/4/11, 09:32

    סדקים בציר הרשע: על המהומות בסוריה

    במלחמה בין שתי האסכולות המרכזיות של האסלאם, גם האיבה המסורתית לציונים לא תנמיך את הלהבות

    המהומות בסוריה טורפות את חפיסת הקלפים של קואליציית ציר הרשע: קואליציות ותיקות מתפרקות, ומי שהיו בני ברית רק אתמול הופכים לאויבים מרים היום. בסוף השבוע האחרון לבדו נהרגו עשרות מאזרחי סוריה, וסופם של העימותים, שלובשים בהדרגה צביון דתי ואתני, אינו נראה באופק.

    כמו בארצות ערביות אחרות, ההפגנות בסוריה פרצו על רקע המצב הכלכלי הרעוע במדינה, ובהדרגה הפכו למחאה כוללת נגד הדיכוי הפוליטי המתמשך מסוף השבוע האחרון, העימותים מתייצבים סביב הנושא הרגיש ביותר בעולם המוסלמי: מלחמת הסונה בשיעה. מדובר בבטן הרכה של המשטר הסורי.

    העלאווים, המיעוט שממנו מורכבת מרבית העלית השלטת בסוריה, הם פלג שיצא מתוך השיעה אולם מעולם לא זכה ללגיטימציה מלאה בעולם המוסלמי - גם לא אחרי שהאימאם השיעי מוסא צאדר הכריז עליהם בתחילת שנות השבעים כעל שיעים.

    במשך שנים בנה בעדינות חאפז אסד סגנון של לאומנות סורית, שחיפה על השסע העדתי העמוק במדינה. בשנת 2000 מת אסד האב, ומאז התחלפה ההבטחה שהיתה גלומה בבנו באכזבה מרה. התוצאה היא מרד גלוי של הרוב הסוני בסוריה נגד הברית העלאווית-שיעית השולטת במדינה.

    ישראל כבר לא מספיקה

    הסונים עוד היו מסוגלים לקבל את הפיכתה של סוריה תחת בשאר אל-אסד לגרורה איראנית, אלמלא תהליך המרת הדת המאורגנת שהתחזק במדינה. בשנים האחרונות, סונים לא מעטים המירו את דתם לשיעה על פי האסכולה האיראנית (הזרם השיעי המכונה "תריסרי", המאמין בקיומם של 12 אימאמים שירשו את מוחמד); בכפרים רבים אף פרצו קטטות המוניות על רקע מחלוקות בין שיעים לסונים סביב נוסח תפילות יום השישי.

    לאחרונה נכנס לעימות הדתי בסוריה גם המטיף המוסלמי החשוב בעולם, השייח יוסף אלקרדאווי. במשך שנים תמך אלקרדאווי בכל גורם שהתייצב נגד ישראל, ובכלל זאת בחזבאללה ובחסן נסראללה השיעים. יחד עם זאת, אפילו בימי מלחמת לבנון השנייה, כשנסראללה הצטייר כגיבור העולם הערבי, הבהיר אלקרדאווי בפגישה עם אגודת העיתונאים המצרית כי המרת דת של סונים לשיעים היא קו אדום מבחינתו.

    בדרשת יום השישי האחרון בקטאר אמר אלקרדאווי כי "משטר הקוטל את אזרחיו אינו ראוי למשול". בתגובה , הכריזה בת'ינה שעבאן, הדוברת של אסד, שאלקרדאווי מחרחר ריב פנימי בסוריה בין סונים לעלאווים. גם חאלד משעל, מנהיג החמאס שזכה לתמיכה רבת שנים מאלקרדאווי, נשלח לתקוף את המטיף הקשיש, וקבע כי דבריו משרתים את ישראל. משעל, שבעבר הגדיר את אלקרדאווי "הסמכות הרוחנית של חמאס", הבהיר בכך כי מחויבותו האמיתית היא לציר דמשק-טהראן.

    דברי אלקרדאווי מהווים מכה אנושה ללגיטימציה של בשאר אסד, שסבר כי המאבק בישראל יעניק לו יד חופשית בדיכוי ההפגנות בארצו. בתחילת גל ההפגנות בעולם הערבי אסד אף התרברב בפומבי כי בשל התמיכה בפלסטינים אין בארצו הפגנות. טעותו התבררה מהר מאוד. ישראל, שהיתה התירוץ האולטימטיבי של הדיקטטורים הערבים לדיכוי עמם, כבר אינה מספיקה כדי לתחזק את שלטונם. כאשר המאבק הופך למלחמה בין שתי האסכולות המרכזיות של האסלאם - הסונה והשיעה - אפילו האיבה לציונים נדחקת לקרן זווית.

    ''

    למאמר שלי שפורסם ב NRG

    לשאר המאמרים בפורום למזרח תיכון חכם לחץ כאן

    דרג את התוכן:

      תגובות (14)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        15/4/11 23:48:
      מעניין מאד. תודה!
        14/4/11 09:56:
      מרתק , תודה .
        13/4/11 06:53:

      צטט: Mosheshy 2011-04-13 00:24:54

      צטט: Mosheshy 2011-04-13 00:22:52

      כעת,כאשר המאבק בעיצומו ,האנרגיות באיזורים הבוערים בעולם הערבי מופנות פנימה .לשינוי הפוליטי-הכלכלי -החברתי המיוחל.אולם לאחר שאבק המאבקים ישקע,והמצב הפנימי יתייצב ,תשומת לב ההמונים תופנה גם לעזרת אחיהם הפלסטינים .התהליך יהיה איטי ,אבל הדרגתי.הלחץ מהרחוב יהיה למען תמיכה במאבק הפלסטיני לעצמאות .

      השליטים הערבים היו אלה שדיברו גבוהה גבוהה בזכות הפלסטינים,אבל עשו מעט ,אם בכלל ,למען האינטרס הפלסטיני.דעת ההמונים בעניין ישראל והפלסטינים היתה תמיד שונה מהשליטים,אבל ההמונים לא היו יכולים להביע אותה באופן חופשי.

      רבים בישראל מבינים זאת,ולכן מבחינת האינטרסים הישראלים ,הדיקטטורים הערביים עדיפים .אם מוברק,אם אסד ,ואם האחרים.

      כעת,כאשר ההמונים (לא משנה אם הם סונה או שיעה ) יוכלו להביע את דעתם החופשית בנושאים השונים,כולל בנושא  ישראל,הציונים והבעיה הפלסטינית,השליטים יצטרכו להתחשב יותר בדעת הקהל .גם הסונית ,וגם השיעית. אמצעי המדייה השונים מאפשרים להמונים לראות בזמן אמת מה מתרחש  בעולם,ובמיוחד מה מתרחש במסגרת הסכסוך הישראלי פלסטיני.

      אפשר לראות דוגמא מהוידאו הזה.

      בדקה 4.00 שגריר ארה"ב מתארח אצל שייח' מכובד,ומבטיח עזרה בתשתיות,בריאות ,וכד'. הכתבת אומרת:" אבל ההצעות וההטבות של השגריר לא גברו (לא הצליחו לפתות ) על ההשקפה של השייח' ".

      .יש לשים לב מה אומר השייח' .השייח' אינו מדבר על השיעים החות'ים המורדים בצפון המדינה,לא על בעיות הכלכלה והבריאות,ולא על המאבק בין הסונה לשיעה. מכל הנושאים שבעולם ,השייח' אומר את הדברים האלה :"אנחנו לא נגד הבריטים ,לא נגד ארה"ב,לא נגד המערב ,ולא נגד המזרח. אנו נגד ישראל שאינה מניחה לפלסטינים .כל עוד ארה"ב והמערב יהיו עם היהודים הדורכים על הפלסטינים,אנו נאלץ להיות נגדם".

       

      מסכים אם הניתוח שלך. ומסקנתך היא?

       

       

       

       

       

        13/4/11 00:24:

      צטט: Mosheshy 2011-04-13 00:22:52

      כעת,כאשר המאבק בעיצומו ,האנרגיות באיזורים הבוערים בעולם הערבי מופנות פנימה .לשינוי הפוליטי-הכלכלי -החברתי המיוחל.אולם לאחר שאבק המאבקים ישקע,והמצב הפנימי יתייצב ,תשומת לב ההמונים תופנה גם לעזרת אחיהם הפלסטינים .התהליך יהיה איטי ,אבל הדרגתי.הלחץ מהרחוב יהיה למען תמיכה במאבק הפלסטיני לעצמאות .

      השליטים הערבים היו אלה שדיברו גבוהה גבוהה בזכות הפלסטינים,אבל עשו מעט ,אם בכלל ,למען האינטרס הפלסטיני.דעת ההמונים בעניין ישראל והפלסטינים היתה תמיד שונה מהשליטים,אבל ההמונים לא היו יכולים להביע אותה באופן חופשי.

      רבים בישראל מבינים זאת,ולכן מבחינת האינטרסים הישראלים ,הדיקטטורים הערביים עדיפים .אם מוברק,אם אסד ,ואם האחרים.

      כעת,כאשר ההמונים (לא משנה אם הם סונה או שיעה ) יוכלו להביע את דעתם החופשית בנושאים השונים,כולל בנושא  ישראל,הציונים והבעיה הפלסטינית,השליטים יצטרכו להתחשב יותר בדעת הקהל .גם הסונית ,וגם השיעית. אמצעי המדייה השונים מאפשרים להמונים לראות בזמן אמת מה מתרחש  בעולם,ובמיוחד מה מתרחש במסגרת הסכסוך הישראלי פלסטיני.

      אפשר לראות דוגמא מהוידאו הזה.

      בדקה 4.00 שגריר ארה"ב מתארח אצל שייח' מכובד,ומבטיח עזרה בתשתיות,בריאות ,וכד'. הכתבת אומרת:" אבל ההצעות וההטבות של השגריר לא גברו (לא הצליחו לפתות ) על ההשקפה של השייח' ".

      .יש לשים לב מה אומר השייח' .השייח' אינו מדבר על השיעים החות'ים המורדים בצפון המדינה,לא על בעיות הכלכלה והבריאות,ולא על המאבק בין הסונה לשיעה. מכל הנושאים שבעולם ,השייח' אומר את הדברים האלה :"אנחנו לא נגד הבריטים ,לא נגד ארה"ב,לא נגד המערב ,ולא נגד המזרח. אנו נגד ישראל שאינה מניחה לפלסטינים .כל עוד ארה"ב והמערב יהיו עם היהודים הדורכים על הפלסטינים,אנו נאלץ להיות נגדם".

       

       

       

       

        12/4/11 22:13:

      צטט: noami4u 2011-04-12 21:01:41

      "מאמר " קלאסי של הלוגיקה של הטימטום - רוצים לדעת למה ? - אז הנה אני אסביר לכם: נניח לרגע, ולו לצרכי ההנחה בלבד, שההתקוממות בסוריה תסחוף חוגים רחבים ותצליח להפיל את משטרו של אסאד, ואפילו נרחיק לכת, ובמקום המשטר האוטוריטארי של הבעת' בסוריה יקום משטר דימוקראטי של ממש עד כדי כך שהגלגל הסורי ב"ציר הרשע" יחוסל סופית , האם אז, המשטר הדימוקראטי שיקום בסוריה, יוותר על הדרישה הלאומית הסורית להשבת רמת הגולן הכבושה לסוריה ? - חס וחלילה כמובן !!! יהא המשטר הסורי אשר יהיה - הדרישה הסורית להחזרת הגולן היא תביעה לאומית שאין לה דבר וענין לאופיו של המשטר. יתרה מזו, כדי להקנו יוקרה ואמינות למשטר החדש שיקום בסוריה הלחץ על ישראל להחזרת רמת הגולן לסוריה רק ייגבר, או אז, מבחינתו של התועמלן בפרוטה כותב המאמר הזה, סוריה תישאר כמובן ב"ציר הרשע" שהרי כל משטר סורי שראשיו לא מצטרפים למרכז הליכוד, וממשיכים לתבוע את רמת הגולן - הם ממילא "ציר הרשע". הבנתם את זה ?

       

      מה הקשר בין המחט לתחת? מי דיבר בכלל על רמת הגולן? אתה יכול לדמיין, במוחך המצומק, אפילו את האופציה הקלושה שמשהו שקורה במזרח התיכון לא קשור לישראל ולסכסוכים שלה עם שכנותיה? בשאר יכול, אולי, ליפול במהפכה סונית גם בלי קשר לרמת הגולן?

       

      ועוד משהו - סוריה ב-"ציר הרשע" בגלל דרישות טריטוריאליות מישראל? אז למה הרשות הפלסטינית לא? ולמה איראן כן? אתה באמת עד כדי כך אידיוט שאתה לא מבין?

        12/4/11 21:21:

      צטט: noami4u 2011-04-12 21:01:41

      "מאמר " קלאסי של הלוגיקה של הטימטום - רוצים לדעת למה ? - אז הנה אני אסביר לכם: נניח לרגע, ולו לצרכי ההנחה בלבד, שההתקוממות בסוריה תסחוף חוגים רחבים ותצליח להפיל את משטרו של אסאד, ואפילו נרחיק לכת, ובמקום המשטר האוטוריטארי של הבעת' בסוריה יקום משטר דימוקראטי של ממש עד כדי כך שהגלגל הסורי ב"ציר הרשע" יחוסל סופית , האם אז, המשטר הדימוקראטי שיקום בסוריה, יוותר על הדרישה הלאומית הסורית להשבת רמת הגולן הכבושה לסוריה ? - חס וחלילה כמובן !!! יהא המשטר הסורי אשר יהיה - הדרישה הסורית להחזרת הגולן היא תביעה לאומית שאין לה דבר וענין לאופיו של המשטר. יתרה מזו, כדי להקנו יוקרה ואמינות למשטר החדש שיקום בסוריה הלחץ על ישראל להחזרת רמת הגולן לסוריה רק ייגבר, או אז, מבחינתו של התועמלן בפרוטה כותב המאמר הזה, סוריה תישאר כמובן ב"ציר הרשע" שהרי כל משטר סורי שראשיו לא מצטרפים למרכז הליכוד, וממשיכים לתבוע את רמת הגולן - הם ממילא "ציר הרשע". הבנתם את זה ?
      רגע - אבל חשבתי שישראל-ארה"ב-המערב זה ציר הרשע. פיספסתי משהו?
      דרך אגב, נועם, הסורים מקפידים תמיד לדרוש חזרה לגבולות הרביעי ביוני 1967, ולא לגבול הבינלאומי (בניגוד למצרים בזמנו, למשל). יש לך מושג למה? רוצה רמז?

       

        12/4/11 21:01:
      "מאמר " קלאסי של הלוגיקה של הטימטום - רוצים לדעת למה ? - אז הנה אני אסביר לכם: נניח לרגע, ולו לצרכי ההנחה בלבד, שההתקוממות בסוריה תסחוף חוגים רחבים ותצליח להפיל את משטרו של אסאד, ואפילו נרחיק לכת, ובמקום המשטר האוטוריטארי של הבעת' בסוריה יקום משטר דימוקראטי של ממש עד כדי כך שהגלגל הסורי ב"ציר הרשע" יחוסל סופית , האם אז, המשטר הדימוקראטי שיקום בסוריה, יוותר על הדרישה הלאומית הסורית להשבת רמת הגולן הכבושה לסוריה ? - חס וחלילה כמובן !!! יהא המשטר הסורי אשר יהיה - הדרישה הסורית להחזרת הגולן היא תביעה לאומית שאין לה דבר וענין לאופיו של המשטר. יתרה מזו, כדי להקנו יוקרה ואמינות למשטר החדש שיקום בסוריה הלחץ על ישראל להחזרת רמת הגולן לסוריה רק ייגבר, או אז, מבחינתו של התועמלן בפרוטה כותב המאמר הזה, סוריה תישאר כמובן ב"ציר הרשע" שהרי כל משטר סורי שראשיו לא מצטרפים למרכז הליכוד, וממשיכים לתבוע את רמת הגולן - הם ממילא "ציר הרשע". הבנתם את זה ?
        12/4/11 20:27:
      1. אם וכאשר יפול אסד - זה יהיה גם בזכות הצלחת ההפיכות במדינות ערביות נוספות כלומר נפילת רודנים אחרים. במקרה זה טוב יעשו מקהלת הצבועים שגינו את אי עמידת העולם המערבי לצד רודנים פרו-מערבים עם יודו בטעותם. 2. דמוקרטיזציה של מדינות ערב אם וכאשר תכון מכילה סיכוי וסיכון. הסיכון הוא שבמדינות ערביות פרו מערביות הציבור יותר אנטי מערבי ויותר אנטי ישראלי מהשליטים הרודנים. הסיכוי הוא בכך - ששנאת ישראל היא למעשה עלה התאנה של רודנים שרווחתם של אזרחי מדינתם מעניינת אותם כקליפת השום. זו אחת הסיבות (לא היחידה) ששנאת ישראל הפכה לתופעה כל כך רווחת. במידה ותכון מדינה דמוקרטית אזרחי המדינה ידרשו דבר ראשון את זכויותיהם ואת רמת החיים שלהם ושנאת ישראל תקבל את המקום המתאים לה בסדר העדיפויות.
        12/4/11 16:01:

      אלי מעניין תודה.

       

      שאלות לי אליך: 

       

      1. למה הם רבים השיעים והסונים ? שתי הקבוצות מוסלמים, שתי הקבוצות ערבים - על מה לריב ? 

       

      2. אם זהו היחס בין השיעים והסונים, ובין הקבוצות השונות באותום עמים ערביים - איזה סיכוי יש לשלום עם עמים אלה ? 

       

      זאת בדיחה - איזה סיכוי היה מלכתחילה שהם יגיעו לשלום עם יהודים ? 

       

      3. ומה דעתך על שלום עם יהודים אשכנזים, נוסח ביילין - שאין להם מושג מי נגד מי ? 

       

      4. זה עלוב וזו בדיחה - לצפות שעמים אלה יגיעו לתובנות שלום, בטרם תעבורנה עוד מאה או מאתיים שנה. 

       

      5. מדוע הם כל כך מלאי שנאה זה כלפי זה <? 

       

      6. תבין כמה אבסורדי זה נראה כעת שהם היו לועגים למדינת ישראל המפוצלת מבפנים. 

       

      יחסית למדינות ערב, ישראל היא המדינה היציבה ביותר בעולם. 

       

      אין להם מדינה אחת החיה בשלום עם עצמה: מיעוטים, מיעוטי מיעוטים, פוליטיקה מטורפת, שנאות שבטיות ואישיות. 

       

      מעולם לא היה מצבה של ישראל טוב כל כך. 

       

      אין שום קואליציה ערבית בטווח הנראה לעין. 

       

      7. הבעיה היחידה בשמיה של ישראל היא אדם אחד,  ושמו אובאמה. 

      זאת בעיה אמיתית - כל ההסתה הבינלאומית נגד מדינת ישראל בוקעת משם: ארדואן, אמר' הלטינית, אירופה - חפש את האובאמה !!!!!!!!!!!

        12/4/11 12:31:
      "בתחילת גל ההפגנות בעולם הערבי אסד אף התרברב בפומבי כי בשל התמיכה בפלסטינים אין בארצו הפגנות. טעותו התבררה מהר מאוד." כל כך נכון!
        12/4/11 12:28:

      צטט: davidlevy0 2011-04-12 12:27:33

      צטט: מזל וברכה 2011-04-12 09:47:05

      תודה.

      מאלף כרגיל.

       

      מגניב

        12/4/11 12:27:

      צטט: מזל וברכה 2011-04-12 09:47:05

      תודה.

      מאלף כרגיל.

       

        12/4/11 10:42:
      זה לא מדויק להציג את זה כמאבק בין שתי אסכולות מרכזיות באיסלם, משום שהעלאווים נחשבים ע"י הסונים ככופרים (ושום פסק הלכה של אימאם שיעי לא ישנה את זה) והעלאווים עצמם רחוקים מאוד מהשיעה של איראן, ובעצם הם הרבה יותר קרובים למה שאצלנו קוראים חילונים. ככה שמהבחינה הדתית, משטרו של אסד נתון בין הסד השיעי האיראני לבין הפטיש הסוני המתחזק בטורקיה. לא מקנא בו.
        12/4/11 09:47:

      תודה.

      מאלף כרגיל.