כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    מנהיגות לאומית

    הבלוג מתייחס לאירועים שקשורים לקיומו ואיכות חייו של העם היהודי בישראל

    אייקידו פוליטי (או איך לנצח את הפלסטינים)

    6 תגובות   יום שלישי, 19/4/11, 14:38

    מהו אייקידו?

                  "האייקידו הוא לא רק אמנות לחימה, אלא גם דרך חיים ופילוסופיה חברתית

                    ופציפיסטית מטרתו של האייקידוֹ‏קה (מי שמתרגל אייקידו) היא להגן על

                    עצמו תוך הימנעות מגרימת נזק לתוקף. האייקידו דוגל בתנועה זורמת

                    ומצטרפת עם התוקפים אותו, אגב הסטת כוחם וניתובו על מנת להתאחד

                    עם התנועה, ולהוביל אותה, מבלי לגרום להתנגדות מצידם. רוב הטכניקות

                    באייקידו מסתיימות בריתוק התוקף על הקרקע, או בהטלתו ודורשות

                    מהמבצע אותן יצירת איחוד עם כוחו של התוקף." – ציטוט מויקיפדיה.


    אני איש ימין שמאמין ש"שתי גדות לירדן, זו שלנו זו גם כן", ולמרות זאת, אני מבין שבמציאות העכשווית וב"פלונטר" שנוצר עם חתימת הסכמי אוסלו והתחייבויות אחרות של ממשלות ישראל לדורותיהן חייבת לקום מדינה פלסטינית.

     

    האמירה לא נובעת מתובנה חדשה ואמון בפלסטינים, אלא, מפרקטיקה שמבוססת על הפילוסופיה העתיקה של אייקידו. אני לא מאמין שקיים או שיוולד בעתיד פלסטיני (או מנהיג פלסטיני) שמוכן לחלוק עם היהודים ועם הישות הציונית את פיסת האדמה המכונה ארץ ישראל (על שתי גדות הירדן, כמובן) ואני לא מאמין שמנהיג כזה יקום בעתיד הקרוב.

    לכן, המסקנה שלי היא שבסופו של יום תפרוץ כאן מלחמה נוספת,

    עקובה מדם, שבה יוכרע סופית עתידו של החלום הציוני.    

     

    לכן, התחלתי בהסבר מהו אייקידו.

    למיטב שיפוטי, במצב הנוכחי, העולם ילחץ על ישראל בלחץ בלתי פוסק שיילך ויגבר ויפגע בחוסנה של מדינת ישראל. מצד שני, הפלסטינים הולכים ומתחזקים, הולכים וצוברים כוח וביטחון בעצמם ובכוחם לממש את עקרונות האמנה הפלסטינית שבסופה נעלמת הישות הציונית (קרי, מדינת ישראל כבית לעם היהודי). כלומר ככל שהימים חולפים, ישראל תיחלש והפלסטינים יתחזקו.

    אשר על כן, אני מציע שנפעיל את הפילוסופיה של אייקידו.

                       "האייקידו דוגל בתנועה זורמת ומצטרפת עם התוקפים אותו, אגב הסטת

                        כוחם וניתובו על מנת להתאחד עם התנועה, ולהוביל אותה, מבלי לגרום

                        להתנגדות מצידם."

     

    מדינת ישראל תכריז מיידית על נכונותה לתת את כל השטחים ששוחררו בשנת 1967 (מעולם לא כבשנו שטחים על פי החוק הבינלאומי) מירדן לאחר מלחמת ששת הימים. מדינת ישראל תכריז שהיא מוכנה לפנות מיידית את כל היישובים היהודיים בשטחים שמפונים לצורך הקמת מדינה פלסטינית "נקייה מיהודים" (בררר.... ממש חזונו של היטלר מתגשם מול עינינו) ומדינת ישראל מוכנה לשקול החזרת פליטים לשטחים שיישארו בחזקתה על בסיס דרישה הומניטארית.

    בתמורה, כל מה שישראל מבקשת היא הכרה שבכך מסתיים הסכסוך בין העמים. אנחנו לא מבקשים הכרה בזכותנו על הארץ הזו, לא מבקשים הכרה שישראל היא מדינתו וביתו של העם היהודי ולא מבקשים שום דבר נוסף.

     

    אנחנו אפילו לא מבקשים שפלסטין תהיה מדינה מפורזת, מצידי, שיבנו צבא כולל מטוסים וטילים, חילות יבשה אוויר וים ומותר להם לבנות אפילו כור גרעיני. שיעשו כל מה שהם רוצים, זו המדינה שלהם, לא?

     

    היי, תודו שאפילו ביילין לא מוכן ללכת כל כך רחוק וזו בדיוק הפילוסופיה של אייקידו:

                   "להתאחד עם התנועה, ולהוביל אותה, מבלי לגרום להתנגדות מצידם".

     

    ועכשיו חזרה למציאות. בניגוד לאנשי השמאל המכובדים שמאמינים שאם לפלסטינים תהיה מדינה חזקה ועצמאית ייגמר הסכסוך, אני מאמין שזוהי הדרך למלחמה ולהתחלת הפתרון האמיתי. ראו מה שקורה בעזה, שברגע שישראל מאפשרת להם להתפתח הם משקיעים את כל המאמצים בפיתוח יכולות צבאיות והכנה למלחמה הבאה ("התנגדות" הם קוראים לזה, "כיבוש" הם קוראים לזה), אבל בעצם זהו מימוש האמנה הפלסטינית שטוענת:

     

                       סעיף 15: העצמאות הפלסטינית מנקודת המבט הערבית היא חובה

                       לאומית והיא מנסה לבטל את האימפריאליזם הציוני נגד המולדת

                       הערבית ומכוונת למחיקתה של הציונות בפלסטין. חובה מוחלטת לזה 

                       נופלת על האומה הערבית אנשים וממשלות עם העם הפלסטיני בחיל

                       החלוץ. בהתאם, האומה הערבית חייבת לנייד את כל היכולות הצבאיות,

                       האנושיות והרוחניות להשתתפות אקטיבית עם העם הפלסטיני

                       בשחרור פלסטין.                      – תרגום חופשי מאנגלית.


    מה שנרוויח מהשינוי שאני מציע הוא, בעיקר, קיצור הזמן עד לפתיחת המלחמה הבאה.

    כמובן, שבתחילה, יפרוץ מאבק פנימי בין הפלסטינים בין התומכים שמוכנים לחתום על סיום הסכסוך לבין אלו שידרשו את מימוש הסכם החלוקה של 1947 לפני הסכמה שכזו, תתחיל פעילות מחתרתית של קבוצות שינסו לקבל שליטה על מוסדות השלטון ובעיקר תימשך הפעילות הדיפלומטית שבה הערבים יובילו המשך פעולות כדי לחסל את מדינת ישראל כישות ציונית.

     

    בצד היהודי, יקרה הדבר ההפוך. במצב הזה לא יהיה פער בין שמאל וימין, לא יהיו וויכוחים שהיהודים יכולים לוותר על משהו נוסף ויהיה ברור שישראל חייבת להיות מאוד חזקה לקראת המלחמה הבאה אם חלילה תפרוץ.

    מרבית העולם יבין שישראל מוותרת על כל צרכיה והולכת למו"מ שמשמעותו כניעה מוחלטת ללא פשרות עם כל הדרישות הפורמאליות הפלסטיניות כדי להשיג את השלום המיוחל.

     

    אבל, יכול להיות שטעיתי, ובאמת הפלסטינים יסתפקו במדינה עצמאית שגבולותיה הם גבולות 1967 אז "יפרוץ השלום" בין העמים, המזרח התיכון החדש של שמעון פרס יתממש ונכדיי לא ילכו לצבא.

     

    באייקידו, הלוחם משתמש בכוחו של היריב על מנת לנצחו, בואו נעשה אותו דבר. נשתמש ברצון הפלסטיני להשמיד את היהודים לצורך פתרון אמיתי של הבעיה הפלסטינית והוא הוצאתם של הפלסטינים מעבר לצד המערבי של הירדן (הפיכת ארץ ישראל שממערב לירדן למדינה יהודית ללא מרבית הערבים).

    פתרון הבעיה הדמוגרפית ותיקון הגיוני של הגבולות לגבולות ברי הגנה אפשר להשיג רק במלחמה שבתנאים הנוכחיים העולם מתנגד לה אבל לאחר הקמת מדינה פלסטינית שתיזום מלחמה הכללים ישתנו ואנחנו ננצח.

     

    עם ישראל חי.

    דרג את התוכן:

      תגובות (6)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        5/5/11 08:57:
      אני אישית לא מוכן לקחת סיכון כזה גדול של מדינה פלסתינאית חמושה בכל השטחים ואז כשהם יתקפו נעשה להם נקבה 2... ראשית התוצאה לא מובטחת, שנית המחיר בחיי אדם עלול להיות גבוה ועוד דברים שאיננו יכולים לצפותם יכולים להשתבש. הם גם לא חייבים לתקוף מיד אלא להתחיל בטרור התשה בקטנה כדי לערער את המורל, אגב השמאל לא יתאחד עם הימין בכזה מצב אלא יגיד שכיוון שבגליל יש 53% יהודים ו 47% ערבים הרי שדרישת המדינה הפלסתינאית לניהול משותף של הגליל ע"י ישראל ופלסתין או סיפוח אותם חלקים מהגליל שיש בהם רוב ערבי לפלסתין מוצדקת. אתה באמת מתקשה לראות את זהבלה גלאון נואמת נאום חוצב להבות על איך אין שלום רק בגלל שהג'נרלים הישראלים המיליטריסטים שאוהבים מלחמות מסרבים לדרישה הליגיטימית של מדינת פלסתין לסיפוח הגליל לפלסתין ?
        22/4/11 09:12:

      צטט: YitzchakAtlas 2011-04-21 22:43:45

      תיאוריה מעניינת אך מאד מסוכנת ולא כדאי לאף מדינה שפויה לנסות אותה משום שמהלך כזה יכול להיגמר גם בהשמדת מדינת ישראל עוד הרבה לפני שנספיק לוותר להם על הכל...

       

      ידידי, השאלה היא מה האלטרנטיבות שעומדות בפנינו. בהחלט אני מסכים שזה יכול להסתיים בהשמדת מדינת ישראל, אבל, צריך לבחון האם בכלל אנחנו יכולים לעצור מהלך פוליטי עולמי שמתנהל נגדנו ואם לא נוכל לעצור את התהליך, האם עדיף להגיע למלחמה מוקדם או מאוחר יותר. בקיצור, האם הזמן פועל לטובת היהודים.

      אני לא חסיד השטות של "הבעיה הדמוגרפית", אבל מסכים עם המסקנה שהזמן לא עושה לנו טוב.

      לכן, נפעיל את הפילוסופיה של אייקידו. נתקדם עם האויב מהר מכפי שהוא מעוניין כדי להעמיד אותו בפוזיציה לא נוחה ואולי נשפר את סיכויי ההצלחה שלנו.

      מהבחינה הזו, אני חושב שהימין צריך לברך את הטמטום השמאלני מאתמול של הכרזה על מדינה פלסטינית ולאפשר לטומטומים ללכת לאבו מאזן ולשכנע אותו להסכים למדינה בגבולות 67 עם ירושלים ועם פירוק התנחלויות ועם צבא ועם מה שהוא רוצה תמורת סיום הסכסוך, ויתור על זכות השיבה והודעה שהוא מכיר בישראל כמדינה יהודית.

      גם זה חלק מהפילוסופיה, השמאל, לטעמי, הוא הזרוע הארוכה של הפלסטינים, נפעיל גם אותה לצרכינו.

        22/4/11 00:33:
      "בתחבולות תעשה לך מלחמה" (משלי כ"ד ו').
        21/4/11 22:43:
      תיאוריה מעניינת אך מאד מסוכנת ולא כדאי לאף מדינה שפויה לנסות אותה משום שמהלך כזה יכול להיגמר גם בהשמדת מדינת ישראל עוד הרבה לפני שנספיק לוותר להם על הכל...
        19/4/11 15:26:

      צטט: יוסי קרמר 2011-04-19 15:15:17

      אם באייקידו הלוחם משתמש בכוחו של היריב על מנת לנצחו כמו שכתבת...משמעות הדבר תיקו...שווה כוחות...אין מפסיד ואין מנצח...

       

      יוסי, אתה טועה.

      לוחם האייקידו מנצח. הקרב מסתיים בהכנעת היריב ובמניעת יכולתו להמשיך ולתקוף. השוני נובע מחוסר הצורך של הלוחם להפעיל כוח. הוא משתמש בכוח ובתנופה של התוקף על מנת להכניעו.

      להנאתך צירפתי לינק קצר:

      http://www.youtube.com/watch?v=lAQ8uAzmAnM

       

        19/4/11 15:15:
      אם באייקידו הלוחם משתמש בכוחו של היריב על מנת לנצחו כמו שכתבת...משמעות הדבר תיקו...שווה כוחות...אין מפסיד ואין מנצח...

      ארכיון

      פרופיל

      moty3012
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין