כותרות TheMarker >
    ';

    הדרך אל האושר

    תיקון עולם, תיקון פנימי ותיקון אופניים.
    מסיבות טכניות בלבד הפניות לקוראים הן בלשון זכר - עמכן הסליחה.

    הבלוג בתקשורת

    ארכיון

    ממלכת בית דוד: אמת היסטורית, או אגדה?

    3 תגובות   יום שלישי, 26/4/11, 14:34

    קטונתי מלקבוע.

    אבל הנה כתבה מרתקת, שמציגה את באופן מאוזן את עמדות שני הצדדים בוויכוח הגדול בין הארכיאולוגים, לאור הממצאים המסעירים האחרונים מהחפירות בעמק האלה:

     

    לכתבה מרתקת של אסף שטול-טראורינג ב'הארץ'

    דרג את התוכן:

      תגובות (3)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/5/11 21:59:
      מכחישי המקרא הם המשך גנטי של אלה שרצו לחזור למצרים, אל השום והבצל, דרך המתייוונים, המשך ביודנראטים בגיטאות וכלה ב"קרן לישראל חדשה" של ימינו. לכולם מפריע שאנחנו יהודים. ולכולם אומר: נצח ישראל לא ישקר. יש אלוהים, היה עם יהודי ויהיה עם יהודי!
        25/5/11 13:35:
      ביום חמישי יערך סיור לימודי באתר בעמק האלה, מומלץ להגיע! http://www.agenda.co.il/56/forum/682231/
        28/4/11 12:14:
      המאבק הזה לא החל אתמול ולא יסתיים מחר. הוא חורג מהקהילה האקדמית. אמנם ארכיאולוגים הם הניצבים בחזית המערכה. אבל המשמעויות של כל התפתחות בתחום הנן הרבה יותר מרחיקות לכת. לשאלה "האם היה בכלל בית ראשון?" יש השלכות פוליטיות. שמתנקזות לזכותנו על הארץ הזו. אילו ניתן היה להוכיח שמעולם לא חי אדם בשם דוד. שבית המקדש בירושלים הוא סתם המצאה מאוחרת. שכל מה שכתוב בתנ"ך אודות ההתיישבות בארץ ישראל אינו יותר ממיתוס.. הייתה מוענקת רוח גבית לניסיון לטעון שציונות אינה יותר מעוד תנועה קולוניאליסטית מערבית. נטע זר שפלש לאדמה לא-לו וחמס אותה מהאוכלוסייה הילידית המקורית. האמת היא שאין אמת. כנראה. ישנה עדות מסוימת ממנה ניתן להסיק שאמנם היה אדם בשם דוד. הוא באמת ביסס ממלכה במרחב מקומי-אזורי. עם מרכז שלטוני-פולחני-כלכלי בירושלים. מה שחשוב באמת היה ונשאר הדבר בו אנשים בוחרים להאמין.

      בקרו באתר החדש