כוחה של המדיה ליצור תמונה מעוותת של המציאות מופגן בעוצמה חריגה ביומיים האחרונים, לרגל חגיגת החיסול של בין-לאדן. אתייחס כאן רק לתחום הפיננסי, מבלי להיגרר לדיון לגבי משמעות מותו של אוסמה בהקשר לטרור הבינלאומי ועוד.

אולם, אם לשפוט לפי גודלן של הכותרות הצעקניות ולפי הכיסוי המסיבי שהוקדשו לנושא אפילו במדיה הפיננסית, מדובר באירוע בעל משמעות אדירה גם לכלכלה העולמית ולמערכת הפיננסית. מתחת לכותרות האלה, סקירות של כל שוק פיננסי בעולם קשרו בין מה שהתרחש אתמול באותו שוק לבין האירוע בפקיסטאן, כך שכל תנודה לכל כיוון התפרש על בסיס 'העובדה' שניתן להבחין בה את טביעות האצבע של רב-המרצחים המת.

ואם לא די בכך שהחגיגה האבסורדית והגרוטסקית ההיא נמשכה יממה שלמה אתמול, מסביב לעולם, הרי שהיא נמשכת גם היום. מזה שנים רבות, איש לא הזכיר את בין-לאדן כגורם המשפיע על שוק כלשהו, אבל דווקא במותו הוא הפך לאיש המשפיע ביותר בעולם...

קשה לבחור באייטם הספציפי שניתן לכנות אותו כשיאה של התופעה הזאת, אבל מועמד מוביל הוא ללא ספק הכיסוי לשוק הנפט. בבוקר, מחיר הנפט ירד. ירידה זו יוחסה, ללא היסוס, להצלחה הצבאית האמריקנית. ההיגיון בכך לא ברור לחלוטין, לפחות לי, מאחר ובין-לאדן לא זוהה עד כה כמי שאחראי, ולו במקצת, לעליה החדה של מחיר הנפט בתקופה האחרונה. אבל אולי ניתן לקשור בין הצלחה בפקיסטאן לבין הצלחה מצופה בלוב, שם גם שם עוסקים בחיסול של מנהיגים – בינתיים, בהצלחה חלקית...

בכל מקרה, לאחר שהמדיה מילכדה את עצמה בתוך הרעיון שירידה במחיר הנפט קשור לבין-לאדן, היה צורך כעבור כמה שעות להסביר מדוע הירידה מתפוגגת והמחיר שוב מטפס. ההסבר לא איחר לבוא: עכשיו חוששים מפעולת נקם של אי-קעידה, וזה כמובן יגרום לעליה במחיר הנפט. כמובן. לא היינו יכולים לחשוב אחרת...

בינתיים העולם התגלגל לפה ולשם. ביפן נרשמה עליה של ממש בבורסה, אבל בסין היה דשדוש ובאוסטרליה ירידה. כנראה שבאוסטרליה מצטערים על חיסולו של האיש האחראי לטבח בבאלי...אחר כך, החגיגה עברה לאירופה, שם היו עליות משמעותיות בגרמניה ובצרפת– שביום רגיל היו בוודאי מיוחסות לנתונים חיובים שהתפרסמו במדינות האלה לגבי מדד מנהלי הרכש.

הבריטים בחרו לקיים (עוד) יום חופש אתמול ולא פתחו את השווקים בכלל, אבל גם כשלונדון נוטרל, השווקים האחרים פעלו – ובהם הדולר עלה ואח"כ ירד, כמו הנפט אבל הפוך. ההסברים אפרופו השפעת בין-לאדן היו אותם הסברים כמו בנפט, אבל הפוך. כמובן? כמובן!

קיימת אפשרות שהתנודות בדולר היו קשורות גם לסיכוי שהבנק המרכזי של אירופה יחיש את קצב העלאת הריבית על האירו, על רקע הנתונים החיוביים שהתפרסמו. אבל אפשרות זו, כמו גם האפשרות שהתנודות – הקטנות יחסית – היו מקריות, לא תאמו את הילך הרוחות ביום המיוחד הזה.

גם היום, כאמור, מפמפמים את הבלי בין-לאדן כהסבר לכל מיני עליות וירידות בכל מיני שווקים. אם זה לא היה נושא רציני, זה היה מצחיק, אבל בסך הכל זה פתטי. תצטרך לנבור די עמוק היום לגלות שמנהיג מפלגת הימין בפינלנד, "הפינים האמיתיים", התבטא שוב נגד הסכמה פינית לסיוע לפורטוגל, יוון ושות'. ייתכן – הסיכוי לכך קלוש, אבל בכל זאת – שיש בכך קשר לירידה שנרשמה הבוקר באירו.

ואולי גם הירידה החדה של השטרלינג היום לא קשורה לבין-לאדן, אלא לנתונים חלשים על המשק הבריטי?

ואולי התנודות הדרמטיות במחיר הכסף קשורות דווקא להעלאות התכופות של דרישות ה'מרג'ין' מצד בורסות הסחורות – ולא לבין-לאדן?

ואולי התנודות החדות בתירס קשורות למזג האוויר ב'מיד-ווסט' ולא לבין-לאדן?

ואם כל זה נכון, מה זה אומר לגבי איך הציבור צריך להתייחס למדיה כמקור של מידע ופרשנות?