כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    מעמד האישה

    ארכיון

    תגובות (7)

    נא להתחבר כדי להגיב

    התחברות או הרשמה   

    סדר התגובות :
    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    RSS
      6/5/11 07:53:
    גם לי נראה שכל הקידמה הזאת פוסחת על דבר אחד והוא: קיומה של ישראל. ימים יגידו לאן פניהם מועדות בענין הזה, אבל הסימנים לא טובים.....
      6/5/11 00:05:
    קליאו, פוסט מרתק, נושא לדיון אקדמי ברמות גבוהות , התרבות הערבית המוסלמית הינה קצונית ובעייתית מולינו , הפתרון ....אמונה / תרבות אוניברסאלית ..מעל לדתות שתלכד , תפתח ותגרום להתחדשות מול כל העדות , הלאומים והיישויות..פירות למחשבה
      5/5/11 23:22:

    צטט: עצבן 2011-05-05 22:13:26

    1. המסקנה שלך - שזו נבילה וזו טריפה קצת לא מסתדרת עם ההצהרות של מדינת ישראל בעשור האחרון (הגדיל לעשות מכולם נתניהו) שתלו את תלאות האזור במטרים הטוטליטארים במדינות ערב. 2. ויש את שאלת המיידיות מול העתיד. בטווח המיידי שליטי ערב הטוטליטארים (בטח הפרו מערביים מבניהם) הינם יותר פרו ישראלים מאשר העם שלהם. אחת אפס לטוטליטאריזם. אלא שחלק מהשנאה לישראל הוא תוצר של המשטר הטוטליטארי. המשטר סימן את ישראל כיעד לשנאה על מנת להסיט את תשומת לב ההמונים מהבעייה האמיתית שלהם (אותו משטר טוטליטארי). הדמוקרטיה תטה עם הזמן את ההמון הערבי לנושאים כמו רווחה, איכות חיים וכו. 3. אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שחלק מהשנאה לישראל נובעת גם ממדיניות ישראל כלפי הפלסטינים. אם וכאשר מדינות ערב יהפכו לדמוקטיות דעת הקהל הערבית תצטרך להיות חלק מהשיקול של מנהיגנו. כלומר במעשנו אנו נוכל להשפיע את אופי הממשלה שתבחר בסוריה (או במילים אחרות - אלימות ישראלית תניב משטר יותר אנטי ישראלי ולהיפך).

     

    1. מה ישראל רוצה? (ועזוב את ביבי), היא רוצה סיום סכסוך, הכרה במדינה יהודית, מדינה פלסטינית מפורזת ועוד. האם הצד השני מסכים לכך? הפלסטינים עושים הכל כדי להתחמק ממו"מ אמיתי.

    יתכן שבטווח הארוך עדיף להחליף את המשטרים הקיימים, השאלה היא מה יקרה לנו עד אז? הסיכונים אינם קטנים.

     

    2. אני מסכימה שהמשטרים הטוטליטריים מסמנים את ישראל כיעד לשנאה, השאלה היא אם שנאה זו לא תוחרף במידה ומשטרים אלו יוחלפו, עד כה משטרים אלו הוכיחו את רציונליותם, בעוד ש"שלטון העם" עלול לבטא את רחשי לבם של ההמונים כנגד ישראל (ואולי לא), בינתיים, במצרים אנו רואים איתות שלילי לכך.

     

    עם כל הכבוד, אין לנו שום השפעה על אופי המשטר בארצות ערב, הדבר היחידי שמשפיע עליהם זה מה שהם רואים באינטרנט.

     

    אתה מדבר על אלימות ישראלית? לישראל יש זכות להתגונן מפני אויביה כמו בעופרת יצוקה כאשר באים לתקוף אותה בטילים, אנו לא שק חבטות.

     

    ציונה

     

      5/5/11 22:13:
    1. המסקנה שלך - שזו נבילה וזו טריפה קצת לא מסתדרת עם ההצהרות של מדינת ישראל בעשור האחרון (הגדיל לעשות מכולם נתניהו) שתלו את תלאות האזור במטרים הטוטליטארים במדינות ערב. 2. ויש את שאלת המיידיות מול העתיד. בטווח המיידי שליטי ערב הטוטליטארים (בטח הפרו מערביים מבניהם) הינם יותר פרו ישראלים מאשר העם שלהם. אחת אפס לטוטליטאריזם. אלא שחלק מהשנאה לישראל הוא תוצר של המשטר הטוטליטארי. המשטר סימן את ישראל כיעד לשנאה על מנת להסיט את תשומת לב ההמונים מהבעייה האמיתית שלהם (אותו משטר טוטליטארי). הדמוקרטיה תטה עם הזמן את ההמון הערבי לנושאים כמו רווחה, איכות חיים וכו. 3. אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שחלק מהשנאה לישראל נובעת גם ממדיניות ישראל כלפי הפלסטינים. אם וכאשר מדינות ערב יהפכו לדמוקטיות דעת הקהל הערבית תצטרך להיות חלק מהשיקול של מנהיגנו. כלומר במעשנו אנו נוכל להשפיע את אופי הממשלה שתבחר בסוריה (או במילים אחרות - אלימות ישראלית תניב משטר יותר אנטי ישראלי ולהיפך).
      5/5/11 21:11:

    אנו חיים כיום בעידן חדש ושונה שרואים שבניגוד לעבר מדינות דמוקרטיות כארה"ב והאיחוד האירופי מתערבות באופן בוטה בנעשה במקומות פרובלמטיים בעולמנו, נסיונות המהפכה בארצות ערב למשל נעשו בהשראת המדינות הדמוקרטיות המעודדות אותן לכך והרבה טאבואים רבי שנים נשברו כאן, גם אם אין כרגע תוצאות חיוביות מכל המהפכות האלו, הרי שהכל השתנה ודברים לא יהיו כמקודם, ביחוד אמורים הדברים לגבי השליטים וצורת השלטון בארצות ערב

    ונקווה שבטווח הארוך השינוי באיזורנו יהיה לטובה (זה אך הגיוני שזה יקרה). בין אם תהיה דמוקרטיה או לא בארצות אלו הרי שניתן לומר כי השפעת האינטרנט חוללה מהפכה גדולה בחשיבתם של המוסלמים ויובילם לפתיחות וזה מה שיביא את השינוי.

     

    ישראל צריכה הרבה סבלנות ולפלס את דרכה בין כל המכשולים בדרכה למצוא את הדרך הנכונה לחיות בשלום עם כל שכניה.

     

    ציונה

      5/5/11 20:49:

    מי שעושה בלגן בעולם הם קיצוניים והדמוקרטיה מקצצת להם את הכנפיים. דמוקרטיה נותנת לרוב הנורמלי להכתיב את החיים, וזה שהרוב בכל חברה הוא נורמלי כמו בכל חברה אחרת כבר הוכח על ידי מליון מחקרים. בכל חברה מתקיימת עקומה סטטיסטית נורמלית, שבה 70 אחוז כמעט זהים במתינותם, היתר אולי קצת חריגים אבל עדיין בקונסנזוס ורק כ- 4 אחוז, שניים מכל צד, הם קיצוניים שהופכים את החיים לגהינום. דמוקרטיה בהחלט תסייע למזרח התיכון לחיות בשקט.

      5/5/11 06:10:
    אנחנו נולדנו לעולם מבלי שבחרנו אותו. נבלות וטרפות ודבר ושחין קיימים לצד הברכות, האושר, הטוב, והשושנים. הדבר הרלוונטי לישראל הוא מה ליזום בנתונים הקיימים ולא לחכות כל הזמן לשנויים ולפחד מהם. (איך תפילי את אסד?)

    עידן חדש בעולם הערבי?

    7 תגובות   יום רביעי, 4/5/11, 16:56

    מה עדיף לנו, היהודים: משטר ערבי דיקטטורי או משטר "נאור" במונחים ערביים?

    עוד לא הוכח כי האופציה השניה עדיפה, ככל שמדובר ברצונו של עם ערבי/מוסלמי ראינו כי הנטיה שלהם בעניינים טריטוריאליים הוא דווקא לכיוון קיצוניות ולחוסר פשרות ואי קבלת האחר שאינו מוסלמי. ראינו זאת בכל מקום בעולם הערבי, הרבה בשל ההשפעה הדתית שלהם: האיסלם.

     

    השינויים בעולם הערבי אינן מבשרות טובות לישראל, מבחינתנו זו ברירה בין קדחת לדבר, זו נבלה וזו טרפה... תוצאה של אי הפנמת קיום מדינת ישראל כיישות יהדית במרחב הערבי.

     

    מה שמסביר, למשל, את התלבטותנו לגבי אסד בסוריה. אם עדיף להפילו או להשאירו בשלטון.

     

    ציונה

     

    דרג את התוכן:

      פרופיל

      cleopatra9
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין