כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    הבלוג של עו"ד מירי כהן

    עו"ד המתמחה בתחום ענייני המשפחה ומקרקעין . בבעלותי משרד עצמאי ביחד עם ילדיי .
    בעברי הייתי מורה בכירה ולאחר שיצגתי את משפחתי לבדי בתביעה שקשורה למקרקעין החלטתי ללמד משפטים ולשנות מקצוע .
    למדתי משפטים תוך כדי מחלת סרטן שממנה הבראתי את עצמי לבדי וכיום צורת הבנתי לגבי החיים שונה לגמרי שכן לדעתי רק מי שעובר משבר או מחלה קשה יודע להעריך את החיים בצורתם האמיתית.

    גזר דין נדיר של מאסר בפועל כנגד אישה שהתלוננה כנגד הגרוש שלה

    1 תגובות   יום שבת, 7/5/11, 21:33

    אישה שהתגרשה זה מכבר רצתה להתנקם בגרוש שלה והתלוננה כנגדו במשטרה על שלוש תלונות כוזבות על איומים ,ומעשים מגונים שעשה בה בכוח. מיד לאחר הגשת התלונות נעצר הגרוש למשך שלושה שבועות והוגש כנגדו כתב אישום.

     

    לאחר שראתה האישה כי הדברים התגלגלו לבית המשפט, הגיעה האישה למשטרה והודתה שבדתה את התלונות מליבה. אולם האישה לא חשבה שבגין הגשת תלונות כוזבות היא עוברת עבירה שהעונש המרבי עליה הוא מאסר של חמש שנים .

     

    התברר כי המשטרה לא ויתרה ולמרות שהאישה הודתה, הוגש כנגדה כתב אישום על מסירת תלונות שווא ובדיון שהתברר בבית המשפט השלום בתל אביב גזר עליה כבוד השופט חנן אפרתי שמונה חודשי מאסר בפועל ובהחלטתו קבע :" מוצא אני כי כל פגיעה מסוג זה בהליך חקירה פוגעת בערך חברתי חשוב ביותר והוא קיום משפט צדק, משפט הוגן בו, גם לנחקר נשמרות זכויותיו, וגם הנחקר יודע שמי שטופל עליו אשמות שווא, ייענש בערבו של יום. יתרה מזאת, כל הקלת ראש והרמת כתף ופטירת מבצע עבירות אלה בעונש לא משמעותי - יש בה פגיעה ישירה במראית פני הצדק ובאמון אותו על הבריות לרכוש לבית המשפט בפרט, ולהליך השיפוטי בכלל.

    "
    כי הנהיר לכל, כי היושב בדין מעולם לא היה בזירת העבירה וצפה במו עיניו בעבירה המתבצעת, וכל ממצאיו העובדתיים מושתתים על ראיות שמובאות בפניו כדין, ואם חלילה בית המשפט היה נותן אמון, בשוגג, בגרסאות שלוקטו במועד, לא גרסה אחת, אלא שלוש גרסאות, יום אחר יום, סביר ביותר שהיה מוציא מתחת ידיו הכרעת דין מרשיעה וגזר דין לא פשוט שיש בו שלילת חירות ממשית ומשמעותית למבצע. וכל זאת - על בסיס שקרי, מוטעה שנמסר בזדון".

    אפרתי מוסיף: "עבירה זו של מסירת הודעות סותרות הינה נגע שיש לעקור מן השורש. לא אחת ולא שתיים אני נתקל בכך, והללו מקשים, מקשים לי עד מאוד את מלאכת השיפוט ואת מלאכת קביעת הממצאים והמהימנויות.

    "הגיע הזמן שיועבר מסר ברור בתחום הזה, שבתי המשפט לא רואים בקלות ראש עבירות מסוג זה וכי יש להעיד עדות אמת, וכי יש להתלונן תלונות אמת ולא להשתמש במשטרה או בזרועות החקירה או ברשויות הרווחה לאמצעים טקטיים כאלה או אחרים, להשיג יתרון זמני או ארוך טווח, כזה או אחר שלא כדין ובהסתמך על מצגי שווא".

     

    השופט התחשב באישה וזאת עקב הסיבה שהיא כיום נשואה בשנית ואם לשלושה ילדים ,אבל למרות כל זאת זהו פסק דין מאד נדיר ומהווה תקדים,היות ובגין עבירה כזו לא נהוג לגזור מאסר בפועל .

     

    המסקנה העולה מגזר הדין הזה שיש לכבד כל אדם, גם אם אותו אדם גרם נזק ,ואין לקחת את החוק לידיים ולהחליט לנקום בהגשת תלונות שווא ,לכן עצתי שכדאי להישמר ולפעול בהגינות גם כלפי אילו שעושים לנו רע.

     

    שנדע רק ימים יפים

    בברכה  

    מירי כהן ,עו"ד

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
      מעניין. אשמח לשמוע האם לדעתך עונש של 8 חודשי מאסר בפועל לאור הנסיבות והעבירה, האם העונש שנגזר על האישה באותו המקרה מידתי. תודה ששיתפת.

      ארכיון

      פרופיל

      מירי כהן עו"ד
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין