זאת דעתי והתרשמותי האישית, לא מדובר בענישה לא מחמירה מדובר בביזה...בפרט דרך דיונים בדלתיים סגורות,,,בענייני ירושה ...שם יעבירו בכל לידי השודדים והמפלגה שמינתה את "אותו שר אוצר: מחלק "אוצרות" שלדעתי מתחזה לשופט, או בעל תעודת שופט אבל בליבו הוא רחוק ....

היא עושה צחוק> יש שופטים שגם מתחלקים בביזה ומעבירים למפלגה שדאגה למינויים

הוספת תגובה

 

צרת רבים - נחמה. גם לעבריינים כלל לא נחמדים, ישנה התייחסות מתונה ביותר, בפרט אם השופטים סבורים שהמשטרה לא הביאה מספיק ראיות. לעומת ההתערבות של בג"ץ בחקירה מטרידה.*

פשע של אנשי צווארון לבן,יותר גדול וגרוע מפשעיהם של אנשי צווארון כחול...!

 

http://www.news1.co.il/Archive/003-D-26212-00.html

 

חדשות מחלקה ראשונה

פירסמה זאת:

כתבה מאת

אפרי הלפרין

בתי המשפט לענייני משפחה עולים שוב ושוב לכותרות, שופטים המזמינים עורכי דין המופיעים בפניהם לבר מצווה של הילד, עורכי דין המזמינים שופטים לחתונה של הבן, ובית המשפט העליון הדן בבקשות פסלות, נותן את ידו לכל הרע הזה

כאן זה ישראל השופטים אינם שופטים ורק במדינה כמו שלנו זה יכול להיות. תודה*******

מעניין, הגברת הזו חושבת שבמקרי אונס יש ענישה מחמירה. איפה היא חיה?

מבין את דבריה של השופטת אך לא מסכים עמן. אסור לשדר שיש שווים יותר ויש שווים פחות, אבל כנראה שזה המצב. ויוסיף ידידי שהתנצר שהכל מתחיל מצבע העור של התובע/נתבע ומזהות עורך דינו, ומיום ליום אני מבין שיש דברים בגו.

 

למרות הכל, חג שמח

צטט: איתן המיסטיקן 2011-05-09 01:28:09

העיוות הגדול הוא שמנסים להציג את השופטים בהכללה כמלאכים צחורים דבר שאינו יתכן ! החברה והפוליטיקה הישראלית מפחדת לברר ובנות מנגנון שבו מפטרים שופטים תיקוותי שזה לא יתסוס ויתפוצץ לנו בפנים

 

איתן,

 

זה כבר היום תוסס... אפילו מאד... אנשים במדינה הזאת לא טיפשים ויש גבול כמה אפשר להעמיס עליהם או לירוק להם בפרצוף.

 

... וזה יתפוצץ !!!

 

לדעתי - לא בעוד הרבה זמן... עוד נזכה לראות !

 

למה אתה מקווה שזה לא יקרה? המערכת הזו מסואבת ומושחתת וחייבת להיות מוחלפת !!!

תודה עצמאות שמח

העיוות הגדול הוא שמנסים להציג את השופטים בהכללה כמלאכים צחורים דבר שאינו יתכן ! החברה והפוליטיקה הישראלית מפחדת לברר ובנות מנגנון שבו מפטרים שופטים תיקוותי שזה לא יתסוס ויתפוצץ לנו בפנים

אלא שיש שהצדק יהא אי פירוק השיוויון הדיוני, כאשר אחת ממטרות סד"א הינה להשיג שיוויון בין מתדיינים תוך כך שההליך הדיוני צריך להיות פשוט ולא בזבזני.

 

אני חושב שזה עלבון לפושעים שמכניסים להם את השופטים בכוח למיליה שלהם...

 

 

נכון מאוד וחבל שאינם יושבים בכלא. רועי ורמוס דוגמא חיה לציניקן שעשה כספו על גב הציבור ולעזות המצח שלו אין גבול.

המצב דהיום טוב בהרבה מכפי שהיה לפני 10-15 שנים.

עד אז זוכו לא מעט מאלה.

היה זה דווקא פרופ' קרמניצר, שהיה מועמד למשרת שיפוט בבית המשפט העליון, ואמר מלים חריפות מאלה המצוטטות בפוסט זה.

הוא אמר שהשופטים אינם מסוגלים להרשיע אנשים מן המילייה שלהם.

לדבריו היתה תוצאה קצרת טווח, וארוכת טווח.

בטווח הקצר, ברק הטיל וטו על בחירתו לעליון.

בטווח הארוך - שופטים החלו להרשיע גם אנשים מן המילייה שלהם.

ואשר לענישה, זו קלה לטעמי בכל שטחי הפלילים, לא רק בנוכלויות.

מצד שני חבל שאנו לא בסעודיה שם לפחות היו קוצצים לו את הידים תרתי משמע אבל הבעיה היא כאן בחוק..כי אין חוק מינימום יש רק מכסימום ואז המינימום הוא 0

מעניין אך לא מפתיע. בכלל, בישראל, נראה לי יש נטייה לסלחנות יתר. בית שמאי נחשב כדבר רע, ואת בית הלל מהללים. תודה שהבאת.

לא יכולתי שלא לחזור לפוסט שלך. פעם מצאתי בגוגל שמו של אחד האנשים שהכרתי . הוא הופיע במאמר מתחום הכלכלה ומתחתיו כמה הערות של גולשים בינהן כמה הגדירו אותו כ"מלבין כספים..אחד הגדולים בארץ" או "רמאי כספים..שעדיין לא עלו עליו..." הזדעזעתי כי מתוך הכרות די קרובה לא יכולתי להאמין שההוא שכל כך מדבר על עצמו כאיש ערכים ואיש שחינך ילדים למופת- פושע או עבריין (כפי שנהוג לדמיין פושעים). ואז בתמימות ספרתי לו על המאמר ועל התגובות...והוא ב"טוב ליבו" התחיל לספר לי על הסיבה...למה קיבל כינויים כאלו...הוא דיבר כשעה וחצי..במהלכן השתכנעתי בחפותו...הנני בטוחה כי גם הגיש כל המסמכים הנדרשים כדי להוכיח כי הוא פעל כחוק...אבל נשבעת לכם (ועם הזמן הגיעו הוכחות מכל הכיוונים)..הם...עם התגובות צדקו. והוא רמאי במימדים גדולים..שעדיין לא עלו עליו

עמים שאין להם אלוהים /פושעים קטנים חוזרים בתשובה /ופשעים גדולים לומדים באוניברסיטה /ונהפכים לפושעים גדולים ומסוכנים ביותר /פנסיונר בודד שהתנצר בגלל פושעת מתועבת יעל גרמן ראש אפרטהייד הרצליה /שסירבה לפגוש שגריר שחור 0523400161

toda she shalacht chaval ein li kochavim latet

צטט: אטיוד5 2011-05-08 12:42:57

נכון מאוד. בנוסף הערת שוליים - עבריינים שכאלה חייבים להיות אנשים נחמדים, אחרת הם לא יהיו "טובים" ברמאותם. זה נכון לגבי כל הרמאים - דבר ראשון הם חייבים להיות נחמדים כדי לרכוש את לבם של הנעקצים

נפתלי

חשבתי על דברך וחייכתי.

אח"כ חשבתי

שאכן רמאים נתחילים מחייכים.

אולם אלה הותיקים הם כבר גועליים

הם כבר כרכו בתוך הרמאות אזרחים תמימים שנקלעו לדרכם

או רמאים מתחילים.

והם מרמים בראש מורם

 

ללא פחד

שאלה שאמורים לפקח עליהם....

מה דעתך?

נכון מאוד. בנוסף הערת שוליים - עבריינים שכאלה חייבים להיות אנשים נחמדים, אחרת הם לא יהיו "טובים" ברמאותם. זה נכון לגבי כל הרמאים - דבר ראשון הם חייבים להיות נחמדים כדי לרכוש את לבם של הנעקצים.

מסתבר שיש דברים בגו!

הענישה לא מחמירה מחד. מאידך המדינה בעצמה עוברת על החוק וגונבת מהציבור את כספו בחסות או ללא חסות החוק. בארה"ב למשל לקחו את זה לקיצוניות השנייה. עבירות "צווארון לבן" זוכות לענישה מוגזמת בטירוף. אפילו את אל קאפונה הצליחו להרשיע בהעלמות מס ולא בפלילים. העונשים שם מאד חריפים.

השיוויוניות בין הצדדים הינה בבסיס הצדק

שהרי הסמכות לקבוע דין דיוני

נגזרת מהדיון המהותי וכללי הצדק הטבעי,

 

שלא להפלות בין הצדדים

 

ומחובת ההנמקה

מבסיס ראציונאלי

וממשי.

משפטי איפה ואיפה מכעיסים כל בר דעת, אם תיקח שני אנשים - האחד משכיל, בעל מעמד בחברה - והשני בעל השכלה בסיסית , ותשווה את חומרת העונש שהם מקבלים על אותה עבירה, תיווכח שאפליה קיימת גם בשדה הזה, ולא יהיה כזאת בארץ מתוקנת.

צודק בכל מילה. מתוך הכרות אישית עם אחד כזה. ושוב- צודק בכל מילה.

הענישה הלא מחמירה דנא?