כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';
    0

    זלזול הממסד הרפואי בגוף האשה

    13 תגובות   יום שבת, 14/5/11, 18:03

    ישנם טיפולים שמבצעים בבע"ח, אשר לא היו מעיזים לבצע בבני אדם, עקב הכאבים והסכנה התמונה בהם.

    באופן דומה (אם כי פחות), מבצע הממסד הרפואי טיפולים שונים בגוף האשה, אשר לא היו מעיזים לבצע בגבר, ולא רק בגלל איבריו השונים.

     החשש מפני הריון לא רצוי לדוגמא, הוליד את הצורך בפתרונות שונים למניעתו.

    רוב הפיתרונות שנמצאו (או מתוכננים), מיועדים לנשים ולא לגברים, על אף שחלקו של הגבר בגרימת ההריון, אינו פחות משל האשה.

    עובדה זו אינה מקרית כמובן- העולם נשלט ע"י גברים שדואגים קודם כל לאנטרסים של עצמם, כך שאם נגזר על מישהו לסבול כדי למנוע הריון- אז שיהיו אלו הנשים. 

    כיום יש 3 אמצעים שכיחים למניעת הריון (גלולות, טבעת וקונדום) ובאופן לא מקרי, האמצעי (הנפוץ) היחידי שלא מסכן את בריאותו של המשתמש, הוא זה המיועד לגבר.

    לגבי הגלולות- אם הרופאים והמשווקים, היו דואגים לבריאות הנשים, הם היו זהירים הרבה יותר במתן התרופה ושיווקה ומדגישים בפני האשה את הסכנות הרבות שתמונות בנטילתן: סרטן/דכאון/ירידה בחשק המיני/עליה בלחץ הדם ועוד.

     בנוסף, היו מתאמצים יותר לפתח גלולה שמזיקה פחות למשתמשת- בידיוק כפי שהם מתאמצים לעשות עם הגלולה הגברית, שכרגע עדיין לא מואשרת לשימוש עקב (ניחשתם נכון)- הסכנה הבריאותית ואי הנוחות הצפויה למשתמש.

    לגבי הטבעת (=התקן תוך רחמי), גם כאן מציגים אותה משווקיה הרופאים (בעיקר גניקולוגים שמתפרנסים ממנה), כפיתרון "יעיל פשוט וקל", תוך טשטוש העובדה שמדובר באמצעי כואב להחדרה והוצאה, ואשר עלול להיות מסוכן הרבה יותר מהתדמית החיובית והבטוחה שמדביקים לו.

     למעשה, רבים מהטיפולים הגניקולוגים הפולשניים הניתנים לנשים, מתחילים בשקר/זלזול של הצוות הרפואי, אשר קובע ש"הטיפול לא יהיה כואב" כשבפועל, המצב שונה לחלוטין ולא רק שהוא כואב פיזית, אלא נוכח השקר- גם נפשית, כיוון שחוסר הלגיטימציה להבעת כאב- יוצר אצל המטופלת שכן מביעה אותו, תחושת אשמה ובושה על כך שהיא "לא נורמלית" לכאורה.

     

    זלזול רפואי נוסף מתבצע בזמן הלידה, כשבתיה"ח נוטים להתייחס לרבות מהיולדות כאל פרות ברפת ולא כאל אדם הזקוק ליחס אישי ואנושי במצב הכי רגיש שלו (כלומר שלה). להלן מס' דוגמאות:

    - אין מספיק מרדימים זמינים למתן משכח הכאבים הקריטי (אפידורל) בזמן הדרוש. 

    - סטזרים יכולים לצפות בלידה ללא אישור מפורש של היולדת 

    - שכיח שרופאים שבודקים פתיחה, לא טורחים אפילו להציג עצמם אלא ישר שולחים ידיים

    - שכיח שמתעלמים/מזלזלים בבקשות ושאלות היולדת ולא טורחים לדבר איתה ולהסביר לה על התהליך הצפוי לה

    - גם כאן, בדומה לטיפול הגניקולוגי- נותנים ליולדות תחושה שבכי וצעקות אינן ליגיטימיות אלא "קוטריות"

    - מרחיקים את בן זוגה של היולדת בכל פעם שמבצעים בה טיפול מכאיב.

    כל זאת (ועוד), מוכיח כאמור שהיחס המזלזל בנשים, מושרש גם בממסד הרפואי וכדי לשפר אותו, כל הנדרש מהם, זה לדמיין שהנשים היולדות הם גברים יולדים.

     

     

    נ.ב- גם ההליך הרפואי הצבאי אינו חס על המתגייסות, כשבקצה חדר ההמתנה של גדודי המתגייסות הצעירות, המתפשטות וחסרות המודעות לזכויותיהן- מחכה רופא זכר במקום רופאה, כברירת מחדל.

    רק מעטות מהן יודעות שזכותן לדרוש רופאה או להתנגד לבדיקות השד (או כל בדיקה אחרת) במעמד זה.

     

     

     

    *לינק רלוונטי:

    רפואה מבוססת מגדר

    מחזור חודשי- מחלה כרונית שאינה זוכה בהכרה

    איך זה שבעיקר רופאים זכרים מבצעים בדיקות אנטימיות בנשים?

    דרג את התוכן:

      תגובות (13)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        8/6/11 18:29:
      נסכם שזו אחריות משותפת, של ההורים ושל הצבא- וכך גם הכשלון.
        7/6/11 11:33:
      " את זה צריכים להזכיר להן לפני שהן מתייצבות לגיוס. זו החובה שלנו כהורים" כהורים ? זו אחריות של הצבא. זו עילה לתביעה אני חושב.
        1/6/11 09:41:
      דברים כדורבנות. פוסט חשוב מאוד.
        21/5/11 12:57:

      וסביר שאחד מהפתרונות היו בתחום מניעת ההריון, ע"י אמצעי מניעה המיועדים כמעט כולם ל... נשים

        21/5/11 06:52:
      מדויק להפליא. אפשר להוסיף גם שאם הגברים הם שהיו צריכים ללדת כבר היו מוצאים מזמן פתרון אחר לזוועה הזאת הנקראת הריון ולידה
        19/5/11 03:49:

      צטט: תומאס.ל 2011-05-18 11:54:01

      העניין, לדעתי, מעבר לעובדה זו או אחרת הוא עקרוני –מדוע אתה רואה אפליה מגדרית במקומות שבהם אין כזו בעליל?

      העובדה שאתה ממשיך להכחיש שקיימת אפליה מגדרית בתחום הבריאות אינה מעידה שזהו המצב אלא אך ורק שאתה ממשיך להכחיש אותו.

      האם פסו התחומים בהם קיימת אפליה מובהקת מן העולם ?

      אם אתה מכיר תחומים נוספים בהם יש אפלייה מגדרית, אתה מוזמן לכתוב עליהם וכשתעשה זאת- אברך אותך על כך ולא אבקר אותך שיש תחומים עוד יותר מובהקים.

      בית חולים מקבל כ8000 ₪ על כל יולדת. זו תעשיה וזה שירות. בית חולים שיגרום לחווית לידה קשה ליולדות באופן קונסיסטנטי יאבד מקור הכנסה חשוב - עניין כספי גרידא (והרי אנחנו הגברים אולי מזלזלים בנשים, אבל חס וחלילה לא מזלזלים בכסף...)

      בדומה לחברות הסלולר והבנקים- כשכולם מיישרים קו על שירות מקומם- אין ללקוח אלטרנטיבה של ממש והדבר מקומם שבעתיים כשעל אותו שירות גרוע, הם ממשיכים לקבל כסף טוב, שאינו תלוי שרות.

      מדוע נראה לך מבורך שתקציב המחקר והטיפול בסרטן השד גבוה פי שניים ויותר מתקציב הטיפול והמחקר בסרטן הערמונית לדוגמא ?

      כי אם נתוני התקציב שלך נכונים ובהנחה שהם אקטואליים, הרי שמדובר פה בנסיון מבורך לצמצם את הפער על מחקרי ותקציבי העבר שנתנו עדיפות לפתרון מחלות הגברים.

       - זה סוג של שנאה עצמית שאני לא מסוגל להבין.

      אנסה להסביר: נניח שאתה חולה בסרטן הערמונית ואשתך בסרטן השד ותקציבכם יכול לממן טיפול הולם רק של 1 מכם.

      האם היית משקיע את התקציב בטיפולה או טיפולך?

      לפני תשובתך, אזכיר עוד 3 נתונים סטטיסטים שנלביש לצורך הדוגמא גם על אשתך: במהלך החיים, נשים חולות יותר מגברים, וגם מקופחות יותר וגם חיות זמן רב יותר. 

      ועוד הערה  : יולדת אינה חולה, והריון ולידה אינן מחלה, בניגוד למה שכתבת.  

      התחושות והתסמינים של ההריון הם מחלה לכל דבר ואף מחלה קשה ביותר אלא שהגורם לה אינו וירוס בבטן אלא עובר. להלן חלק מהתסמינים: 

      בחילות

      הקאות

      חולשה

      נפיחות

      כאבים

      דימומים

      דלקות שתן

      עצירות

      כאבי שיניים

      דליות

      לחץ על כלי הדם

      השתוללות הורמונים יוצרי קפריזות (כבמחזור)

      אגירת מים

      עייפות

      תנועה מוגבלת

      צירים

      צורך בגרביוני לחץ, חגורות בטן ומשככי כאבים

       

      הרי כל סעיף כשהוא בנפרד- מוגדר כמחלה ונשאלת השאלה, מדוע כשמתלווה אליו הריון- הוא הופך ל"לא מחלה"?

      מה בידיוק מנסים להשיג אלו המתעקשים לכנות את התסמינים האלו בשם אחר מ"מחלה" ?

      אני מניח שלא מדובר פה רק בבעיה סמנטית, אלא בנסיון מכוון להשפיע על התודעה: אם היא לא חולה- לא צריך להתחשב בה כאילו היא חולה, לא ביחס ולא בדמי מחלה.

      ואותו דבר אגב, מתבצע גם עם המחזור- עוד מחלה שמוכחשת כמחלה (כרונית  במקרה זה).

      הרי ברור שאם גברים היו סובלים מהתופעות האלו, הם לא היו ממשיכים לתפקד כרגיל, אלא זוכים לחופשות בתשלום ושום זלזול בנושא מצד בנות הזוג- לא היה מתקבל בהבנה.

        18/5/11 20:20:
      http://cafe.themarker.com/post/1384679/ זהו פוסט שנכתב על נושא דומה ומשיק לפוס המצויין הזה. אני יכולה לספר שבתור לוועדה פגשתי ילדה דתיה בת 18, שקיבלה היתר מיוחד מהרב להפיל בגלל שיש לה פג בבית שרק יצא מביה"ח לא הרבה זמן לפני כן. היא מאוד חששה ואמרתי לה שבטח יחליטו שם על הפלה בגלולה, שהיא יותר טראומטית מגרידה, לפי מה ששמעתי מחברות. את זה עושים בתחילת הריונות.. *
        18/5/11 11:54:

      העניין, לדעתי, מעבר לעובדה זו או אחרת הוא עקרוני – מדוע אתה

      רואה אפליה מגדרית במקומות שבהם אין כזו בעליל ? האם פסו

      התחומים בהם קיימת אפליה מובהקת מן העולם ?

      בית חולים מקבל כ8000 ₪ על כל יולדת. זו תעשיה וזה שירות. בית

      חולים שיגרום לחווית לידה קשה ליולדות באופן קונסיסטנטי יאבד

      מקור הכנסה חשוב - עניין כספי גרידא ( והרי אנחנו הגברים אולי

      מזלזלים בנשים, אבל חס וחלילה לא מזלזלים בכסף...)

      מדוע נראה לך מבורך שתקציב המחקר והטיפול בסרטן השד גבוה

      פי שניים ויותר מתקציב הטיפול והמחקר בסרטן הערמונית לדוגמא ?

       - זה סוג של שנאה עצמית שאני לא מסוגל להבין.

      ועוד הערה  : יולדת אינה חולה, והריון ולידה אינן מחלה, בניגוד

      למה שכתבת.  

        17/5/11 11:59:

      צטט: תומאס.ל 2011-05-16 15:13:59

      כמה עובדות נוספות :

      1. קונדום הוא האמצעי היחיד שבמובהק מוריד את רמת הגירוי ביחסי מין, לגבר. לכן הרתיעה משימוש בו.

      א. לא טענתי שאין רתיעה ממנו אלא שהוא היחידי שלא מסכן את המשתמש והאמצעי שכן מסכן- מיועד רק לנשים.

      ב. הקונדום מוריד את רמת הגירוי גם לאשה

      2. הסיכונים האפשריים לשימוש בגלולות והתקן ידועים ומפורסמים תדיר

      א. הסיכונים האפשריים לא ידועים ולא מפורסמים מספיק ולא תדיר ולרוב משווקים בפוזיטיביות שעל סף ההונאה.

      (למשל- המלצות מפתות להתקן בסגנון "זה לא כואב" נפוצות על אף שרק לרופא זה לא כואב)

      ב. גם אם היה פרסום בולט לסכנות, זה לא סותר את טענתי שבשוק ניתן למצוא אמצאי מניעה שמסכנים רק נשים.

      (שוב אתה הופך נשים לאהבלות שצריכות שיאייתו להן אות אות אחרת הן לא תופסות?)

      א. אני שוב חושף איך "לא סופרים" נשים והפעם- בעולם הרפואה.

      ב. נשים רבות (ככל אדם אחר) לא יודעות למה לצפות מטיפולים שונים כל עוד לא התנסו בכך בעצמן, כלומר ולמשל: רק אשה שעברה לידה ראשונה, יודעת מה לדרוש ולמה לצפות לקראת הלידה השניה. 

      3. בבתי החולים נוטים להתייחס לכלל החולים כפרות ברפת, ללא קשר למגדר.

      ההקשר למגדר הוא שהיחס הרע לכלל החולים- תמיד רע יותר לחלשים יותר וזה אומר קשישים ונשים.

      שנית, יש הבדל בין יחס רע לחולה עם שבר ביד או דלקת ריאות לבין יחס רע לחולה עם איבר מין חשוף ומדמם ועם צירי לידה.

      דווקא המצב בחדרי הלידה טוב לאין שיעור מהמצב בשאר המחלקות.

      אז מה זה אומר, שאין זלזול ביולדות או שיש זלזול גם בחולים אחרים? לגבי הזלזול באחרים, עניתי לך 2שורות למעלה)

      4. אשה יכולה ללדת איך שהיא רוצה, בשכיבה או כריעה, היא רק צריכה לבקש. וזה נכון שכריעה מקשה יותר על המיילדות (שים לב – מיילדות, לא מיילדים, על אף נטייתך ליחס כל רעה חולה למין הגברי), אבל רובן יענו ללא הסתייגויות.

      מבירור שעשיתי זה נכון רק באופן רשמי, אבל אתה יודע מה- הורדתי סעיף זה מהפוסט.

      5. סטאג'רים נכנסים חופשי גם לטיפול בטחורים, אז מה? זה תפקידם וזו מחויבותם.

      אני בספק אם סאג'רים נכנסים חופשי לטיפול בטחורים כפי שהם עושים בלידה ואם זה נכון- גם זה חמור מאוד כי להכנס חופשי חופשי, ללא אישור מפורש כדי לראות טיפול באיברי מין פתוחים ומדממים זה לא כמו להכנס חופשי, לראות איך שמים גבס או איך משתילים ריאה ואם כבר דנים במחויבותם- אז מחובתם לקבל אישור לפני שמציצים לאיברי מין של חולים.

      6. מרחיקים כל מי שאינו רלוונטי לטיפול גם בכל פרוצדורת חרום אחרת.

      תמיכת בן הזוג באשתו בזמן הלידה היא סופר רלוונטית והרופאים אגב יודעים זאת ולכן מאפשרים לבן הזוג להיות לצידה, אלא מה- ברגעים הקריטיים בהם הם מבצעים פעולה מכאיבה, הם מרחיקים אותו.

      אלו אותם רגעים בהם היא הכי צריכה את בן הזוג, אבל הרופאים דואגים לתחת של עצמם ולא רוצים עדי ראיה שיגידו להם להיות עדינים יותר (כפי שהם צריכים להיות) ושעלולים לסבך אותם משפטית במקרה של פאשלה.

      7. כמעט כל המיילדות וכמחצית מהרופאים המיילדים  הן נשים (והיחס עולה), כך שהן לא "צריכות לדמיין שהנשים היולדות הן גברים יולדים".

      הכוונה בהמלצת הדמיון שלי, היא שלו גברים היו יולדים, צפוי שהיו זוכים להרבה יותר הבנה ורגישות בטיפול. לא היה כזה דבר לחכות לאפידורל או להפרד מבת הזוג בזמן הלידה. לא היו מעיזים לומר להם "להרגע" כשהורמונים וכאבי רחם היו משתוללים בגופם. קבוצת סטזרים מאורגנת לא היתה נכנסת ללא אישור מפורש של היולד, בזמן שחותכים לו את הביצים כי סביר להניח שהיה חוק מפורש שאוסר על יחס רפואי מחפיר שכזה בלידה ומי שהיה מפר אותו- היה עומד לדין.

      8. דווקא מעודדים נשים לצעוק. המיילדות, הדולות וכו'.

      כשאשה מגיעה ללדת בבית חולים, היא נמצאת הרבה מאוד שעות תחת צירים וכאבים שגורמים לה לצעוק ולבכות. אתה טועה אם אתה חושב שהצוות הרפואי מעודד את הרעש הזה. ההפך הוא הנכון.

      9. תקציבי המחקר למחלות נשים יותר מכפולים מתקציבי מחלות גברים (באותה רמת תמותה).    

      אם הנתון הזה מדוייק, יש לברך עליו, אך בכל מקרה- אין הוא סותר את אפליית הנשים במקרים עליהם כתבתי פה. (ואגב- נשים גם חולות יותר מגברים)

      אני מקווה שבעניין אמצעי המניעה אתה מדבר מעמדה מושכלת ומנוסה יותר מזו שממנה אתה מדבר על חדרי הלידה (כי באלו אין לך שום מושג).

      נ.ב. האם יתכן שכל הבעיות הבריאות הנשית היו נפתרות אילו רק היינו מגדילים את מכסות המים לנשים על חשבון גברים? באמת שאין שום הצדקה למכסות מים שוות...

      (למי שלא הבין- פסקה זו מתכתבת עם פוסט קודם שלי בנושא קיפוח נשים במכסות המים:

      http://cafe.themarker.com/post/1984102/  )


        16/5/11 15:13:

      כמה עובדות נוספות :

      1. קונדום הוא האמצעי היחיד שבמובהק מוריד את רמת הגירוי

          ביחסי מין, לגבר. לכן הרתיעה משימוש בו.

      2. הסיכונים האפשריים לשימוש בגלולות והתקן ידועים ומפורסמים

          תדיר (שוב אתה הופך נשים לאהבלות שצריכות שיאייתו להן אות

          אות אחרת הן לא תופסות ? ).

      3. בבתי החולים נוטים להתייחס לכלל החולים כפרות ברפת, ללא

          קשר למגדר. דווקא המצב בחדרי הלידה טוב לאין שיעור מהמצב

          בשאר המחלקות.

      4. אשה יכולה ללדת איך שהיא רוצה, בשכיבה או כריעה, היא רק

          צריכה לבקש. וזה נכון שכריעה מקשה יותר על המיילדות (שים

          לב – מיילדות, לא מיילדים, על אף נטייתך ליחס כל רעה חולה

          למין הגברי), אבל רובן יענו ללא הסתייגויות.

      5. סטאג'רים נכנסים חופשי גם לטיפול בטחורים, אז מה ? זה תפקידם

          וזו מחויבותם.

      6. מרחיקים כל מי שאינו רלוונטי לטיפול גם בכל פרוצדורת חרום אחרת.

      7. כמעט כל המיילדות וכמחצית מהרופאים המיילדים  הן נשים (והיחס

          עולה), כך שהן לא "צריכות לדמיין שהנשים היולדות הן גברים יולדים".

      8. דווקא מעודדים נשים לצעוק. המיילדות, הדולות וכו'.

      9. תקציבי המחקר למחלות נשים יותר מכפולים מתקציבי מחלות גברים

          (באותה רמת תמותה).     

      אני מקווה שבעניין אמצעי המניעה אתה מדבר מעמדה מושכלת ומנוסה

      יותר מזו שממנה אתה מדבר על חדרי הלידה ( כי באלו אין לך שום מושג).

      נ.ב.

       האם יתכן שכל הבעיות הבריאות הנשית היו נפתרות אילו רק היינו

       מגדילים את מכסות המים לנשים על חשבון גברים ?

      באמת שאין שום הצדקה למכסות מים שוות...

        16/5/11 00:39:

      כמעט כל אישה חווה מחדל זה או אחר בחדרי הלידה...
      גם אני עברתי חוויה לא פשוטה בלידה הראשונה, שכמעט ועלתה לי בחיי...

      לולא התעקשתי למרות מצבי הרגיש בו הייתי נתונה באותה עת,

      לא היו נותנים את הדעת עד כמה המקרה חמור.
      יחד עם זאת, עברתי לידות נוספות וחייבת לציין שהרגשתי כמו "מלכה"

      בשל היחס האדיב, תשומת הלב והרצון להקל עלי ולו במעט.

      מן הסתם, מתמחים אכן נוכחים בחדרי הלידה מאחר וזוהי דרכו

      של כל רופא - פרקטיקה הלכה למעשה.

      לגבי האפידורל - בפועל חסרים רופאים מרדימים במדינת ישראל,

      ולעניות דעתי, מכאן נובעת התוצאה העגומה.

      פוסט מעניין וחשוב.

        15/5/11 16:28:
      פוסט מעולה. לא נותר לי מה להוסיף... תודה!
        15/5/11 01:10:

      בלידה של בתי הבכורה, בגלל קריאה שגויה של הדופק העוברי החליט הרופא לעשות "לידת ואקום" ולשם כך הוציא את בן זוגי מחדר הלידה. למרות מחאותיו של בן זוגי, ובקשותי להשאירו בחדר כי נוכחותו חשובה לי ולשקט הנפשי שלי - הוא סולק מהחדר "כי אלה הכללים בבית החולים" (תה"ש)... היה ברור שמדובר בסילוק עדים למקרה של פאשלה בתהליך הלידה.

       

      אשר למתגייסות הצעירות - נראה לי שהן כל כך מבולבלות שהדבר האחרון שהן חושבות עליו הוא הזכויות שלהן. את זה צריכים להזכיר להן לפני שהן מתייצבות לגיוס. זו החובה שלנו כהורים.

      פרופיל

      pov
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין