כותרות TheMarker >
    ';

    אכפת לי

    נושאים ציבוריים מרגיזים הניתנים לשינוי.
    נושאים שאם נפעל יחד לשנותם - נוכל להצליח.
    התשובה: ככה זה, אינה מתקבלת.
    נשתדל להעלות נושאים אלו לאור ואולי נשפר במעט את הסביבה שאנו חיים בה.

    ארכיון

    אם תרצו אין זו אגדה!

    34 תגובות   יום רביעי, 18/5/11, 12:10

    דיונים ערים מתקיימים לאחרונה בנושא שאריות ים המלח, המלונות והמפעלים.
    1. הויכוח המרכזי, מתנהל סביב סכנת הצפת בתי המלון הנמצאים לחופי בריכת האידוי התעשיתית, בדרומו של ים המלח.
    כדי למנוע הצפה צפויה זו, יש לבחור בין 2 אלטרנטיבות ראשיות:
    האחת, "קציר" המלח של הבריכה התעשיתית.
    השניה, העתקת בתי המלון לגב ההר.
    מובן, שהשאלה האמיתית המתעוררת ברקע היא לא רק מהו הפתרון הנכון לאזרחי המדינה, אלא מי ישלם עבור כל אחד מן הפתרונות?
    בניגוד למשנה המפורסמת, במסכת אלו מציאות,  שבה אומר כל אחד ממחזיקי הטלית, כולה שלי, כאן טוען כל צד, ההוצאה כולה שלך!
    2. נצא לרגע מויכוח זה וננסה להסתכל על "הקופסה" מבחוץ.
    מפעלי ים המלח שהופרטו, בתחילה לאדון אייזנברג ולאחר מכן נמכרו לעופרים, אוחזים בזיכיון, שנתנה ממשלת ישראל בשנות ה -50 לחברה הממשלתית, שעסקה בפיתוח אוצרות ים המלח.
    הזיכיון שהיה נרחב ביותר, התייחס לשטחים מוגדרים בדרומו של ים המלח.
    הים באיזור זה התייבש, בין השאר תודות למפעלים, אם כי לא רק באשמתם.
    כיום מבחינת הזיכיון המקורי, ניתן לומר שהוא מוצה עד תום.
    כלומר, נותרו עוד כעשרים שנה לתקופת הזיכיון, אך ים המלח כבר לא נמצא בשטחו.
    3. אירוע דומה, התרחש בשנות ה - 90, ואז בהליך תמוה, אישרה הממשלה, ללא דיון ציבורי פתוח, הקמת תעלה לשאיבת מי ים המלח הצפוני, מחוץ לזכיון המקורי.
    כיום, מבקשים המפעלים להקים תחנת שאיבה חדשה, צפונית יותר ותעלה נוספת, מים המלח הצפוני, אל המפעלים בשטחי הזיכיון הישן.
    דיון זה מתנהל במנותק מן הדיונים הקשים על נושא ההצפה של המלונות, או התמלוגים המינימליסטים, שהיתה כי"ל חייבת לשלם לממשלה והתחמקה מרובם, בתרגילים מתוחכמים בעשור האחרון.
    כדי להתכונן כראוי לדיון זה, לפני הדיונים בועדה הארצית לתכנון ובניה, יש להפיק לקחים מן העבר ולענות לציבור על כמה שאלות:
    מה היתה התמורה שקיבלה המדינה, עבור הזכיון החדש?
    האם תוקן נושא התמלוגים?
    האם נדון נושא ההשפעות הסביבתיות של תהליכי הייצור?
    האם נדון נושא תיקון הנזקים הסביבתיים של המשך והאצת תהליכי הייצור?
    מדוע לא חויבו כל תוצרי המפעלים בתמלוגים ראויים למדינה?
    מי היה הדרג, מחוץ לחשב הכללי, שאישר את ההסכם?
    האם בדק מבקר המדינה את ההסכם, שהתבצע ללא מכרז פתוח ואת הליכי אישורו?

    4. שאלות אלו חשוב שישאלו כיום, לפני הדיון בועדה הארצית לתכנון ובניה, על הקמת התעלה החדשה והאצת תהליכי הייבוש של ים המלח, בתמורה של "נזיד עדשים", למדינה ואזרחיה.

    5. הצעות שראוי לדעתי להעלות לשולחן הדיונים:
    א. שאיבה נוספת של מי הים הצפוני, תתבצע רק לאחר שיוסדר נושא הטיפול בקציר המלח בדרום.
    ב. השאיבה תהיה בכמויות מבוקרות ומוגבלות,  שיבטיחו המשך הקיימות, של ים המלח לדורות הבאים.
    ג. תמלוגים ישולמו בדומה להמלצות ועדת ששינסקי לגבי הגז, או כל משאב טבע אחר של המדינה.
    ד. לבסוף, לאחר הסכמה על הסעיפים הקודמים, מובן שיש להתחשב, בדרישות החברה להגנת הטבע. השאיבה תתבצע מבלי לפגוע בערכי נוף ייחודיים בארצנו.
    אם תרצו אין זו אגדה!

    דרג את התוכן:

      תגובות (34)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      צטט: רונית שמר 2011-05-28 16:09:45

      אם לא נפעל בקלפיות, ים המלח ייעלם לגמרי.

       

      הדרך היחידה להעיף את המושחתים היא להצביע למפלגה קטנה, רעננה, ללא פוליטיקאים שכבר צברו קילומטראז' בשחיתות.

       

       

      אסור אסור אסור, לחכות לקלפיות. ציך להתפקד למפלגות הללו עוד היום בכדי לחזק אותם ולדאוג שבעוד שנתיים הן יהיו מוכנות!

       

      גילוי נאות, אני חבר מפלגת התנועה הירוקה

        8/6/11 19:01:
      מילים בסלע! צודק לגמרי... כל אהבתי פיני
        28/5/11 16:09:

      אם לא נפעל בקלפיות, ים המלח ייעלם לגמרי.

       

      הדרך היחידה להעיף את המושחתים היא להצביע למפלגה קטנה, רעננה, ללא פוליטיקאים שכבר צברו קילומטראז' בשחיתות.

        25/5/11 14:38:

      "אם תרצו אין זו אגדה " אמר הרצל.
      לפי האוטופיה של הרצל תקום חברה חילונית ושוויונית ומדינת רווחה, אם כי זו אינה סוציאליסטית לגמרי, שכן יש בה מקום רב גם ליוזמה פרטית. העקרון החברתי מוגדר בשם "הדדיות" - דרך שלישית בין קפיטליזם לסוציאליזם.
      וכאן יש קפיטליזם חזירי.

      מעבר לכך הטבע.הטבע. בורכנו באחד המקומות הייחודיים בעולם.

      גם זאת רוצים להרוס לנו בעבור בצע כסף.

      תודה על פוסט מעניין.

        22/5/11 12:25:
      תודה ישראל על שאתה מאיר פינות חשוכות.
        22/5/11 07:55:

      ישראל.

      הסרטון של צניחה מעל ים המלח ומצדה, אומנם הוא חלק מהמאבק נגד תאגידי המים, אבל מעין הציפור אפשר לראות כיצד ים המלח גוסס, אפשר גם לראות שהיום אפשר ללכת ברגל מהחוף הישראלי (מצדה) לחוף הירדני ברגל!!!

      לאוהבי ים המלח, תמונות קשות!

      תודה.

       

       

      ''

      סרט הוידיאו שצירף ג'קי אדרי, ממש מטלטל.

      נתונים שראיתי ממספרים ומסמכים ואולי גם ממראה הים הגוסס, ראה אדרי מתוך המפעלים עצמם.

      הסרט, מחזק בי עוד יותר את התחושה, שמדינת ישראל חייבת להתעשת ולהוביל את הפרוייקט במסלול נשלט ומבוקר.

      יש לזכור שהפרטה, אין פרושה הפקרה.

      טובה שעה אחת קודם.

        21/5/11 22:52:

      ''

       

      לא לפחד להציל את ים המלח, לדרוש הלאמה!

        21/5/11 21:24:
      יופי ,עכשיו רק נשאר לשכנע את משפחת עופר לוותר על שקל אחד אפילו בתמורה להצלת ים המלח.
        21/5/11 18:41:

      צטט: avi840 2011-05-21 18:40:04

      צטט: בזרימה 2011-05-21 16:27:20

      מצעד האיולת קורא לשמור על המפעלים כי בלעדיהם אין עבודה לתושבים - ואני שואלת, כשהים ימות, אתם מצפים שתהיה לכם עבודה? כי אני בטוחה שהעופרים ימשיכו הלאה ומשם ואפילו לא יטרחו לפרק את הברזל ושלדי המפעלים כדי לסלקם מן האיזור. כשים המלח מת ודועך ונעלם מול עיניינו המשתאות - היכן ההגיון הכלכלי ? עוד שנתיים של תמלוגים אומללים לעומת משפחה אחת שמתעשרת מעל ומעבר לשוויה הלאומי? נתתם זיכיון - בטלו אותו. צריך להציל משאב לאומי כדי שנוכל לחזור ולהשתמש בו. נכון להיום המצב מחמיר כל כך שבקרוב ימותו המלונות, ימות החוף, ימות אתר תיירות (מי יסע לנחל דוד כשהים יעלם?), תמות תיירות שלמה מאירופה והעולם. המדינה הזו צריכה להתחיל לחשוב מסודר. לפני שנתיים שר האוצר בנה תוכנית תקציב דו -ממשלתית וצלח לחצות משברים. במקרה דנן, צריך תוכנית של עשור לפחות. להגביל שאיבה, להציל מדינה, האוצרות האלו אינם שייכים לדור אחד בלבד. אנחנו פה 63 שנה ורוקנו ים!!

       הרס הים החל עוד בתקופה שאוצרות הים היו תחת ניהול ממשלתי.  אי אפשר להתעלם מכך שניצול המשאבים וקצב ההרס גבר מאוד לאחר מכירת הזיכיון. 
      את מבקשת שמישהו ממקבלי ההחלטות, יחשוב על העתיד הלא רחוק של יובל או שניים ויעשה את מה שמתבקש - יפסיק את הרס ים המלח. לצערנו זה לא יקרה. פוליטיקאים בטוחים שניתן לתקן כל דבר ואם לא ניתן יהיה לתקן,  את הרווח הפוליטי המידי שלהם הם כבר עשו. דוגמה טובה להלך המחשבה הזה היו דברים שאמר פוליטיקאי ישראלי שהיה אחראי להקמת מרינה בחוף הים התיכון. לשאלה על הרס החופים השיב:"אומרים שהמרינה תהרוס את המצוקים? אז שיתקנו".מכך אפשר ללמוד שאף אחד לא יעצור או אפילו יצמצם את ניצול והרס הים. זו הסיבה שהצעתי להפסיק לגמרי את שאיבת המים מחלקו הצפוני של ים המלח ולייבש את חלקו הדרומי באופן יזום. כך לפחות נוכל להציל את חלקו הצפוני שעדיין נושם את נשימותיו האחרונות.

      את צודקת בדבריך, מדינת ישראל מפריטה עצמה בלי חשבון ואת מחיר ההפרטה הפראית ישלמו הדורות הבאים.

       

       

        21/5/11 17:12:
      שאלות נוקבות ותשובות אין... תודה עבור פוסט חשוב זה.
        21/5/11 16:27:
      מצעד האיולת קורא לשמור על המפעלים כי בלעדיהם אין עבודה לתושבים - ואני שואלת, כשהים ימות, אתם מצפים שתהיה לכם עבודה? כי אני בטוחה שהעופרים ימשיכו הלאה ומשם ואפילו לא יטרחו לפרק את הברזל ושלדי המפעלים כדי לסלקם מן האיזור. כשים המלח מת ודועך ונעלם מול עיניינו המשתאות - היכן ההגיון הכלכלי ? עוד שנתיים של תמלוגים אומללים לעומת משפחה אחת שמתעשרת מעל ומעבר לשוויה הלאומי? נתתם זיכיון - בטלו אותו. צריך להציל משאב לאומי כדי שנוכל לחזור ולהשתמש בו. נכון להיום המצב מחמיר כל כך שבקרוב ימותו המלונות, ימות החוף, ימות אתר תיירות (מי יסע לנחל דוד כשהים יעלם?), תמות תיירות שלמה מאירופה והעולם. המדינה הזו צריכה להתחיל לחשוב מסודר. לפני שנתיים שר האוצר בנה תוכנית תקציב דו -ממשלתית וצלח לחצות משברים. במקרה דנן, צריך תוכנית של עשור לפחות. להגביל שאיבה, להציל מדינה, האוצרות האלו אינם שייכים לדור אחד בלבד. אנחנו פה 63 שנה ורוקנו ים!!
        20/5/11 22:24:
      ג'קי שלום לא מבין מדוע כרייה של בולדוזר יקרה מהשיטה הקיימת?
        20/5/11 20:55:
      צריך לבחון את כל החלופות בהבט הסביבתי ומי שאשם במפגע שיממן את שיקום הים.
        20/5/11 19:40:

      אבי 840

      כל מפעלי ים המלח החל מאשלג א', אשלג ב', מפעל מכלף, אשלג מגולען, מפעל הברום וכלה במפעלי המגנזיום בנויים אך ורק על שאיבת תמיסות מבריכות האידויי, קצירת חומר הגלם מהבריכות אידויי על ידי דוברות והובלתם עם תמיסות למתקני היצור.

      * התמיסות מבריכות האידויי מועברות למפעל הברום.

      * התמיסות מבריכות האידויי מועברות למפעל המגנזיום.

       

      הצעתך דורשת סגירת כל המפעלים, השמדת כל המתקנים ובנייה מחדש של כל התהליך, אין שום היגיון לא כלכלי ולא סביבתי בהצעתך. (מה גם שעלויות הכרייה היבשה גדולות בעשרות מונים מהאידויי)

       

      לתשומת לב הקוראות והקוראים: בבריכה 5 נוצרה בעייה חמורה ביותר שלא נותנים עליה את הדעת, בבריכה 5 התחילו לגדול "פיטריות" ענקיות שסותמות את הבריכה, לרגע זה ולמיטב הבנתי, שום מדען או מוסד אקדמאי בכיר לא מצאו פתרון לתעלומה המדהימה הזאת בבריכה 5.

       

      לגביי פתרון: מכל החלופות שהועלו במשך השנים, ישנה חלופה שקוראת להזרים מהים התיכון (איזור חיפה) מי ים לנהר הירדן שיובל את המים בתוואי הטבעי לים המלח לאגן הצפוני, לדעתי זאת חלופה טובה שצריכה להבדק ע"י האו"ם ולא ע"י שום גורם ישראלי, למה דווקא האו"ם? הפתרון הזה משפיע ישירות גם על המפעל הירדני שאשמים בהרג ים המלח בדיוק כמו המפעל הישראלי.

      תודה.

        20/5/11 18:27:

      ישראל שלום.

       הזרמת מים מהחלק הצפוני לחלקו הדרומי של ים המלח, נכשלה כישלון חרוץ והביאה חורבן על ים המלח כולו.

      לכן אני מציע פתרון זמני (ל50 השנים הקרובות), פתרון שוודאי יקפיץ את חובבי הסביבה. אל לכם לחשוד בי שאיני אוהב סביבה אבל בתנאים שנוצרו הבנתי, שלפחות לעשורים הקרובים אין פתרון אחר.

      שאיבה נוספת מחלקו הצפוני של ים המלח תביא לירידה חדה יותר במפלסו, גידול במספר הבולענים ופגיעה קשה בתיירות בחלקו הצפוני של ים המלח. בהעדר חלופות כמו תעלת מים מהים התיכון או מהים האדום, להשבת המפלס המקורי של ים המלח ישנו פתרון אחד, שלרבים יראה רדיקלי אבל לפחות יציל את מה שנותר מחלקו הצפוני של ים המלח. הפתרון: יש לייבש את חלקו הדרומי של ים המלח באופן יזום ולשנות את שיטת הכרייה מאידוי לכרייה פתוחה.

      זהו פתרון כואב אבל כמו שציינתי, זהו הפתרון היחיד שנכון להיום יכול להציל לפחות את החלק הצפוני של ים המלח. בהעדר תוספת מים אין שום היגיון בהגברת השאיבה של מים חסרים מחלקו הצפוני של הים, לצורך איודם בחלקו הדרומי, פעולה שמביאה לייבוש הימה כולה.

      כאמור פעולת ייבוש יזום של חלקו הדרומי של ים המלח, פעולה כואבת אך ניתנת לתיקון בעוד יובל, כאשר תוקם תעלת מים מהים האדום או מהים התיכון. מוטב לשלם את המחיר הסביבתי של ייבוש החלק הדרומי של הימה, מאשר להיוותר בלי ים בכלל.

        20/5/11 17:39:

      ישראל, יפה כתבת. מצטרף להצעותיך ומוסיף חידוד משלי.

      א.

      שאיבה נוספת של מי הים הצפוני, תתבצע רק לאחר שיוסדר נושא הטיפול בקציר המלח בדרום ותוצג תכנית פעולה מוסכמת להשבת ים המלח לגודלו המקורי ( התוספת שלי ).
      ב.

      השאיבה תהיה בכמויות מבוקרות ומוגבלות, שיבטיחו המשך הקיימות, של ים המלח לדורות הבאים.
      ג.

      תמלוגים ישולמו בדומה להמלצות ועדת ששינסקי לגבי הגז, או כל משאב טבע אחר של המדינה.
      ד.

      לבסוף, לאחר הסכמה על הסעיפים הקודמים, מובן שיש להתחשב, בדרישות החברה להגנת הטבע. השאיבה תתבצע מבלי לפגוע בערכי נוף ייחודיים בארצנו.

        20/5/11 17:22:
      אילנה את ממש מתמצאת בפרטי הפרטים, כל הכבוד לך, אבל להדיוטות כמוני פשוט כואב הלב על ה'פנינה' הזאת ההולכת ונעלמת, ואין דואג ואין 'אבא' ,כמו לכל בעיות המדינה הזאת שיש הרגשה שאיבדו את השליטה......
        20/5/11 13:54:
      מעט מאוד ידע מגיע לידיעת הציבור, לא שהייתי מחייבת חדירה להחלטות הממשלה, עד שלא הוכח אחרת מאמינה אני שהמפעילים הישירים יודעים את הדרך, הבעיות צצות כשהבעלי החזקה דואגים רק לתמלוגים.
        20/5/11 09:02:

      א. יש לגבות את הכסף ממפעלי ים המלח, תמלוגים שהועלמו לכאורה ממדינת ישראל, ראה פסק דין של נשיאת בית המשפט העליון לצדק, דורית בייניש. בבג"צ 7487/10 שהגשתי.תקראו בבקשה את הפס"ק דין.

      ב. כל תוכנית או חלופה (קציר, או פינוי בינויי, או קציר חלופי) והוצאותיה לעצור את הצפת המלונות תחול במלוא הוצאותיה הישירים והעקיפים על מפעלי ים המלח בלבד!!!

      ג. בריכה מספר 5 הפיקה רווחים של 11 מיליארד ש"ח דוידנדים ב- 10 שנים  למשפחת עופר, כימיקלים לישראל ומפעלי ים המלח.

      ים המלח גוסס, חייבים להציל אותו ממוות.

       

      ''

        20/5/11 07:17:
      מה יותר חשוב .... לטפל בפושעים כמו קצב או לדרוג למשאביה הטבעיים של מדינת ישראל ??? דילמה קשה .... *
        19/5/11 21:59:
      המצב שנוצר צריך להיות טריגר להפעלת פרויקט תעלת הימים, אם לא תקום צעקה ציבורית, הקופה הציבורית תזרום למקומות אחרים. הנושא צריך להיות משווק כמו כל נושא או מוצר שרוצים להזיז.
        19/5/11 11:13:
      אילנה קראה לנושא הכאוב הזה מצעד העיוולת... כמה מצעדים כאלה יש במדינה?
        19/5/11 10:49:

      בכוונה לא התייחסתי לפוסט המצוין המפרט גזלות, רומז על שחיתות שלטונית עקבית ושואל שאלות נוקבות.
      למה לשאוב למה ?! התרגלנו למצוקה, אז חושבים על שאיפה..., שאיבה נוספת.

      לא.

      צריך לנשוף. לחשוב הפוך.

        19/5/11 10:42:
      מצפה מהכותב לכתוב זאת גם אל ראש הממשלה, מבקר המדינה ומשרדי איכות הסביבה, הפנים המסחר והתעשייה ומשרד האנרגיה שרים ומנכל"ים. גם אל שר הביטחון, הנשיא, ולא פחות חשוב יו"ר הכנסת. אני הייתי מעז וכותב גם אל נשיא ארה"ב העתק מכל המסמך הזה ואל יו"ר הקונגרס האמריקאי כולל ראשי G8... וכל הGאונים. בנוסף, הנה מחשבה שמנקרת בראשי שנים. ים המלח לא שלנו כלומר ממשלת ישראל. הוא של העולם וכרגע האנושות מסכימה שיחמדו אותו ירדן ישראל סין וחומדים אותו גם מי שיהפוך מדינה לצידנו במאה הזו או הבאה... צריך לייצר מנהרה מעזה ליריחו ומאשקלון למצדה. אפשר ליצור אותה כפרוייקט משותף, על הגבול. המנהרה תהיה המעבר האזרחי הבטוח (בטחונית) בין עזה והגדמ"ע, כאיחוד שטחי המדינה הפלשתינית על ידי כביש. תחת הכביש יהיה מוביל מי ים שתפקידו למלא את ים המלח, ליצור אגמי מי מלח במדבר יהודה ומרכז הנגב. פרוייקט זה יצור חשמל לא מזהם, מקומות עבודה, וישביח את חיי תושבי המדבר. התמורה, יצירת חופי ים לאורך (אגם מי מלח) במדבר יהודה והפיכת חברון ובית לחם לערי חוף. * דיג וחקלאות ימית יפרחו (תעשייה מזון ותיירות). * מפל מהאגמים הללו יזרים לים המלח מי הצלה ושיקום התעשייה והתיירות. החשמל זול ולא מזהם. * ים המלח יתמלא ויווצרו חופים עד יריחו. * ירדן תסתייע ותסייע לעזתים עם ישראל, התנאי הוא סילוק כל הנשק מעזה. והפסקת הלחימה. בתנאי הזה יתקבלו לעבודה עזתים. אחרת לא. הם יעזבו את הנשק. * נפתחת תעלת ימים תת קרקעית שחלקה צינורות העברת מי ים תיכון לאורך מנהרות כביש שיפתחו לאוויר העולם מידי פעם עד הגדמ"ע שם יהיו הכבישים פתוחים. * הפרויקט יהווה ועושה שלום, חשמל, תיירות, וגם הצלה של פלא שביעי. וראו זה פלא, הכל נשמע טוב...
        19/5/11 08:57:
      כשמיטב עורכי הדין, עסוק בימים אלו לשחרר את קצב מעונשו, ואגב עושים זאת בהצלחה, מה שנותר לעשות זה להתפלל שלמנהיגים שלנו יכנס קצת שכל, ,אבל לצורך זה זקוקים לאמונה יותר גדולה מזו שאני יכול להכיל
        19/5/11 08:23:
      הורסים את הטבע ואחר כך בוכים
        19/5/11 07:19:

      להעביר את ים המלח לידי מדינה אירופית, עדיף הגרמנים.


      תוקף הזיכיון: תעשו לים המלח מה שעשיתם לגרמניה ההרוסה במשך כמה שנים . 

        19/5/11 06:30:
      צריך להציל את פנינת הטבע הזו בכל מחיר
        19/5/11 00:46:

      כואב הלב.

        18/5/11 23:19:

      איך אומרים? האם חלם זה פה?

      או שמא  "סדום" זה פה?

      תסלח לי על הסקפטיות שלי, אך

      כשההצפה תתחיל יעשו בטח מבצע "חומה ומגדל"

      ויאמדו את ההצלחה : איך מנענו אסון כבד יותר?

      לא ידעתי על כל זה וזה נשמע שכבר הדקה ה-90 מאחורנו.

        18/5/11 22:43:
      אם תרצו ....!! לא פשוט הנושא והבעייה העיקרית לא נפתרת...השבת המים והעלאת המפלס באגן הצפוני. ההפרש כיום 30 מטר בין שני האגנים.

      צטט: אילנה ינובסקי 2011-05-18 22:22:54

      אני דווקא הייתי משנה את שם הפוסט למצעד האיוולת. כשאני שואלת את עצמי איזה מקום כבשה האיוולת של ים המלח ,אין לי תשובה חד משמעית. מה שחשוב שהיא נמצאת במקום מכובד במצעד ואין לי מושג מה צריך לעשות כדי לקרוא את האווילים לסדר לפני שהכל יהיה כל כך מאוחר בכייה לדורות.

       ________________________

      שקלתי משהו בכוון שלך, אך החלטתי ללכת על האופטימי, (או הנאיבי אם תרצי), לעודד את מקבלי ההחלטות, לעשות משהו בנדון.

      אגב, "איוולת" נותנת לרבים, להנות מהספק....

        18/5/11 22:22:
      אני דווקא הייתי משנה את שם הפוסט למצעד האיוולת. כשאני שואלת את עצמי איזה מקום כבשה האיוולת של ים המלח ,אין לי תשובה חד משמעית. מה שחשוב שהיא נמצאת במקום מכובד במצעד ואין לי מושג מה צריך לעשות כדי לקרוא את האווילים לסדר לפני שהכל יהיה כל כך מאוחר בכייה לדורות.

      פרופיל

      הרשימות שלי