לאחרונה ביטל בית המשפט כתב אישום נגד שני נאשמים בנימוק שאין זה צודק להעמיד לדין אזרח בטענה שהוא תקף שוטר מבלי לחקור האם השוטר תקף את האזרח.

המדובר בכתב אישום שהוגש נגד שני אזרחים שהואשמו בתקיפת שוטר, הפרעה לשוטר והעלבת עובד ציבור.

האזרחים טענו בחקירתם במשטרה טענו שהשוטרים האם אלא שתקפו אותם ותלונתם נגד השוטרים הועברה למח"ש.

תשובת מח"ש היתה כי התלונה נגד השוטרים לא תיחקר בשל "חוסר עניין לציבור".

הנאשמים הגישו ערר על החלטת מח"ש שלא לחקור את השוטרים והערר נדחה כי הוא הוגש לאחר תום 30 הימים שבם ניתן היה להגיש ערר.

בית המשפט בנענה לבקשת הנאשמים וביטל את כתב האישום נגדם בשל הגנה מן הצדק וקבע שהעמדת אזרח לידן בעוד שאת השוטר אפילו כלל לא חוקרים היא התנהגות שלטונית בלתי צודקת – שמצדיקה את ביטול כתב האישום.

הגנה מן הצדק הינה טענה רחבה שניתן לצקת בה קשת רחבה של מקרים בהם החשוד/נאשם נפגע מהמשטרה/תביעות - עד באופן שמצדיק את ביטול כתב האישום נגדו או הקלה בעונשו.

על מנת לבחון את התנהגות המשטרה כלפי האזרח ולפעול לשם ביטול כתב האישום – מומלץ לפנות אל עורך דין פלילי.