האם רשאי בית המשפט להורות על מעצר בית לקטין רק כדי להגן עליו?
ביתה משפט העליון דן בשאלה זו לאחרונה, וקבע כי במסגרת הליך פלילי שמתנהל נגד קטין רשאי בית המשפט להורות על מתן הוראות שנוגעות לחירותו של קטין לשם הגנה עליו.
נקבע, כי ניתן להורות לקטין לשהות במעצר בית מטעמים הגנתיים, רק כשהחשש לשלום הקטין הוא ממשי וקונקרטי הקשור לנסיבות בגינן תנהל ההליך הפלילי נגדו.
באותו מקרה, דובר על קטין שנהג באלימות חמורה והוא שוחרר למעצר בית בבית סבתו שמחוץ לעיר מגוריו.
בהמשך ההליכים התאפשר לקטין לצאת ללימודים בבית הספר, אולם הוא לא עשה זאת בשל פחד נכוח סכסוכים אלימים בין משפחתו ומשפחת המתלונן.
שירות המבחן קבע בתסקיר כי הקטין נמצא בסכנה, ולפיכך קבע בית המשפט שעדיף לשמור על שלומו של הקטין מאשר שיצא ללימודים בבית הספר והורה כי הוא לא יוכל לצאת ללימודים ויישאר במעצר בית.
בית המשפט העליון קבע כי לא מדובר בחשש ממשי וקונקרטי שמצדיק את שלילת חירותו של הקטין וכי אין כל הצדקה שבסכסוך שמעורבים בו מס' אנשים, דווקא עליו תוטל מגבלה על חירותו.
חוק הנוער החדש מעניק זכויות רחבות לקטינים בקשר למעצרם ושחרורם לחלופות מעצר, תוך התחשבות בגילם הצעיר, בהשפעות השליליות להם הם חשופים ולרצון לטפל בהם ולשקם אותם מיד עם תחילת ההליכים הפליליים.
מומלץ לפנות אל עורך דין פלילי המתמחה בטיפול בבני נוער. |