1. בינתיים הם לא עמדו בהתחייבות  של פרסום מבוא לכל ספר.

2. הספר הראשון נראה לי די עלוב לעומת התנ"ך שקבלתי ביסודי ובצבא (בצבא לפחות היה תנ"ך מפורש) .

3. היום העלתי פוסט על ההצלחה המסחרית של הפרויקט.   

4. רענו שקד עורך מוסף 7 ימים כותב היום  במדורו :

"....לך תאחסן  אצלך בבית 24 כרכים בכריכה קשה רק כדי שאולי, יום אחד, יצטרך הילד שטרם נולד לך לצטט פיסקה מהתלמוד בשיעורי הבית. , יתאהב מבלי משים בשי"י עגנון ( לידיעתך תמול שלשום ספר אנטי ציוני) ימשיך  לשלום עלייכם (על פי  דבריו בטוביה החולב/חלבן הציונות היא  רק אופציה אחת מ-5)  ויתן לך  סיבה ממשית לדאגה שאולי הילד מתחיל להתחזק קצת יותר מידי . 

לפעמים אני לא מבין איך אינטליגנציה אקדמאי ת גבוהה  יכולה לחיות בצל של אינטיליגנציה חברתית כל כך נמוכה באותה ישות...

וכן אני מדבר עליך...

תוקף לשם התקיפה?

אתה באמת לא מבין שזה (לשמחתי אחת הפעמים הראשונות אגב) ניסיון נכון של עיתון בעל שררה להועיל ...גם אם כוונותיו  מסחריות גרידא..יש חלק לא מבוטל מעמך שלך (לא הפלשתיני-הישראלי) שלא יצליח בחיים להבין מה זה תקליטור D.B.S. או איך מוציאים משהו מבר אילן....

לא מצליח להבין את הבעיה האמיתית שלך עם היוזמה הזו.....

שהיא לא שלך או של מי מסובבך?

 

אתה צודק נחכה לכרך הראשון ונקרא את דבר מועצת העורכים

 

צטט: solix56 2007-11-19 16:49:18

אני כמעט בטוח שבועדת הבחירה לספרים לא הייתה אף חברה , כי הלא ספרי היהדות

(שהם הרוב בחבילה) לא כל כך מחמיאים לנשים.

פרט לספר החיצוני יהודית שספק אם יהודים "טהורים" חברו אותו

הבעיה היא הרבה יותר עקרונית.היא שאלת הזהות שאותה רוצים להמציא,לא "יש מיש" ,אלא יש מיש שאינו" כמעט כמו "יש מאין" אלא שכאן אין "אין" ודווקא יש תרבות יהודית עתיקה ושורשית, אלא שחפצים להופכה לאין, ללכת בלי ולהרגיש עם.

 

 בחירת הספרות שתוכנס למאגרובעיותיה ,הן רק ראיה לבעיתיות של הזהות ולכן תצפה להרבה הכלאות מוזרות,מוטציות וקאנתורים.

 

 

 

 

אני כמעט בטוח שבועדת הבחירה לספרים לא הייתה אף חברה , כי הלא ספרי היהדות

(שהם הרוב בחבילה) לא כל כך מחמיאים לנשים.

פרט לספר החיצוני יהודית שספק אם יהודים "טהורים" חברו אותו

במדינה שבה השכלה הפכה להיות עניין נלעג, לפיד יכול להחשב משכיל ולכתוב כתיבה מתנחמדת.

האם נכונה השמועה לפיה לפיד רוצה להיות מחליפו של גדי סוקניק? קראתי (במעריב, אתמול)שהוא דורש להמשיך לפרסם את בנק הפועלים בזמן שיגיש את המהדורה. התקשתי להחליט - ברצינות, או שמא מדובר בסאטירה?  

המעניין שאותה קבוצה ועדת חיוך ותרבות פסלה את ספרי המכבים חשמונאים ,

אומרת משהו , לגבי דעותיהם הפוליטיות

 

הנה משהו מהגיגי אותה קבוצה

http://www.daat.ac.il/encyclopedia/value.asp?id1=1512

ובספר ידים, (ט"ו ו) שנינו:

כל הספרים מטמאין את הידים, חוץ מספר העזרה, הוא ספר עזרא, והיו משמשין בו רק יחידי סגולה והם היו זריזין, אך אם יצא לחוץ מטמא את הידים, ואפילו תיק הספרים ומטפחות ספרים וכו' מטמאין את הידים (תוספתא שם).

ולדעת ר' פרנך גזרו טומאה על הידים בנגיעה בספרים, כדי להגדיל מעלת קדושתם בעיני העם, כי לפי חיבתן היא טומאתן (שבת שם, ידים פ"ד ו').
מחלוקת בין ב"ש וב"ה אם קהלת מטמא את הידים, ולבסוף הסכימו חז"ל כי גם אסתר ברוח הקדש נאמרה (מגילה ז'.)
כל ספרי התנ"ך מטמאים את הידיים לגודל קדושתם.

http://forums.nana10.co.il/Forum_1973/1/8/5128081.html

על ספר בן סירא

אני רואה בתרבות "כוכב נולד" כמה בעיות, אבל אתייחס רק לתהליך הגוגלציה.

א. העובדה שיושבת קבוצה ובוחרת מהי התרבות, מה נחשב ומה לא. יוצרת בעייה שבעתיד יקרא לערכים ותרבות מה שקרה לספרים החיצוניים.

 

נדמה לי (סתם) ש 98.5% מאיתנו יודעים היום מה זה בכלל ספרים חיצוניים.

ספר היובלים, טוביה, בן סירא, חנוך ואחרים יכולים להיות גם שמות של סלבריטאים.

 

פעם לפני הרבה זמן שערכו, זה היה בערך לפני 2000 , קיצצו, החליטו מה כן ומה לא התחילו את התהליך הזה, שהיום גוגל גם עושים מזה כסף.

 

ב. לפיד הוא יציר התעשייה, מה אפשר לצפות ממנו.

אני מקווה שגם טומי הלוחם בדרכים יגיד משהו לא רק על המר"נים
בין היתר למה יגרעו  תרומותיהם של עוד הונגרים שכתבו עברית..?

אפרים קישון בדורו כמו שלום עלייכם בדורו

סאלח שבתי=טוביה החולב = חיים טופול

קראתי את ה"מאמר" של לפיד ב-YNET. קטע לפידי אופייני: יומרנות משולבת בבורות של אחד שהוא "כאילו משכיל" ובקריצת עין - אני מפרסם את התוצרת מעסיקי אבל הגילוי הנאות כאילו מכפר על זה. טוב שהעמדת אותו על מקומו.

תודה על התגובה וההערה. שיפרתי גם את ההערה הראשונה

הערותיך < מלבד אולי הראשונה > מוכיחות רק שהלכות כלאים אסורות,הן אצל הדתיים והן אצל החרדים.

 

ואני שותף לבקורתך.