נכון נשמעת כותרת מגניבה? אז זהו, שלא ממש אני בחרתי אותה. מסתבר שאכן ישנה רפורמה כזאת, המקודמת בימים אלו על ידי מועצת מגדלי הלול ומשרד החקלאות.

במסגרת קידום המודעות לרפורמה הזו, הזומנתי לארוחה חינם ב'כרמלה בנחלה' שתמורתה הייתי בסה"כ צריך לשמוע הרצאה ולכתוב פוסט דעה. אז את חלק א' ביצעתי, וחלק ב' - הרי הוא לפניכם. תישארו - יש שמועות שאני לא כותב כזה רע...

המצב כיום כמו שאתם בוודאי יודעים הוא, שהתרנגולות המטילות חיות בצפיפות. כמה צפיפות? כל תרנגולת נמצאת בתוך כלוב ששטחו 350 סמ"ר . מעט קטן יותר ממסך הלפטופ שלי, או אם תרצו - גודלו של דף A4.

לצורך העניין ובעקבות מהלכים דומים בחו"ל, ישבה ועדה של משרד החקלאות שבדקה את הנושא, וחיברה דו"ח (להלן למעוניינים: http://www.moag.gov.il/agri/yhidotmisrad/dovrut/publication/2009/reforma_balul_vaadat_ravchat.htm ) כן קראתי, ואם הנושא מעניין אתכם תוותרו על הפרשנויות השונות ולכו לקרוא ממקור ראשון ;)

מסקנות הוועדה ומטרות הרפורמה בקיצור להגדיל את התאים לגודל של 550 סמ"ר בשלב הראשון, ול750 בשלב השני. לכאורה נשמע טוב, נכון? מי לא ירצה בטובת חיי המטילה? והגדלת שטח המחייה שלה? אז מסתבר שיש כמה שמתנגדים לרפורמה.

. בראש ובראשונה כמובן - אנונימוס ושות': הם אנשים יקרים ועילאיים שבטוחים שבני אדם לא צריכים לנצל חיות וצמחים כדי להתקיים, והם חיים על אהבה ואנרגיה קוסמית בלא לנצל חיה או צמח. לטובת האנשים הפשוטים שזקוקים לקצת מזון גשמי יותר, הם מוכנים ממש להתפשר, אבל דורשים כמובן כלובי חופש - כלומר שהתרנגולת תסתובב חופשי בשטח, תאכל ותהנה מהחיים כל עוד היא יכולה. (גידול חופש מוגדר כגידול בו יש 4 מ"ר לתרנגולת)

לכאורה נשמע סבבה אולם יש עם זה כמה בעיות לטענת הדובר מטעם מועצת הלול:

בראש ובראשונה שטח. להזכירכם ישראל היא לא בדיוק מדינה בעלת שטחים עצומים, ובין איזה שטח אש לשמורת טבע, כפר ערבי או איזה קיבוץ, קצת קשה לאתר שטחים נרחבים לאלפי תרנגולות שיסתובבו על שטח של 4 מ"ר לתרנגולת.

סיבה נוספת שמוכרת לרובכם בעיקר מסרטי החבריה שמעוניינים היא, שתרנגולות מפתחות עם הגיל נטיה לקניבליזם ולתקיפה אחת של השניה. אז נכון שהיום כבר לא קוטמים באכזריות את המקור, אלא רק משייפים בלייזר, אבל זה לא עוזר לגמרי.

תרנגולות שמסתובבות חופשי גם מנקרות באדמה ואוספות משם רעלים, שהמסוכן מבינהם הינו הדיאוקסין ( http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs225/en/ ) חומר לא סימפטי במיוחד שנספג בגופה של המטילה ומגיע אליכם הביתה עם ביצת החופש. והם כמובן רוצים שתהיו בריאים (כדי שתמשיכו לקנות ולא תיבהלו מביצים )

כמו תמיד גם כסף משחק תפקיד. עם כל הכבוד לא לכולם יש תקציב לביצי חופש, שהינן יקרות משמעותית (בעיקר בגלל הסיבות הקודמות) ואנחנו הרי רוצים להגדיל את צריכת הביצים, כי ביצים זה בריא. נכון?

בתשובה לשאלתי לאחר מכן במסדרון איך זה עובד עם תרנגולות המיועדות לשחיטה, מסתבר שהן דווקא מסתובבות חופשי. הדובר הסביר שמטילות מפתחות את הבעיות לרוב בגיל שנתיים והעופות לשחיטה פשוט לא מגיעות לגיל הזה. נניח והתשובה מקובלת. נניח.

 . מתנגדים נוספים הם דווקא הלולנים הוותיקים

אחד ממהלכי הרפורמה היא ביטול הלולים האישיים ואיחוד לולים קטנים ללולים חדשים גדולים של כמה מגדלים, בדומה לרפורמה דומה שנעשתה במשק החלב. (מחירי הגבינות הן דוגמאה נפלאה ליעילות הרעיון)

כחלק מהרפורמה הלולים יוצאו מהמושב\קיבוץ גם למטרות בריאותיות, וזה דורש איחוד לולים, והשקעה של כ200 אלף ש"ח  ומעלה ללולן. די ברור שחלקם יתנגדו, במיוחד אלו שכבר שנים בתחום ולא עכשיו הם ישנו את אורחות חייהם בשביל רפורמה ממשלתית כזו או אחרת.

למה כן?

שיקולי הומניות (גם אם הומניות חלקית) לתת מרחב לפרוש כנפיים וקצת יותר ספייס.

בקרה וטריות - בלולים מאוחדים הלולן לא יאסוף פעם ביומיים שלושה את הביצים, אלא פעם ביום, בנוסף בלולים החדשים גם יהיו מערכות טובות יותר. מה שיוביל לביצה טריה ובריאה יותר המגיעה אליכם.

לצורך הרפורמה, יצרה מועצת הלול פרזנטורית העונה לשם לולה (כמו לול, רק עם ה)

ללולה יש אפילו דף בפייסבוק! http://www.facebook.com/lulathechicken

בינתיים רוב האנשים שכותבים ושואלים אלו האנשים שחיים על אנרגיה קוסמית, אבל אני בטוח שאם יש לכם תהיה כלשהי לגבי גידול תרנגולות בארץ, מצב הביצים במשק, או סתם תהיות לולה תשמח לענות לכם.

מומלץ גם סתם לרפרף, יש אפילו ביקורות מעניינות יותר משלי. (אם שרדתם עד פה, אולי זה באמת מעניין אתכם).

לסיכום

אישית לדעתי המשוחדת זו רפורמה טובה אבל - אני מתנגד לכפיה על אנשים להוציא כסף כשהם אינם רוצים ולכפות עליהם רפורמה. לדעתי צריך להשאיר לצרכן הישראלי להחליט איזו ביצה הוא מעדיף, ואם הוא יעדיף את ביצי ה"רפורמה" או אף את ביצי החופש, אז שזה מה שיהיה.

כולי תקווה שימצאו דרך בה כולם יצאו מרוצים, וגם אם לא, אז לכבד את ההחלטה של כל אחד.

בתאבון!