0

הצדק יצא אל האור

23 תגובות   יום שישי , 1/7/11, 00:16

דמיינו לעצמכם את המקרה הבא: 

 

החלטתם אחרי זמן ממושך לעבור ניתוח קל אשר מטרתו העיקרית אסתטית. אולם, בתום הניתוח החל להתפתח אצלכם נמק שהלך וגדל עד אשר הוחלט על ידי הצוות הרפואי לכרות את הרגל. 

 

למסכת עובדתית זו, הוסיפו פרט קטן נוסף  - הנמק נגרם עקב מום מולד עליו הרופאים היו צריכים לדעת קודם לניתוח.

 

האם לעניות דעתם מדובר במקרה של רשלנות רפואית בניתוח

 

ובכן, מסתבר שהשאלה אינה פשוטה כלל ועיקר שכן מסכת עובדות דומה התגלגלה לפתחו של בית המשפט העליון לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את התביעה בטענה שלא ניתן היה לצפות את המקרה.

 

בית המשפט העליון בפסק דין מרתק הפך את קביעות בית המשפט המחוזי וקבע כי היה על הצוות הרפואי לוודא על קיומו / אי קיומו של המום, גם אם מדובר במום נדיר אשר קשה לצפותו. 

 

 

הקליקו על הקישור הבא על מנת לעיין בסקירה שערכתי בנושא - 
http://www.lawtip.co.il/%D7%A8%D7%A9%D7%9C%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%97-%D7%A7%D7%9C.html 

 

אשמח לקרוא את תגובותיכם. 

 

סופ"ש נפלא. 

 

רפאל

דרג את התוכן: