INTERNATIONAL COURT
טיול רגל בהאג- מושב בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג טיול לקראת צעד גדול להגנה על אזרחים מפני פשעים קשים וזוועות שלא יאומנו?
–שם חסינות לא תחול על שום אדם, חשוב ככל שיהיה.
האם ההיסטריה שהתעוררה בעקבות הקמת בית המשפט הבין לאומי, בהאג שבהולנד, בבית הדין הפלילי הבין לאומי בזמנו, מוצדקת? האם היינו רוצים לראות את כל אותם שופטים ורשמים ההורסים חיים של אנשים ומשפחות נתפסים באירופה? נתפסים במגרש המשפט הבין לאומי, בהאג שבהולנד, בבית הדין הפלילי הבין לאומי שהוא גוף משפטי קבוע שנועד לטפל בנושאים פליליים בין לאומיים. האם ניתן להעמידם לדין בגין פגיעה באזרחי מדינות החברות באמנה אשר "קובץ" מבין שופטי מדינת ישראל, אולי, מצליח להתעלל בהם מחוץ לתחום השיפוט ועל אדמת המדינות החברות באמנה? האם אין בית הדין הפלילי הבין לאומי ראוי בסמכותו לשפוט גם יחידים?
האם גם את אותם סוג השופטים שפשעו כנגד אזרחי המדינות החברות באמנה ניתן להעמיד לדין שם? האם גם את ראשי שלטון כגון שר המשפטים הנכבד, להעמיד לדין שם?
האם שופטים ו\או שר המשפטים יישפטו שם כיחידים ולא כחסינים ויישאו באחריות אישית למעשיהם אם יימצאו אשמים?
שהרי קיים הבדל מהותי בין בית הדין הפלילי לבין בית המשפט הבין לאומי לצדק בהאג, שבו שופטים מדינות ולא יחידים. האם בית הדין הפלילי הבין לאומי הינו ראשון לפעול למען רעיונות ה'צדק האוניברסלי בעולם כולו, ובכלל זה גם פשעים נגד האנושות ועוד?
האם ניתן גם להגיש תלונות על אזרחים של מדינות שאינן חברות בבית הדין, ועשו לכאורה פשעים במדינות החברות בבית הדין? האם נכון כי אי הצטרפות של מדינה מסוימת לאמנה אינה מקנה לאזרחיה חסינות מפני העמדה לדין בבית הדין הפלילי הבין לאומי? אזי לא מוענקת חסינות לנתיניהן של מדינות כמו ישראל מפני העמדה לדין בבית הדין הפלילי הבין לאומי, שכן ניתן, בהליך מיוחד, להגיש תלונות על נתינים של מדינות שאינן חברות בבית הדין, ואשר ביצעו פשעים במדינות החברות בבית הדין .
מה דעתכם על כך כי שופטים ו\או רשמים ו\או מי מטעם מדינת ישראל, ואו כל עו"ד פרטי מעוול, הגורמים לבעלי דין מחוץ לתחום השיפוט נזקים יעלו לדוכן הנאשמים בבית המשפט הגבוה הפלילי בהאג? - שם הרי אין להם חסינות במידה וגרמו לנזק בלתי הפיך, ברשלנות או במזיד, לאזרח אחת המדינות החברות באמנה ,הרי ניתנת להם הזכות לשמש אמות הדין המקנה לאזרחיה זכות לתבוע באופן פרטי את אותם מעוולים בעלי חסינות על אדמתם?
בבית הדין הפלילי הגבוה לצדק בהאג ניתן לשפוט את כל האזרחים גם מן השורה וראשי השלטון . חסינות לא תחול על שום אדם, חשוב ככל שיהיה, האמנם?
מה דעתכם,,,וגם אם אין לכם דעה בנדון, זוהי הרי דעה.
שקד |
תגובות (81)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
ארץ מוצאו הינה פולניה כחלק משוק האירופאי המשותף, ..יתכן וניתן לתופסו באירופה- לתת את הדין על רשלונות במזיד- לדעתי לתת למתמחים לכתוב פסקי דין זוהי רשלנות הגורמת נזק במזיד. שלא לדבר על הסכנה שבשוחד והטיית הדין. הרי המתמחה יצא משולחן השופט מחוסר עבודה ? ויתכן וצד לדיון שידו משגת ליתן עבודה טובה למיתמחה בתום תקופת ההתמחותו- עשוי לזכות שפסק הדין שינוסח ע"י המתמחה יזכה אותו בטובת הנאה שלא בצדק, קיימת סכנה של ממש שפסקי הדין ישחקו לטובת ספקי העבודה למיתמחים בתום תקופת ההתמחות ולא כפסקי דין שהינם נר לרגלי ה"מיתמחים"- בכך נגרם נזק בזדון לבעל הדין ה"חלש" שאינו קשור בעיסקת הצעת העבודה הפוטנציאלית למיתמחים, לא? -לדעתי פה אנחנו רחוקים מאד מהמקורות לפיהם על היושב על כס השפטיה לחפש את הצדק בנירות. לדעתי במצב זה, מופר האימון שנותן המחוקק בכס השפיטה לפעול לאור חוקיו. את האימון והחובה לשבת על כס השפיטה ע"מ לעשות צדק הפקידההמדינה בידי השופט ולא הידי המיתמחה שלו- האם המיתמחה מקבל משכורת של שופט?- האם המשלם אינו הציבור, - הגיע השעה כי המעוולים למינהם המזיקים לציבור, בשגגה או במחזיד, יתפסו באירופה- מה דעתך? וברור שכל אחד מאיתנו היה שמח לו העניינים היו עומדים במבחן הביקורות הישראלית- מה שאינו לצערנו?
בחיי שכן................
עזרא יקר, אני מבינה אותך,
קשה שלא להאמין במערכת איתה אתה עובד,
שאחרת אין טעם למקצוע.
יחד אם זאת לא יתכן כזאת חסינות גורפת.
ומה לעשות שלתושבי אירופה יש חסינות מפני פגיעות של שופטים בישראל
ולפיכך יש להם את הזכות לזמן את גם את אלה שבעלי חסינות בישראל על פגיעה בהם.
בו לא ניתמם יש שופטים ויש שופטים.
ויש גם מיתמחים...שכותבים פסקי דין...
ולצערי מידיעה אישית עם קבלות" יש גם פקידים" ....שמסדרים חתימות כחול לבן...ראיתי במו עיני נשבעת..
יותר מזה ראינו כבר את זה:
"השופטת מארק-הורנצ'יק, נחשדה בקבלת טובות הנאה מעו"ד גד פרנקל, ותפרוש בקרוב ממערכת המשפט"
וראינו גם את זה:
" ביום 13.3.2005 הגישה שרת המשפטים, השרה ציפי ליבני, לנשיא בית-המשפט העליון, קובלנה על השופטת הילה כהן המכהנת בבית-משפט השלום לעניינים מקומיים בחיפה. האשמות שבכתב הקובלנה הן כי השופטת כהן נהגה שלא כהלכה במילוי תפקידה והתנהגה באופן שאינו הולם את מעמדו של שופט בישראל, בניגוד להוראות הסעיפים 18(א)(1) ו- 18(א)(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 (חוק בתי המשפט)."
וראינו תוכנית של אילנה דיין
בה מצלמה ניסתרת הראתה איך משלמים לרשמים ע"מ לשנות החלטות...
ממקרה קרוב
אספר איך רשמת בניגוד לחומר שעל שולחנה.
ללא תצהיר
ללא חקירה
ללא מסמכי משרד הפנים
נתנה צו עיכוב יציאה מהארץ וביטול דרכון...לתושב חוץ..
נו תגיד היא נתנה או פקיד נתן?...ומה ההבדל בינהם?
החסינות?
ואיפה מכהן אותו עו"ד מעוול אם לא בתפקידים בכירים...
ואותה רשמת הרי יום אחד גם תהייה שופטת לא?
ואין לי כוונה לחטוא
כלפי כל השופטים...כלפי אלה שעושים מלאכתם נאמנה ויותר.
אבל אלה המועדים יש שיקום נגדם גורם הרתעה...
ואני לא צריכה לאמר לך כי אמון הציבור במערכת הולך ומתפורר...
הם יותר מאמינים בהימנון "בסדר לי פרוטקציה"...מה דעתך?
שקד
תודה רונית
גם לך
שקד
חבל שאני לא מצליחה לחשוב כמוך..נדבר בהזדמנות
שקד
אולי נפגש באמסטרדם?
האמת רונה את אמרת הכל...
פעם אחת הספקיה...
זה מעיד על המערכת...
נקווה שלא נגיע לימי שפוט השופטים בו נאלץ איש מבית לחם יהודה לצאת לשדה מואב עקב רעב כבד בארץ...
חשבתי הבוקר על שופטת בשם חנה ינון,
אח"כ חשבתי על הסיפור של חנה ושבעת בניה...
ואח"כ חשבתי איך חנה מגנה על בניה?
- ומי הם בניה?
..אנחנו מקווים שעם ישראל?- האמנם?
האם היא מונתה ע"י עם ישראל או ע"י נציגי לישכת עורכי הדין ונציגי הועדה למינוי שופטים
וועדה בכנסת שנציגיה משתנים עם שינוי השילטון?
א ני שואלת בקול רם אם אין גוון פוליטי למינוי השופטים שהם נציגי השילטון לדורותיו.?
במדינות אחרות שופטים הם בוגרי בית ספר גבוה ולהיות שופט ה לימודים מורכבים וקשים בפני עצמם..יש לי כמה חברים שלומדים שם.הם לא מוציאים את הראש החוצה מרוב שה קשה.
במדינתנו השופטים הם [רק? ] עורכי דין לשעבר - לא?
יש לנו פה חבר שופט...הוא לא היה מעולם עורך דין
הקריטריון למיניו הוא אחר לחלוטין...
אגב אני שמחה לבשר שהבית שלו מלא מציורי ואת עוד מימי היותי ילדה.
יש לנו גם בן משפחה שהוא
Procureur de la République de Chambéry, Jean-Pierre Valensi
אני חושבת כי שזה בעברית התובע הכללי או היועץ המשפטי לממשלה...
במפגש משפחתי [ginsbourg- vlensi ( סיפרתי לו [חלקית] איך זה עובד בישראל והוא נחרד.
אמנם הוא ביקר בישראל
כי הוא יהודי
אבל לא תאר לעצמו מה מסתתר מאחורי השיש הנקי והעץ המלוטש של אולמות המשפט בישראל...
כמה חיים נרמסים וכמה עוולות...
וה שעוד לא סיפרתי לו הכל..
ומהקצת שסיפרתי, כבר היה קשה לו..
הפסקתי לספר כי ראיתי שהמרחק בין מה שהוא מורגל ובין מה שהוא חשב על המערכת בישראל היה גדול.
אני אראה אותו שוב אולי החורף בסקי...הוא גר ב"שומברי
" והוא יסביר לי עוד על מחקרו על המשפט בישראל.
אני כבר לא יודעת מה לחשוב
אומרים שאת הכביסה המלוכלכת מכבסים בבית...
ואם הכביסה לא מכובסת ומפיצה ריח לא טוב ,,,מי יכבס אותה?
נראה מה הוא יגיד לי בחורף, הקיץ הוא אמר שאולי יסע לארץ הקיץ.
שב"ש לך רונה
משקד
כיף לי שאת חברה שלי
בבקשה רונהל ה
אני פשוט לומדת על הבשר לצערי...אין לי שום השכלה משפטית..למדתי באקדמיה הגבוה לאמנויות של פריז ואח"ד תואר שלישי בסורבון...מי היה מאמין ...
זעקות הצילו
חקוקות על חול הים
באוויר
בדיו שקוף
ובמה עוד?
שבוע טוב מיכלי...היום הוא מתחיל וטוב לי...שמש זורחת אני בחופש ויש לי חברים נפלאים גם בחיים וגם באתר...הים הבלטי מחכה לי...ג'נבה והסביבה..פראג ועוד...וכמו שכבר כתבתי הקפה מול הארמון השלום בהאג הוא נפלא ...את באה?
ככו נפלא שלנו..
תחשוב ותבטיח לי כי תשוב אלי במסקנות או בתהיות ותשתף אותנו...מה לעשות אם קיים מצב של שימוש לרעה בחסינות?
פיקסי יקר
נכון אתה צודק אולי
אבל יחד עם זה גם בתי כלא אינם אמצעי ענישה ראויים לתיקון חברתי ובכל זאת הם משמשים אמצעי הרתעה
החסינות
מצא לי תחליף לבית המשפט הפלילי בהאג ואעשה זאת...כרגע אין לי.
אני לא רואה שום פיתרון אחר...הנה הבוקר שלחה לי חברה החלטה של שופט בימ"ש לענייני משפחה בר"ג בו הוא פוסק לטובת הרווחה מבלי שהרווחה צרפה תצהיר תוך לבקשה..היינו המחוקק מחוקק חוקים ונראה כי השופט הזה לא נשמע להם שהרי השיוויון הדיוני אינו פיקציה
ועל התקנה דנן שקד המחוקק שאף הוא כפןף אליו
כתבי בי דין - במשפט אזרחי המתנהל על פי סדר הדין הרגיל מוגשים כתב תביעה, כתב הגנה, וכתב תשובה.
לכל אחד מאלו יש מועד ואופן להגשתו,
ויש להקפיד עליהם.
אי עמידה במועדים או בפרוצדורה יכולה לגרום לקבלת פסק דין כנגד הצד שלא פעל נכון ובמועד.
סעיף 258ח אימות כתב טענות בתצהיר
258ח. (א) לכתב תביעה, לכתב הגנה, לכתב תשובה לתביעה שכנגד, להודעה לצד שלישי ולכתב הגנה לה, יצורף תצהיר של בעל הדין שבו יאמת את העובדות שבכתב הטענות אשר ידועות לו מידיעתו האישית; תקנה 521 לא תחול על תצהיר זה.
(ב) היה בעל דין פסול דין, יתן את התצהיר אפוטרופסו או ידידו הקרוב.
(ג) ראה בית המשפט שנבצר מבעל דין לתת תצהיר או להיחקר על תצהירו, רשאי הוא, מטעמים מיוחדים שיירשמו, להרשות לאדם אחר לתת תצהיר במקומו, ובלבד שאותו אדם יודע מתוך ידיעתו-שלו את הפרטים הנוגעים לתובענה.
(ד) תצהיר שהוגש כאמור בתקנת משנה (א), תחול עליו הוראת תקנה 169(ב).
אימות כתב טענות בתצהיר
תק' (מס' 3)
תשנ"ה-1995
רווית תודה
תודה על השתתפותך
וגם לך שבת נהדרת
שקד
תודה על השיתוף יקירה.
בוקר טוב ושבת מהנה.
שמחה לשתף...
כך כתב אילן ואני הוספתי בשחור מודגש את הדברים ....מה דעתכם על זה חשד או אמת או כאב?
אדם רגיל בקושי מגיע לדירה אחת וגם אז...באים המושחטים למינהם וקונים מהם בזול לאחר שלא הצליחו לשלם משכנתא? האמנם?................זוגות צעירים עליך ישראל?.......שכחנו מה זה אה?
אין לי מה להוסיף על דבריך כל מילה בסלע...
;תודה מכאל על השתתפותך...
לדעתי צדק זה הצטלבות
ושיכלול הצדק
זה ריבוי ההצטלבויות
במדינתנו הקטנה שני שסטומים מהותיים לניהול הצדק
לא מתפקדים לכאורה
ונראה כי הם גם "מתואמים" בחוסר התפקוד
מה שמכפיל את הנזק לציבור
ולדמוקרטיה ולזכויות האדם...
היינו לולא לא היה המחוקק מקים את ועדת האתיקה של לישכת עורכי הדין
ונציבות תלונות על שופטים...
אזי "הכתם ממחדל זה היה נשאר על הקיר"
אלא שהיום בהאג יכולה אולי מערכת המשפט ומחדליה להתהדר בועדות ביקורת
שנראה כי הם בד"כ ממתים את התלנות...וממילא אין להם שיניים...
מחדל השסטומים דנן הינו דבר קטן לעומת דברים יותר נוראים למשל כמו שכתב פה אילן על הנשיא.
בשל אי תפקוד זה של מערכות ביקורת תקינות
וחצאי תקינות...אין מקום למערכת המשפט בישראל ...
שהרי מה יותר מסוכן לציבור אוטו ללא גלגל
או אוטו עם גלגל חצי מקולקל?
מה יהרוג את הציבור יותר ?
תןך השחתת כספו
אלה דברים חמורים המובאים יותר ויותר לידיעת הציבור באמצעות האינטרנט
המתגבר על תופעת עיתונאי "החצר" למינהם?
י
על מערכת
תודה ששיתפת.
נברר?
תודה עדי...
שמחה לשמוע
שקד
ייופי אני שמחה שלא טעיתי בהעלאת הנושא
* הי שקד
פוסט מעניין המעניק חומר למחשבה ולתהיה.
עם זאת, נראה כי התפקוד של שני בתי הדין שציינת, אינו בהכרח נקי מאינטרסים. ראה למשל את תפקודו הנוכחי של בית המשפט הבינלאומי לצדק ...
שבת שלום
שלומית
תודה מצפה...כתבי לי
והיום הזה עוד יגיע...
תודה על השתתפותך...שמחתי לסקרן
אכן כך
אספר לך סיפור אמיתי עם קבלות...
עו"ד מאד מכובד ביקש להתפטר מניהול עיזבון השופט המכובד שלף מזיכרונו שם של עו"ד, את כתובתו ואת מספר הטלפון. ומינה אותו כמנהל עיזבון במרום היוצא...
מעניין איך ידע השופט את הטלפון בע"פ...
לימים הגיש מנהל העיזבון דו"ח והצהיר כי אדמות העיזבון בין צהלה לרמה"ש, עליהם תוכנית ביניין עיר מאושרת אינן שוות אגורה...
ולכן אינו גובה בגינן שכ"ט ...
אזי נשאלת השאלה מה מסתתר מאחורי הצהרה זאת, למה השופט האמין כי האדמות בצהלה\רמה"ש אינן שוות אגורה.
שופט אחר שדן בתיק אף הוא "האמין" כי האדמות אינן שוות אגורה.
הכנ"ר גם הוא האמין ולא מצא דופי בדוחות...אזי כולם מאמינים...
ומה מסתתר מאחורי האמונה דנן...
מי מכם היה רוצה רק רבע דונם מהדונמים האלה שהוצהרו כחסרי ערך?
ומה מסתתר מאחורי ויתור מנהל העיזבון על 4 אחוז מהאדמות דנן?
מי מכם היה רוצה רק חצי אחוז מהם , כמו שהם חסרות ערך באופן מדומה...
תגידו מה השופטים לא יודעים כי יש שמאי מקרקעין היודע אם אכן האדמות לא שוות.
אז תגידו לי אם מוכרים את האדמות בין צהלה לרמה"ש בהתאם לתוכנית ביניין עיר מאושרת וכל הכסף הולך לחשבון בג'נבה...למי יהייה את המספר הסודי?
והמדינה הרי לא תוכל לגבות מיסים בגין זאת...האדמות הרי לא שוות כלום...
נכון או לא?
העניין הובא גם לשולחנה של שופטת בכירה...אבל היא בשלה לא מתיחסת...אצלה עוך דין יכול לתבוע את כל העולם ואישתו ללא תצהיר...על סמך חומרים שהוצאו מתיק סודי...אצלה הראייה
הקריאה
לוקים בחסר...האם אתם מאמינים כי זה בגלל שיומן בימ"ש עמוס לעייפה או בגלל שברק כבר הורה:
"עורכי דין ושופטים הם משפחה אחת ...ולא הוסיף "הכל נשאר במשפחה"...
הי,
הדעה שלי שהעולם רקוב עוד מחסד נעוריו וכך היושבים במיגדלי השן ואוחזים במאוזני השקר לעד!
אבל הרוח היא גדולה ומצלה עלינו תמיד במידת החסד והרחמים...
או תודה
את צודקת,,,אני מחכה ומאחלת לך שבת שלום...תראי את החיוך שלך..רואים אותו ובא לחייך בחזרה...
יודעת מה גם בקפה מול ארמון השלום ....נחמד..
תודה מילנה...
אגב אחת החברות הכי טובות שלי שמה כשמך..
שבת שלום
שקד
תודה אילן
אתה מזכיר לי את הסירטון הזה
לפיו פסקו
כי רק בעלי הדין יכולים להגיש בקשה לביטול פס"ד שנתן נגדם בהיותן מחוסלים
אז
בקשתי המצאה מחוץ לתחום השיפוט לחברות המחוסלות והן ענו
...
זאת בדיחה עצובה מאד
ועדיין אינה מהווה עוולה גדולה מאד..זה רק עוד דירה שקיבלה צמרת מיניציפלית במירמה באמצעות בימ"ש...
אני לא יודעת אם זה מובן כי הכל פה צריך להיות מרומז וללא שמות אחרת מצנזרים אותי ...
איזה רישום מדהים,
זה יהיה נמהר מצידי לענות לך על רגל אחת
ולקרוא זאת בכמה שניות
זה דורש קריאה רצינית
התעמקות
וחשיבה
עוד מעט שבת
ואני שומרת שבת
ורוצה להספיק לענות לכמה חברים, וגם לבשל,
ועוד ועוד...
את יפהההההההההההההה
מדהימה
זאת קל להגיב מהר.
למה אני מצחיקה???
לא הבנתי.
שתהיה לך שבת מדהימה, עוד אחזור
תודה
אשמח אם תחזור
ברור שלא נוכל להכיל הכל פה...אני יודעת שגם לך כמו להרבה יש מה לאמר וגם באופן אישי...וצריך להתנסח בזהירות שלא נצונזר\ לא?
סליחה אבל עברית אינה שפת האם שלי...שלח לי הצעה ואשפץ...ואגב לא שכחתי את הרישום של יוני...
שקד
תראה דוד הרעיון עלה לי כיוון שהסיפורי זוועות שקבלתי באופן אישי , לא יכולים לעבור לסדר היום, גם אם על שולחן הנציב ומבקר הרשמים זה עובר כפי שזה עובר אצל מבקר המדינה ושר המשפטים...תמיד במשפט הידוע:
האמור לעיל אינו מהווה חוות דעת או יעוץ משפטי .........."
שב"ש
תודה על הכוכב