כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    תערוכות




    ליוצר המקטר

    40 תגובות   יום שבת, 2/7/11, 18:21

    הפנייה הזאת נועדה לקהילת אמנות. מטעמים אישיים שמבוססים בעיקר על חוסר חשק בחרתי לפרסם אותה בעמוד הפרטי שלי:

    היצירה היא צורך. לא תחביב ולא בחירה.

    הצורך ליצור הוא כמו סריטה בעור מבפנים. מין משקולת ברזל שגודלת ועד שזה לא יוצא החוצה, אתה נחנק.

    ההחלטה להתפרנס מהיצירה היא בחירה.

    בעולם החומרי שיצרנו  החלום של כולם הוא להתפרנס מהתחביב/ אובססיה/ צורך פנימי.

    אז נכון שאמנים בד"כ לא יוכלו להתרכז בקריירה מפוארת ולהפוך את האמנות לתחביב, נכון שהתרבות בארץ מגעילה, נכון שאמנות לא מקבלת את הכבוד המגיע לה, אבל אמן יבבן ומקטר לא עושה טוב לאמנות שלו.

    אני לא מדברת על אמן כועס, על המתריע בשער, על נביא הזעם, על אמן שמוצא את עצמו מצייר בהזמנה ומציג לצד כוכבי ערוץ הילדים ויוצא לו  עשן מהאוזניים.

    אני מדברת על "תרבות המגיע לי" שאליה אני לא מתחברת טוב : אני יוצר, אני יצרן, שלמו לי, ממנו אותי, תלו אותי, תנו לי שרות חינם, מגיע לי.

    למען הסר ספק:

    אני מכירה הרבה אמנים נפלאים, שמודעים למציאות, מבינים אותה ואוכלים ולועסים אותה בכבוד רב מאוד. לכל השאר הגיע זמן להתבגר ולהציץ למציאות בפרצוף.

    דרג את התוכן:

      תגובות (40)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        21/7/11 20:20:
      אמן יוצר בגלל/בזכות ה"אש שבעצמות" . אם אפשר להתפרנס מזה ? לרוב לא. מצטרף לביקורת על ה"בכיינים" שתובעים "מגיע לי" וכו'...
        9/7/11 01:08:
      אני מתכוונת לאח הגדול, לאח הקטן, לכל הכוכבים שנולדים ולכל מכונות השירים. זאת התרבות החדשה, ואם אמן רוצה להיות טוב, למתג את עצמו כאיכות ולזכות לקהל כדאי לו לצלם/לצייר/לפסל תחת מפורסם. אני מתנצלת על התוקפנות אבל אני אחרי צפייה בטלויזיה.
        8/7/11 21:39:

      צטט: אוריתקימל 2011-07-07 22:47:15

      צטט: שולה63 2011-07-05 18:42:43

      "כנראה שאי אפשר להתפרנס מאמנות אבל אפשר להתפרנס מאמנים" טיפ שקיבלתי מאמנית/אוצרת ותיקה

      קודם כל אני מקווה, שהסיסמא של האמנית/אוצרת ותיקה נאמרה כסיכום או כמסקנה למלל מסויים. באופן עקרוני אני לא מתחברת לסיסמאות, גם אם הן נורא נחמדות ויש בהן משחקי מילים.

      אני לא כל כך אוהבת סיסמאות, כבר כתבתי, אבל במיוחד אני לא אוהבת, שעושים בהן שימוש קהילתי.

      כיוון שאני חולמת לתקן את העולם, אני אשמח אם תעבירי את מחאתי זאת לחברתך:

      יתכן שאת צודקת ובארץ הזאת בגלל הרמה התרבותית הגבוהה במיוחד, שהולכת וגודלת, קשה לאמנים להתפרנס, אם הם לא עוסקים באמנות החשיפה והטמטום, אבל יש משהו יבבני מאוד באמירה, שעושה לכולנו,(האמנים), שם רע.

       

       אורית-מה כוונתך ב"אמנות החשיפה והטמטום"?

        7/7/11 22:47:

      צטט: שולה63 2011-07-05 18:42:43

      "כנראה שאי אפשר להתפרנס מאמנות אבל אפשר להתפרנס מאמנים" טיפ שקיבלתי מאמנית/אוצרת ותיקה

      קודם כל אני מקווה, שהסיסמא של האמנית/אוצרת ותיקה נאמרה כסיכום או כמסקנה למלל מסויים. באופן עקרוני אני לא מתחברת לסיסמאות, גם אם הן נורא נחמדות ויש בהן משחקי מילים.

      אני לא כל כך אוהבת סיסמאות, כבר כתבתי, אבל במיוחד אני לא אוהבת, שעושים בהן שימוש קהילתי.

      כיוון שאני חולמת לתקן את העולם, אני אשמח אם תעבירי את מחאתי זאת לחברתך:

      יתכן שאת צודקת ובארץ הזאת בגלל הרמה התרבותית הגבוהה במיוחד, שהולכת וגודלת, קשה לאמנים להתפרנס, אם הם לא עוסקים באמנות החשיפה והטמטום, אבל יש משהו יבבני מאוד באמירה, שעושה לכולנו,(האמנים), שם רע.

       

        5/7/11 18:42:
      "כנראה שאי אפשר להתפרנס מאמנות אבל אפשר להתפרנס מאמנים" טיפ שקיבלתי מאמנית/אוצרת ותיקה
        4/7/11 00:35:
      אנחנו לא מתווכחות ואני הסכמתי איתך, אבל במילים שלי :)
        3/7/11 22:53:

      צטט: אוריתקימל 2011-07-03 14:49:52

      רונית, אני לא יודעת אם הצבת גבולות ברורים בין יצירה בשם היצירה או יצירה בשם הפרנסה היא מהותית וחשובה וכבוד עצמי הוא נכס סוביקטיבי.

       

       

      היא מהותית למי שמחפש הגדרות

      בכל מקרה, עם כל הכבוד לאמנות ולאמנים, האמנות אינה פותרת איש מלשמור על כבודו ולהתפרנס

       

       

        3/7/11 14:49:
      רונית, אני לא יודעת אם הצבת גבולות ברורים בין יצירה בשם היצירה או יצירה בשם הפרנסה היא מהותית וחשובה וכבוד עצמי הוא נכס סוביקטיבי.
        3/7/11 12:22:
      מרקיז, אני לא העלתי פה "אני מאשים" אלא את דעתי האישית, שמקור ההשראה שלה היה ארכיון קהילת האמנות, שמכל מיני סיבות שאני לא מתכוונת לכתוב בפומבי, לא מתאימה לי. הפנייה לא מיועדת לאף אחד באופן אישי.
        3/7/11 12:01:

      צטט: אוריתקימל 2011-07-03 01:51:55

      צטט: המ(ר)קיז דיו 2011-07-02 22:25:13

      אורית, אחד "הביכיונים" שמקובל עלי, אומר דבר פשוט: קח את האמנות שלי, תציג, תמכור ונתחלק ברווחים. אם אתה מאמין באמנות שלי וביכולת שלך למכור אותה, עשינו עסק, אם לא אז לא. רוזן

       

      המרקיז, זאת לא התבכיינות. זאת גישה עסקית שלעיתים מתאפשרת ולפעמים לא. כשאתה מתרגם אמנות לעסקים זה יכול לעבוד בתנאי מימון מסויימים שיש לסוחר שמציג אותך, ז"א קונסיגנציה.  

       

       

      נכון. אבל, אבל גדול, אי אפשר להאשים אמנים שבוחרים ללכת בדרך הזו, בכיינים או אמני המגיע לי.

      אם תסתכלי בהסטוריה של עסקי אמנות, תמצאי כמה דיונים סוערים בנושא.

      אני לא חושב שלא צריך לשלם במקרים מסויימים, אבל אני לא מבטל או מזלזל במי שאינו מוכן לשלם.

      כל זה אינו שייך כלל ליצירה. יצירה היא דבר אחר לחלוטין ואינה קשורה בהצגה או מכירה.

       

       

      רוזן

       

        3/7/11 10:09:
      דברים כדורבנות...
        3/7/11 02:26:
      ועוד משהו. פרדי פביאן ביקר אותי היום. ישבנו יחד ליד הפוסט הזה והוא היה מאוד מוטרד. את מה שהיה לו להגיד הוא כתב על דף. מחר אני אנסה למצוא את הדף ולהעלות את התוכן כמאמר. פרדי הוא איש מרתק, המון כבוד לאמנות ולאמנים ואמונה, שיש לו כוח ויכולת לשנות את העולם.
        3/7/11 02:20:
      אהוד, לאמנים אין בלעדיות על רחמים עצמיים ותסכול וקנאה וכעס ורצון למהר הרבה ועכשיו ופלצנות ועוד תכונות שגורמות לסבל, אבל אני מדברת על גישה מאוד ספציפית ומרגיזה ואתה כנראה מסכים איתי, אבל בצורה הרבה יותר נחמדה.
        3/7/11 02:04:

      צטט: הלנה היפה 2011-07-02 21:10:55

      צטט: אוריתקימל 2011-07-02 20:57:59

      הלנה, יש כמה סיבות לאמן להציג. כמובן וברור שאחת ועקרית, (אבל לא יחידה), היא מכירה וקשרים לקהל קונה. כבר המלצתי ואמשיך להמליץ לכל אמן לבדוק היטב כל השתתפות בכל תערוכה ולברר, שמטרות האוצר זהות למטרות שלו כולל בדיקת הקירבה בין הכרזות למציאות מתערוכות קודמות. אני מדברת על תחושת ה"מגיע לי" שבאה לידי ביטוי לא נעים בכמה דיונים שקראתי באתר הזה. לגבי עמליה ארבל: אני חושבת שהמקום נפלא, האוצרות טובה, המחיר הוא בגלל הארנונה המטורפת שהעירייה גובה. למיטב ידיעתי הגבייה היא עבור הוצאות בלבד ובאופן אישי אני מחבבת אותה מאוד.

      =======================

      אורית, העלית נקודה מצויינת: "הקירבה בין הכרזות למציאות מתערוכות קודמות." חשוב מאוד שהבטחות תקוימנה ולי יש  נסיון לא הכי משובח בתחום. לגבי עמליה ארבל, היא יודעת למכור! אין לי מושג אם יש עוד גלריסטית שמוכרת כמוה. כך שהמחיר הגבוה לעתים משתלם.

       

      את יכולה להתייחס לנסיון שלך כאל לימודים ובקשר לעמליה אני שמחה להיות שותפה לכל הכללה שמשבחת אותה.

        3/7/11 01:51:

      צטט: המ(ר)קיז דיו 2011-07-02 22:25:13

      אורית, אחד "הביכיונים" שמקובל עלי, אומר דבר פשוט: קח את האמנות שלי, תציג, תמכור ונתחלק ברווחים. אם אתה מאמין באמנות שלי וביכולת שלך למכור אותה, עשינו עסק, אם לא אז לא. רוזן

       

      המרקיז, זאת לא התבכיינות. זאת גישה עסקית שלעיתים מתאפשרת ולפעמים לא. כשאתה מתרגם אמנות לעסקים זה יכול לעבוד בתנאי מימון מסויימים שיש לסוחר שמציג אותך, ז"א קונסיגנציה.  

        3/7/11 01:50:

      צטט: mzukan 2011-07-02 21:55:09

      אצלי אמנות וכסף לא הולך ביחד,

      כמהה שאמנות יותר טובה , פחות יתלו אותה על קירות הבתים,

      בידידות רבהנ ,

      אשר

       

      ואנחנו כולל כולם מקווים שזה ישתנה. אני לא מתכוונת לקבל את זה כסוף פסוק ולהרפות.

        3/7/11 01:45:

      צטט: AhmadCohen 2011-07-02 18:52:00

      אני לא מקטר, הבלוג שלי היא אמנות צרופה בגאונות, אני אפילו חולק את התבונה האלוהית הזאת בתגובות שונות בבלוגים בקפה. מגיע לי באמת מגיע עונש על התוקפנות הזאת, הייתי ילד רע. בינתיים הולך להפריע לבלוג הבא.

       

      הכל היה טוב עד שהגעת לקטע עם העונש. למה? הערכה עצמית היא תכונה מעולה בעיני.

        3/7/11 01:27:

      צטט: David Leviathan 2011-07-02 22:35:14

      אורית, את לא כועסת שהתבדחתי, נכון.......................? עוד חיבוק (הפעם יותר חזק) :)

       

      איך אני יכולה לכעוס עליך? אתה טהור.

        3/7/11 01:10:
      תודה, מתחבר לכל מילה
        3/7/11 00:42:

       

      כשהצורך ליצור קיים, הוא לא מונע מהצורך למכור.

      הצורך למכור לא בהכרח מפחית מערכה של היצירה.

      אמן יוצר מתוך הצורך להגיד, להשפיע, להביע, לשחרר, להרגיש... צורך שמתעורר מחוויות, תחושות, כתגובה למראה של נוף, סביבה, צורה, מתוך ארוע, אוירה, מצב חברתי משפט ששמע ...  ולעיתים רק מהצורך ליצור...

       

      המציאות לא מאפשרת לכולם להתפרנס מיצירתם האמנותית, אולי לבודדים.

      העיסוק באמנות לא משחרר את האמן מהצורך לפרנס את עצמו ולשמור על כבודו העצמי.

      חשוב שהמדינה, החברה יאפשרו לאמנות להתקיים בתוכה, אבל האמן חייב להיות אחראי לחייו, לפרנסתו.

       

      אם אמן לוקח את כלי היצירה איתם הוא יוצר אמנות ומשתמש בהם גם כיצירה שכל מטרתה היא מכירה ואינה אמנות אלא דקורציה אין פסול בכך וזאת אם יצור הפרדה והגדרה ברורה מה מיצירתו אמנות ומה יצירה מכל סוג והגדרה אחרת.

        2/7/11 23:11:
      נכון !!!
        2/7/11 23:03:
      אמן אמיתי תמיד ייצור, מצד שני אולי אחד מ-1000 יצליח כמה ליצור בלי להתפרנס מעבודה שונה לחלוטין מיצירתו. יפה כתבת.
        2/7/11 22:35:
      אורית, את לא כועסת שהתבדחתי, נכון.......................? עוד חיבוק (הפעם יותר חזק) :)
        2/7/11 22:25:
      אורית, אחד "הביכיונים" שמקובל עלי, אומר דבר פשוט: קח את האמנות שלי, תציג, תמכור ונתחלק ברווחים. אם אתה מאמין באמנות שלי וביכולת שלך למכור אותה, עשינו עסק, אם לא אז לא. רוזן
        2/7/11 22:09:
      צייר קיטר קיטור בגן, קטר גדול צייר גנן...:) חיבוק
        2/7/11 21:55:

      אצלי אמנות וכסף לא הולך ביחד,

      כמהה שאמנות יותר טובה , פחות יתלו אותה על קירות הבתים,

      בידידות רבהנ ,

      אשר

        2/7/11 21:10:

      צטט: אוריתקימל 2011-07-02 20:57:59

      הלנה, יש כמה סיבות לאמן להציג. כמובן וברור שאחת ועקרית, (אבל לא יחידה), היא מכירה וקשרים לקהל קונה. כבר המלצתי ואמשיך להמליץ לכל אמן לבדוק היטב כל השתתפות בכל תערוכה ולברר, שמטרות האוצר זהות למטרות שלו כולל בדיקת הקירבה בין הכרזות למציאות מתערוכות קודמות. אני מדברת על תחושת ה"מגיע לי" שבאה לידי ביטוי לא נעים בכמה דיונים שקראתי באתר הזה. לגבי עמליה ארבל: אני חושבת שהמקום נפלא, האוצרות טובה, המחיר הוא בגלל הארנונה המטורפת שהעירייה גובה. למיטב ידיעתי הגבייה היא עבור הוצאות בלבד ובאופן אישי אני מחבבת אותה מאוד.

      =======================

      אורית, העלית נקודה מצויינת: "הקירבה בין הכרזות למציאות מתערוכות קודמות." חשוב מאוד שהבטחות תקוימנה ולי יש  נסיון לא הכי משובח בתחום. לגבי עמליה ארבל, היא יודעת למכור! אין לי מושג אם יש עוד גלריסטית שמוכרת כמוה. כך שהמחיר הגבוה לעתים משתלם.

        2/7/11 21:00:

      צטט: Shulamit Near 2011-07-02 18:52:01

      מצויינת.

      כבוד על האומץ לומר את זה ככה.

       

      תודה רבה. אני לא צריכה אומץ, אבל אני מוחמאת מה"מצויינת"

        2/7/11 20:57:
      הלנה, יש כמה סיבות לאמן להציג. כמובן וברור שאחת ועקרית, (אבל לא יחידה), היא מכירה וקשרים לקהל קונה. כבר המלצתי ואמשיך להמליץ לכל אמן לבדוק היטב כל השתתפות בכל תערוכה ולברר, שמטרות האוצר זהות למטרות שלו כולל בדיקת הקירבה בין הכרזות למציאות מתערוכות קודמות. אני מדברת על תחושת ה"מגיע לי" שבאה לידי ביטוי לא נעים בכמה דיונים שקראתי באתר הזה. לגבי עמליה ארבל: אני חושבת שהמקום נפלא, האוצרות טובה, המחיר הוא בגלל הארנונה המטורפת שהעירייה גובה. למיטב ידיעתי הגבייה היא עבור הוצאות בלבד ובאופן אישי אני מחבבת אותה מאוד.
        2/7/11 20:42:
      אורית, שאהיה הראשונה שאינה עונה לך במקהלה אמן? אורית, גם אמן, משום מה אינו מלאך, אני לא מדברת על המקטר החולני, אלא על האדם הסביר, ומשום מה, גם אמן צריך בסופו של יום ללכת למכולת או לסופרמרקט. שמעת על מוסד כזה אורית, או אולי בשכונה שלך אין? צריך להיות איזה איזון בין ההוצאות על חומרי ציור ותערוכה לאיזה מינימום של הכנסה על מנת שהעניין לא יהפך להיות מובן מאליו שאמן "רוצה" להציג ולא משנה אם ימכר משהו או לא. הביטי, מלעיזים כנגד עמליה ארבל שחלל התצוגה לא מי יודע מה, שהאוצרות צולעת, שהמחיר גבוה, אבל עמליה ארבל (ואני מכירה אותה שנים רבות) אבל עמליה ארבל יודעת למכור אמנות ויש לה חוג לקוחות גדול מאוד שהיא צברה במהלך השנים. ותאמרי מה שתאמרי, אבל זה חשוב מאוד שעבודות תמכרנה. פעם יכסו את עלות חומרי הציור והתערוכה ופעם לא ובפעם אחרת ישאר גם משהו למכולת.
        2/7/11 20:26:

      צטט: אבי אסף 2011-07-02 20:09:16

      קצת לא מובן הפוסט הזה . אול תביאי דוגמאות . אני לא מכיר אמנים בכיינים.

      אבי אסף, אני ממש לא מתכוונת לתת דוגמאות מפני, שהפנייה כאן היא לא אישית ואני לא מתכוונת לפתוח פה דיון רכילותי.

      אני כן יכולה לתת דוגמאות לאמנים מדהימים בעיני, עם מבט מפוקח ויצירות נהדרות. הרשימה ארוכה מאוד לשמחתי ואני מניחה שאני מכירה אחוז מאוד קטן של אמנים מצויינים מכל הבחינות.

       

        2/7/11 20:09:
      קצת לא מובן הפוסט הזה . אול תביאי דוגמאות . אני לא מכיר אמנים בכיינים.
        2/7/11 19:42:
      מעטים האנשים שהעבודה שלהם היא גם התחביב ולכן אנחנו פה בקפה:)
        2/7/11 19:17:
      ***
        2/7/11 19:15:
      למזלי בביתי אני הצייר הכי טוב. אני מסתכל סביבי ולא רואה מישהו... .....ברמה שלי. וברצינות יש אמנות יפה מאוד בארץ וה"תווך" על כל אפשרויותיו עושה לו עוול מסויים (הבנקים הפכו להיות המובילים יעני) למסחר חוקים משלו מאז ומעולם! זה לא דבר חדש ויהיה כנראה גם בעתיד. אולי משהו ישתנה בעזרת האינטרנט אבל בבסיסו ישאר כפי שהיה. יש תמיד "כוכב נולד" שלפעמים "מת" לאחר חודשים ספורים. והיות ורוב אמנים נושמים אומנות ונחנקים מחוסר חמצן, נשמעים קיטורים. צריכים להנות מהמתנה שנתן לנו בורא עולם שאני מודה לו כל פעם שאני חושב ש"מגיע לי יותר" ויודע שאמנים ציירים שייכים לקבוצה המצומצמת שאנשים (אספנים יודעי דבר -במסחר) קוראים את מודעות האבל המבשרות על מותם ופותחים בקבוק שמפניה. אני לא מפורסם ו...נהנה מכל רגע. ויש מחברי שאומרים למה לך קורה הכל ולא לנו. אני חושב בגלל הסריטה שנקראת....ציור. רק שימשיך. כל הכבוד על כתיבתך
        2/7/11 19:08:
      אורית, מאוד מתחברת לדברים שהעלית. לכולנו יש חלומות ובצד החלומות יש מציאות.
        2/7/11 18:52:

      מצויינת.

      כבוד על האומץ לומר את זה ככה.

        2/7/11 18:52:
      אני לא מקטר, הבלוג שלי היא אמנות צרופה בגאונות, אני אפילו חולק את התבונה האלוהית הזאת בתגובות שונות בבלוגים בקפה. מגיע לי באמת מגיע עונש על התוקפנות הזאת, הייתי ילד רע. בינתיים הולך להפריע לבלוג הבא.
        2/7/11 18:39:
      סילביה, מעניין אותי במה את לא מסכימה איתי. מתוך עניין אמיתי
        2/7/11 18:38:
      מסכימה איתך ברוב הדברים..

      ארכיון

      פרופיל

      אוריתקימל
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין