כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';
    0

    איך אנחנו מנסרים את הענף עליו אנו יושבים (לחילופין – ממשיכים לנסר)

    11 תגובות   יום ראשון, 3/7/11, 19:21

    זהו לא סוד, שבקרב חלק מאומות העולם ותושביהן – המותג "מדינת ישראל" אינו הכי פופולרי. כל מי שעוסק בקידום ענייניה המדיניים, כלכליים, מסחריים, מדעיים, תרבותיים של המדינה ותושביה נתקל לעיתים בגורמים שאינם ששים לשיתוף פעולה, אנשים שמסבירים שלא מתאים כעת (או בכלל) לקיים מפגש/ אירוע/ פעילות משותפת או שפשוט לא מחזירים תשובה.

     

    אנו, העוסקים בייצוגה של המדינה במדינות השירות השונות, שמחים על הזכות להציג את יתרונותינו ואת הייחודיות הישראלית שכולנו כה גאים בה, בכדי להרחיב את מעגל שותפינו. בה בעת, אנו מנסים לחזק ולחבק את אלו שבעדנו. אלו שרוצים בקרבתנו.

     

    אנחנו כל כך עסוקים בלשמור על עצמנו שלפעמים אנחנו פוגעים במאמצים אדירים שמושקעים בנושאים "פחות חשובים" שגם הם בסופו של דבר -  שומרים עלינו. לדוגמא, לפני מספר שבועות ביקר בארץ נשיא ארגון סחר החוץ והקמעונאים והשירותים הגרמני, אנטון ברנר. האיש הינו דמות בכירה ומוערכת בקהילת העסקים הגרמנית (תזכורת לקוראים – המדובר בשוק היצוא הגדול באירופה והשלישי בגודלו בעולם). האיש נוהג להגיע לארץ בראש משלחות תעשיינים ואנשי עסקים, בתדירות של כפעם בשנה - שנתיים, נמצא עמנו בקשר מזה שנים ובעל אוזן קשובה.

    מר ברנר ביקר בישראל כנציג הסקטור העסקי הגרמני וליווה את מזכיר המדינה במשרד החוץ הגרמני בביקור עבודה בארץ. בביקורו נפגש עם הנשיא, נגיד בנק ישראל, סגן שר החוץ, נשיא לשכת המסחר גרמניה ישראל – מיכאל פדרמן ואחרים.

     

    עד כאן הכל בסדר. ואם אתם שואלים  - הביקור עבר בהצלחה... עד להגעתו לתשאול בשדה התעופה. מסתבר שככל הנראה (ואני כותב כך כי אני מכבד מאוד את הנושאים באחריות לבטחוננו) מר ברנר ועמיתו עברו בשדה התעופה חוויה קשה, מעליבה ומשפילה שהותירה בו רושם קשה לתיקון.

    מר ברנר מכיר בצורך לעבור בדיקה בטחונית, תשאול ואפילו להציג את חפציו. הבעייה מתמקדת בגישת המתשאלים, שלכאורה, הייתה חצופה וחודרנית מעל לסביר. לאורך כל התהליך הארוך לא הובהרה לו ולו פעם אחת מה הבעייה. לא ברור לו איך אדם/ בחורה צעירה מעיזים להגיד לאדם מבוגר ומכובד – "תסתכל לי בעיניים ותענה רק על מה ששואלים אותך". בנוסף, נלקחו ממנו  כרטיסי הביקור של כל האחמ"ים אותם פגש ולכאורה נשאל שאלות כמו " על מה דיברת עם נגיד בנק ישראל"...  אפילו המכתב שציידתי אותו בדבר היותו איש קשר מוכר מזה זמן רב לא סייע לצלוח את האתגר.

    נפגשתי עימו בסוף השבוע והוא אמר לי שאינו מבין איך אנו מצפים ממנו לשכנע מנכ"לי חברות גרמניות לבוא לישראל באם קיים הסיכון שאפילו אחד מהם יעבור חוויה דומה. לדבריו, במציאות כזו יווצר נזק הסברתי אדיר, מאחר ומנכ"ל כזה לא ירצה שום קשר עם ישראל וגם יספר לכל מי שרק יעבור לידו על מה שקרה לו וכמה כדאי להתרחק מכאן.

    אני מכהן בחו"ל בשליחות שנייה ובמשך השנים נתקלתי בתופעה בצורה חוזרת ונשנית בעצימות משתנה. הצורך הבטחוני ידוע ומכובד. יחד עם זאת, הבעיתיות שקיימת בתהליך הבידוק של אנשי עסקים זרים (או אנשי קשר אחרים) בעת יציאתם מישראל אינה חדשה ולצערינו גורמת לנזק מתמשך ביכולתנו לתחזק ולהסתמך על אנשי קשר החשובים לנו. אחרי כל ביקור בישראל יש פחות אנשים שמוכנים לנסוע ולפגוש/ לסחור/ לשתף פעולה עם חברות ישראליות (וזה עלול לקרות לכל איש קשר מכל תחום אחר).

     

    אני עדיין מקווה שניתן לקדם תהליך שבו המתשאלים יקבלו דגש על הצורך להתייחס לרקע של האדם שעומד מולם ולכל הפחות לדבר בנימוס. האורחים שלנו אינם ישראלים, לא רגילים לישירות (ולעיתים) לעזות מצח וגם אינם מעוניינים להתרגל לכך. הם עלולים פשוט (כפי שרמז מר ברנר) לא לבוא יותר. אחרים גם לא ירצו לשמוע מאיתנו. בניגוד לדעה הרווחת – אני לא מצפה מהזרים להשתנות או שאם מה שיש כאן לא נאה להם  - אז שלא יבואו. כדאי שאנו נבין שעם כל אדם שמוותר עלינו  - ההפסד כולו שלנו...

     

    על ניסור הענף שעליו אנו יושבים כבר דיברנו?

    דרג את התוכן:

      תגובות (11)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
      לי קרה מקרה דומה לפני חודשיים. נציגי חברת יעד שלנו הגיעו לביקור רצוף פגישות שעמלנו עליו זמן רב. כל מהלך הביקור קיבלנו מיילים על פגישות איכותיות ושביעות רצון עד המייל האחרון שהודיע לנו כי אחד מחברי הקבוצה עבר "תשאול דקדקני" ביציאתו מהארץ. תגבותו הראשונה הייתה שהוא למתכוון לחזור לישראל לעולם. כנראה בשל היותו טורקי - דורון, אני מניח שזה מעיד על היחס שאנשי הקשר שלך מקבלים בביקורים בארץ. הצלחנו למזער את הנזק והקשרים עם החברה לא נפגעו. אבל זה מקומם. בהמשך למה שאודי כתב, בעקבות אותו מקרה גיליתי כי יש נאמני ביטחון (גם במינהל) היכולים למלא טופס יעודי ולהעבירו מראש למשרטת הגבולות וזה אמור לחסוך מצבים כאלה. עד הפעם הבא.
        7/7/11 11:23:
      מצער מאוד לשמוע. אני יכול לספר על עוד מקרים של אורחים מטורקיה שאחד מהם אף נאלץ להיפרד מהנעלים שלו....
        5/7/11 20:03:
      נקודה מוכרת וכואבת גם למגיעים מאסיה. כאן לפעמים זה אפילו גרוע יותר כי איבוד הפנים מבטיח לנו שהם לא יחזרו לישראל אחרי הארוע המשפיל.
        5/7/11 12:56:
      הי אודי, היה שירות VIP שלצערי ונתבקש ללכת...
        5/7/11 02:58:
      ינון יש פיתרון טכני פשוט עד שנשנה את כל המערכת. קוראים לזה שירות VIP. זה עולה קצת וזה אולי לא נאה שאנשי הבטחון לא נותנים יחס מקצועי אבל זה נותן פיתרון נקודתי למנהלים בכירים שאתה חפץ ביקרם.
        5/7/11 00:25:

      צטט: בינה ב. 2011-07-04 18:52:58

      הי יינון זה כל כך מוכר וכל כך משפיל - גם ביציאה, וגם בכניסה . זו שיושבת ולעוסת מסטיק או אוכלת אשל בזמן שהיא בודקת את הדרכונים. אלה שמסתכלים עליך בכעס בירידה למדרגות הנעות - כאילו לקחת את הכרטיס שלהם והשארת אותם כאן, בשמש אני מאמינה כי צריך לבחור וכן למעביר את אותם א נשים קורס מיוחד להתנהגות עם תושבי חוץ - קצת מחשבה ותשומת לב הנה - לאחר הפרטת אלעל ובמיוחד לאחר כניסתו של האלוף שקדי לחברה, הדיילים אדיבים, נעימים, ממש תענוג מאידך, כשחלק מהדרג הפוליטי מתנהג בהתלהמות - מה יגידו איזובי הקיר???

       

      תודה בינה. הנתון המעודד שלמדתי ממך הוא שמנהל אחד יכול לשנות גישה של מערכת שלמה. אם כך - יש תקווה!!

        4/7/11 18:52:
      הי יינון זה כל כך מוכר וכל כך משפיל - גם ביציאה, וגם בכניסה . זו שיושבת ולעוסת מסטיק או אוכלת אשל בזמן שהיא בודקת את הדרכונים. אלה שמסתכלים עליך בכעס בירידה למדרגות הנעות - כאילו לקחת את הכרטיס שלהם והשארת אותם כאן, בשמש אני מאמינה כי צריך לבחור וכן למעביר את אותם א נשים קורס מיוחד להתנהגות עם תושבי חוץ - קצת מחשבה ותשומת לב הנה - לאחר הפרטת אלעל ובמיוחד לאחר כניסתו של האלוף שקדי לחברה, הדיילים אדיבים, נעימים, ממש תענוג מאידך, כשחלק מהדרג הפוליטי מתנהג בהתלהמות - מה יגידו איזובי הקיר???
        4/7/11 16:11:
      חברים, תודה על ההתייחסויות. פשוט מתסכל כמה נזק שחוסר רגישות עלול לגרום. מישהו צריך להבהיר לאנשים היקרים הללו שעובדים מן הסתם בתנאי לחץ רבים, שהם בעצם "שגרירים" ושכל מילה שהם אומרים בעלת משמעות אדירה...
        4/7/11 05:17:
      אוי ינון, מדובר על נקודה כ"כ כואבת שמתסכלת אותי עוד מימי כצוער במינהל בדסק מזרח תיכון. מאמין כי רוב רובם של הבודקים הם מנומסים ואדיבים אבל המעטים שאינם כאלו גורמים לנזק עצום למדינה. משלחת רשמית מצרית שמעוכבת כשלוש שעות בשדה התעופה (וזאת כשהגיעו ללוותה נציגים של משרד החוץ, האוצר והתמ"ת וכשכל הפרטים נמסרו שבוע מראש), ובסוף, רק בהתערבות של טלפון מלשכת ראש הממשלה דאז ולאחר שהם מאיימים לעלות בחזרה למטוס מסכימים לשחרר אותם. בכירים ועיתונאים טיוואנים שמתושאלים בצורה שמשאירה עליהם חותם שלילי בל יימחה, ונזק עצום שנגרם למדינה. אני עדיין טורח להוציא מכתבים וכרטיסי מוקדן לאורחים בכירים שמגיעים, אם כי אני יודע שבד"כ לא תהיה לכך שום השפעה (ואולי אפילו השפעה שלילית בסגנון "מי זה הבחור הזה שמבקש מאיתנו להיות אדיבים, אני כבר אראה לו מה זה"). בבודק שאומר לאדם מבוגר, ולא משנה אם אותו איש הוא בכיר או לא: "תסתכל לי בעיניים ותענה רק על מה ששואלים אותך" צריך לטפל בחומרה. בכלל, הבעיה הינה שהביטחון הינו סוג של מולך שברגע שמזכירים אותו, הכל צריכים להשתתק ולעבור לדום. אני סבור שבמקרים רבים לא מדובר בסוגיות של ביטחון, אלא פשוט בסוגיות של נימוס ואדיבות. אני בטוח שאפשר היה להגיע לתוצאות שלא מסכנות את ביטחונה של מדינת ישראל גם ללא הדרישה להתכל בעיניים וללא השאלות על מה דיברו עם נגיד בנק ישראל. במקרה הזה צריך טיפול מערכתי, שלמרבה הצער, עד שלא יגיע, נזק רב ימשיך להיגרם למדינת ישראל.
        3/7/11 22:17:
      לצערי הנסיון שלי גם הוא רצוף אירועים דומים. במקרה הטוב מי שנפגע מתלונן אצלנו ואנחנו יכולים לנסות למזער את הנזקים. לדעתי ישנם עשרות ומאות אנשים שלא אומרים דבר אבל נשבעים לא לבקר עוד בארץ ולא לעשות עסקים לא מודיעים לאף אחד חוץ מלחברים שלהם אותם הם מזהירים. הנזק גדול אבל בגלל שהוא לא ניתן למדידה ולא ניתן למדוד את ההשלכות שלו לעתיד יש לנו נטיה רק להתלונן על האירוע ולהמשיך הלאה. אבל הנזק רציני וארוך טווח ומשפיע בסופו של דבר על כל אחד ואחת מאתנו!
        3/7/11 22:01:
      לדעת זו בעיה של תפיסה. בארץ, כשלכל "גבר גבר" יש סיפורי גבורה של רמבו מהצבא (וגם אם לא הוא ממציא כמה כאלה), "מאיים על אחרים" = "קשוח", ו"קשוח" = "מקנה בטחון". במקום לקדם "מקצוענות" (מקצוען יכול להרשות לעצמו גם להיות נחמד ואדיב), אנו מקדמים "קשיחות". ומה שמצחיק, זה שעבור רוב הישראלים זה באמת מקנה תחושה של בטחון... לכן, למחלקת הבטחון של נתב"ג, כמו לסיירת גולני וכמו ליחידת האבטחה בבנק, יש מוניטין של "קשוחים" שצריך לשמר, יותר מאשר מוניטין של "מקצוענים". ככה זה לפחות נראה לי. זו לא בעיה באנשים, זו בעיה באיך שהמערכת מחנכת אותם... והמחיר - על חשבון התיירים והמבקרים.

      ארכיון

      פרופיל

      inon elroy
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין