1 תגובות   יום ראשון, 10/7/11, 11:59

יש כמעט אחדות דעים די נדירה בתקשורת הישראלית: ההיסטריה סביב ה´מטס´ הפרו-פלשתינאי, היתה מוגזמת. רוב הפרשנים המלומדים, קובעים באופן נחרץ שלא היה צורך לגייס כוחות משטרה אדירים, כדי לעצור כמה פעילים המגיעים ממדינות אירופה. "ירדנו מהפסים", כותב עיתונאי ותיק ומוסיף: "איך זה קורה ששוב אנחנו משחקים במדויק לידיהם של כמה חבורות פרחחים שמחפשים — ומוצאים — להבאיש שוב את ריחה של ישראל בעולם"?

זה מה שיפה כל כך במקצוע הפרשנות העיתונאית. היא לא מחייבת את הפרשן לתת דין וחשבון על פרשנותו. איש הישר בעיניו יפרשן ויכתוב. מי לא זוכר את פרשת המשט הראשון, שהיתה בראשיתה אירוע שולי וזניח, שכמעט לא זכה לתשומת לב בתקשורת הישראלית. רק לאחר ההשתלטות על ה´מרמרה´, כאשר התברר גודל הנזק ההסברתי למדינת ישראל, יצאו כל הפרשנים במתקפה כוללת נגד מערכת הביטחון ש´נרדמה בשמירה´. כיצד כשל המודיעין ולא דיווח על דמותם של ´פעילי השלום´ במשט, שלא היו אלא חבורת טרוריסטים? איך כשל הצבא בהשתלטות על הספינה ולא נערך מראש לאפשרות שיתקל בהתנגדות קשה? וכן הלאה וכן הלאה, כמיטב יכולת הפרשנים למתוח ביקורת.

אבל כאשר מערכת הביטחון מקדמת את פני הרעה, או אז יוצאת המתקפה התקשורתית ההפוכה — על מה ולמה הזעקתם עולם ומלואו? הנה המשט השני, שאמור היה לכלול עשרות ספינות ואלפי פעילים, נמוג כמעט אל תהום הנשייה ולא נותר ממנו דבר. פעילות דיפלומטית רחבת היקף, כמו גם ´תקלות´ לא ברורות בכמה מהספינות המרכזיות של המשט, הביאו לקיצו עוד לפני שיצא לדרך. כאשר נואשו המארגנים מהמשט, הם פנו אל ה´מטס´, בכוונה להביא מאות פעילים פרו-פלשתינאים, או נכון יותר — אנטי ישראלים, להנחית אותם בשדה התעופה ולעורר מהומות ופרובוקציות. איך היתה נראית מדינת ישראל, אם כוחות הביטחון היו צריכים לדכא הפגנה פרועה בנמל התעופה המרכזי שלה, מול עיני התקשורת העולמית? מה היו הפרשנים אומרים, אם לא היה מידע מוקדם על כוונת המארגנים, וכוחות המשטרה לא היו ערוכים לקבל את פני ה´אורחים´ הבלתי קרואים?

אז נכון, זו היתה ´היסטריה´ של ממש, אבל מן הסתם מעדיפים במערכת הביטחון ´היסטריה מוקדמת´ מאשר ועדות חקירה ובדיקה. גם כאן בפעילות דיפלומטית רחבת היקף, נותרו רוב המפגינים בארצות מוצאם, ואלו שבכל זאת הצליחו להתגנב למטוסים, שולחו אחר אי-כבוד חזרה הביתה. תחשבו על האמריקאים, אם היה נודע להם שמגיעה קבוצת מפגינים המתכוונת להפגין בנמל התעופה שלה בעד ארגון אל-קאעידה. לא קשה לתאר כיצד המפגינים הפוטנציאליים היו ´מועפים´ לאלתר מאדמת ארה"ב, בלי כפפות של משי ובלי פרחים. אבל פרשנים מקבלים משכורת כדי למתוח ביקורת ולא כדי לשבח, ומה יותר יפה מאשר פעם אחת לבקר אי היערכות ופעם שנייה לבקר היערכות ´היסטרית´?

דרג את התוכן: