כותרות TheMarker >
    ';

    כתבות

    מבחר הגיגים...

    0

    אז איך אתה ישן בלילה, טוקבקיסט קטן?

    2 תגובות   יום ראשון, 17/7/11, 23:14

    העולם הווירטואלי, הרשת, יצרו קודים שונים של התנהגות, אולם מדורת השבט נשארה בעינה, היא רק עברה לעולם האינטרנט. כן, הלהבות מרצדות, מחרפות ושורפות כל התנהלות אנושית בעינה. בשיטוטים בין דפים בלתי נדלים, בין ידיעות חדשותיות לבין ידיעות רכילותיות, תמיד ישנו טוקבקיסט קטן והדגש הוא על קטן... שמקלל ושולח קיתונות של ערס ובוז.

     

    לא שאין כאן תיאולוגיה של ביצה ותרנגולת, לא שאין כאן מקרה של ביצה סרוחה וכרבולות יתר על המידה ובכ"ז, גם אם הם נמצאים אי שם עמוק בתפר, מדוע שנאת החינם? מדוע ההתנהלות הציבורית, אינה יודעת שובע וכך בהינף יד, יותר נכון בקליק אחד, מבזים כבודו של אדם?

     

    כמובן שהאנונימיות מצליחה להוציא מכולם את הרפש, אין דין וגם אין דיין בעולם המטוקבק. הגג האנונימי גורם להרבה תופעות של פיגור מנטלי והתנהגותי. אולם הגבולות אינם נמצאים והקיתונות של השנאה יוצרים כיעור שאינו יודע שובע.

     

    בנענע החליטו ליצור שת"פ עם פייסבוק, כך שהמגיבים אינם אנונימים ובכל זאת אין בושה. אתמול כשוטטתי לתומי, לא פגשתי אנשים טובים באמצע הדרך, אלא אנשים אומללים שמבזים ומבזים כבוד האדם. בידיעה רכילותית, שעסקה בעיקר באינסטנט סלב, היו תגובות הגובלות באיומים, בקשה לדברים רעים, שנאה ושנאה, המהולה בקללות ובזיזה של כבוד האדם.

     

    שוב, כמו שציינתי, הביצה סרוחה והתרנגולת גם היא מקרקרת ומצייצת יתר על המידה, אך האם באמת אותם אנשים לא חושבים לפני שהם מבזים כבודו של אדם? וכן, אני מדגישה אדם, כי אלו לא פלקטים, לאותם אנשים יש משפחות, ילדים, אז מדוע בקלות בלתי נסבלת, בהינף של קליק אחד לבזות כך כבודו של אדם?

     

    אין ספק, כי תרבות האינסטנט של סלב הינה תרבות קולקלת, אך מהיכן מגיע כל השנאת חינם? מאלו מרתפים שחורים ואפלים אנשים יורים צרורות כלפי המפורסמים?

     

    האם התרבות הקולקלת יצרה גם קהל קולקל? או שכיום, אנשים שלא נמצאים באור הזרקורים גם אם זה,עבור -15 דקות למנגינת הקלישאה, האם זה יוצר עבורם מרמור כה עז? עד שאינם יודעים שובע?

    נכון, יש שיאמרו כי זה לא מיצג של הדור ושזה לא מייצג דבר, האומנם? האומנם גם בהתנהלות שמתרחשת הרחק מאור הזרקורים אנשים לא חווים מרמור, או שנאת חינם?

     

    על שם מה? אולי על הקנאה, והקנאה כיום היא הבולען הכי גדול של מלח ישראל הנודע. בתי הבליעה שוקקים בקיתונות של ערס, ונדמה לעתים שנוצר שיבוט מעוות של תרבות קולקלת איומה. אדם, עם בטן ריקה- בשם סגידת היופי והנעורים, לשון עמוסה ארס-בשם שנאת החינם, ורעב אדיר לבזיזת כבוד האדם ולתהילה שלא תושג לעולם.

     

    כן, לתוכניות הריאלטי יש קשר ישיר לדעתי לתופעה, מכיוון שתוכניות אלא יוצרות חוק אלמותי:להיות או לא להיות על מסכי הטלוויזיה, ואנשים שלא זוכים בזמן מסך, מנסים להתחקות, מנסים להדחף ולבזוז כל דקת תהילה, גם אם הם סתם כך מסתובבים בשכונה.

     

    תוכניות אלא יצרו רעב בלתי נדלה אצל אנשים שתאבים להכרה, והרי זו ההונאה הגדולה מכולם, הרי מה אתם חושבים שיקרה אם תזכו בתהילה? הגיליוטינה נמצאת בכל פינה וזמן מסך, זה זמן מתעתע בוגדני לא נהיר ולא ממשי.

     

    אז אולי די עם הטמטמת הזאת שנקראת טלוויזיה, אולי די להאמין להונאה הגדולה מכולם, הרי כולכם נתונים סטיסטיים של רייטינג, לא יותר, עבדים של  שלטון הון שגורם לכם להאמין שבסמס אחד, תשפיעו ותזכו בהוקרה. זה הם הרי מחליטים, לא אתם. אז לפחות שיהיה קנה מידה ועין סלקטיבית פתוחה, שתאפשר לראות את ההונאה הגדולה ואולי אז היצרים האפלים  הללו לא ימצאו בית חממה. הרי שנאת חינם או לחלופין קנאה הנם גורמים מסוכנים שאין להקל עליהם דעת, אפילו לא במחיר של קליק אחד. 

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/10/11 02:07:

      אני מסכים במאה אחוז, והבעתי את דעתי על כך:

      http://cafe.themarker.com/post/2393721/

       

        23/7/11 13:49:
      אלו בהחלט פני הדור, גם פניו של הטוב שבהם אם כי במידה פחותה, אך עדיין. קנ אה לכשעצמה(במידה הראויה) יכולה להיות טובה אך הרסנית כשהגולם קם על יוצרו.

      ארכיון

      פרופיל

      נטלי חסין
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין