1. חברים יקרים, ברצוני להציג לפניכם אדם נזקק, אדם שהחיים (ובעיקר מדינת ישראל) התאכזרו אליו וגרמו לו סבל בל יתואר. מתן כהן, חבר ארגון השמאל ״אנרכיסטים נגד הגדר״. מתן היקר הינו נפגע פעולת איבה של כוח הכיבוש הציוני ומתוקף כך הוא מגייס תרומות בארה״ב ובאירופה על מנת לטפל בעינו, אותה איבד במהלך הפגנה נגד הגדר. מתן הצדיק אף מפרט את נסיבות פציעתו החמורה- הוא מספר לנדיבי האומות שנורה בעינו (ע״י חייל מג״ב) באופן מכוון וספג כדור גומי ישירות בעין. מה שמתן השקרן שכח לציין במסע גיוס התרומות שלו הוא שלא כדור גומי הוציא לו את העין ושחייל מג״ב כלל לא ירה בו- הוא חטף אבן בעין, אבן שנזרקה ע״י אחד מחבריו הפלשתינים ויועדה לאותו חייל מג״ב. למזלנו, הערבי פספס ופגע באותו אנרכיסט פרוע. בית המשפט אף חייב את מר מתן כהן לשלם הוצאות משפט לאחר ששיקר במצח נחושה גם בעדותו במשטרה וגם במהלך המשפט. זה בעצם סיפורו של השמאל הישראלי- לשקר אין רגליים, ועכשיו גם אין לו עין.
2. איזה יופי שהרחיקו את חנין זועבי מהכנסת? למי שלא יודע, וועדת האתיקה של הכנסת הרחיקה אמש את זועבי מהכנסת עד למושב הכנסת הבא, איזה יופי נכון? ועוד בטענה של ״עצם ההשתתפות במשט, מהווה פעולה אשר במהותה פוגעת בביטחון המדינה ואינה עולה בקנה אחד עם מרחב הפעולה הלגיטימי של חבר הכנסת״. כל הכבוד, לא? אז זהו שלא! למי שפספס את העוקץ, מושב הכנסת הנוכחי יימשך עוד שבועיים אז היא פחות או יותר קיבלה חופשה ארוכה יותר שתאפשר לה להקדיש יותר מזמנה למלחמה במדינת ישראל. נהדר. ולא יכולתם למצוא תירוץ טוב יותר? לפי מה שאני יודע על פגיעה בביטחון המדינה אתה אמור ללכת לכלא, לא להיות מורחק מהכנסת לשבועיים. וזה לא שזה תקדים, איך אפשר לשכוח את מצטייני כנסת ישראל עזמי בשארה ואמיר מח׳ול? אז היא בסה״כ נכנסה למועדון ״חברי הכנסת הערבים שבגדו במדינה וניסו לפגוע בביטחונה״, רק שהיא תחזור בקרוב להמשך פעילותה הארסית. בנוסף כתבו שפעולה זו לא מתאימה לחבר כנסת, ולאזרח הפשוט כן?? כל מי שמשתתף בפעולות כאלה צריך להיכנס לכלא על פגיעה בביטחון המדינה. ככה זה צריך להיות, אבל למה כבר אפשר לצפות....
3. שמתם לב שהשייח׳ ראאד סלאח לא היה פה לאחרונה? אולי זה בגלל שהוא נעצר בבריטניה בגלל הסתה לאלימות ואנטישמיות. אצלנו הוא מסית חופשי, פועל בגלוי נגד המדינה, וכל מה שמצליחים למצוא עליו זה שהוא ליטף שוטר אז עוצרים אותו על תקיפת שוטר או העלבת עובד ציבור. נו באמת... אולי באמת כדאי שנלמד מהבריטים משהו, אולי במקום טריני וסוזאנה ישלחו לפה כמה שופטים??
4. השבוע נפגע קשה עוד ילד בתאונת פגע-וברח. כמה כאלה היו לנו השנה? כמה הרוגים ופצועים הופקרו כשהנהג נמלט (מנוסח בלשון זכר אך מדבר על כולם!) ולאחר זמן נתפס או הסגיר עצמו לאחר שהתייעץ עם מי שהתייעץ והבין שאין לו לאן לברוח. הרי המסגירים לא באמת רוצים להסגיר עצמם אבל הם קיבלו עצה (שבדר״כ עובדת) שיסגירו עצמם ואז יטענו שהיו בשוק או נבהלו ולכן ברחו. אתם נבהלתם? תחשבו איך האדם שדרסתם ורצחתם נבהל? איך משפחתו וחבריו נבהלים כשדופקים להם שוטרים על הדלת. הבעיה היא לא הנהגים, זה שאנחנו חיות על הכביש כבר כולם יודעים. הבעיה היא מערכת המשפט הסלחנית שמשום מה לא מרתיעה נהג שהפקיר ולא נלחמת בכוח בתופעת הפגע-וברח. כשיתחילו לחלק פה עשרים שנה על פגע-וברח (ללא קשר לסיבה, בעיה של הנהג הדורס שהוא נבהל, לא של הקורבן ומשפחתו) אז אולי נהגים יעצרו. אם לא לעזור אז לפחות להיעצר.
5. קראתי בסופ״ש ראיון מאתגר במיוחד עם רזי ברקאי. האתגר היה לנסות לגלות את כל השטויות שהוא פלט, לדוג׳: ״אני ימני בענייני ביטחון, אם ישכנעו אותי שעפרה חיונית להמשך קיומה של ישראל בשום אופן לא אזוז מעפרה״. אז זהו רזי, שכנראה שאף אחד לא יצליח לשכנע אותך בכך, ולא כי אין מסבירים טובים אלא יותר כי, איך אומרים, קהל קשה יש כאן הערב. לאחר מכן הוא שולף את געגועיו לציונות הדתית של פעם: ״איפה בורג ואיפה זבולון המר של היום״- בוא נספר לך איפה אברהם בורג, הוא בשמאל של השמאל, יורה שטויות הזויות שמביכות את כולנו ובעיקר את העובדה שהיה בעבר יו"ר כנסת ישראל (ציטוט קטן להמחשה, אברהם בורג במלוא תפארתו: "אני מרגיש שיש ג'יהאד יהודי נגד הדמוקרטיה ונגד מנהיגות השלום בישראל", לא פחות ולא יותר- ג'יאהד). לשיאו מגיע רזי כאשר הוא ״מחמיא״ לציבור הדתי-לאומי על הסולידריות החברתית והעזרה לזולת וכל ההתנדבויות, רק שהוא מציין כי ״צר לי שזה מתכנס למקומות פוליטיים-כוחניים ופחות בחברה הישראלית עצמה״. באמת רזי? מתכנס רק שם? רואים שאתה בכלל לא נזקק או מסכן או במצוקה, כי אז היית יודע (כפי שיודעים לצערנו אחוז ניכר מהעם) שהציבור הדתי-לאומי שעליו אתה כל כך שש ללכלך, ציבור זה הוא המוביל מבחינת סיוע, התנדבות ותרומה לקהילה. ה-מוביל, נקודה. ובכלל, שאלה קטנה, כל אותם ארגוני שלום וזכויות אדם שאתה מצדד בהם בעיניים עצומות ובמיקרופון פתוח לרווחה (אתה יודע, הקבוצה הקטנה הזו של הקרן לישראל חדשה), הם לא ״מתכנסים״ למגזר מאוד מסויים באוכלוסייה? לקבוצה מאוד מובחנת אך חמקמקה ועלומת שם? נו, איך קוראים להם? אני לא מצליח להיזכר לאיזו קבוצה עוזרים הארגונים הללו, אנא רזי, עזור לי.
6. הנושא הקודם פורט בכותרת סופ״ש של עיתון מקור ראשון, עיתון עליו אני מנוי, ממנו אני מקבל מידע רב ואותו אני מאוד אוהב לקרוא. מתוך כך צרם לי מאוד (מאוד!) לקרוא את המכתב למערכת של גברת אהרון מפסגת-זאב. היא הגיבה במכתבה לטור שנכתב על נושא חוסר התודעה הציבורית בנושא תנאי כליאתו של יונתן פולארד לעומת גלעד שליט. עד כאן אני מכבד זאת מאוד ואף כתבתי על כך באחד הפוסטים הקודמים. אלא שגברת אהרון העדיפה לצרף למשוואה את רוצחו של יצחק רבין, יגאל עמיר, ולציין לכולנו שתנאי כליאתו אינם הגיוניים ונובעים גם כן מאותה נקמנות שמאפיינת את הממשל האמריקאי מול פולארד. גם אם זה אני די מסכים (אל תצקצקו בלשון, אין שום היגיון או תקדים במדינה לענישה שכזאת, רבי מרצחים מהחמאס מקבלים תנאים טובים יותר), אלא שהמשפט האחרון שלה חירפן אותי. היא כתבה, ואני מצטט, ״תנאי המאסר שלו (עמיר) יורדים בכמה רמות מתחת לאלו של כמעט כל רוצח אחר, מה גם שהוא לא רצח איש״. כן, קראתם נכון, היא לא חושבת שהוא רצח איש, he didn't do it! וכאן, אני פונה לעורכי העיתון, לא כל דבר מפרסמים, ולא כל מכתב של אישה הזויה וכנראה קצת מנותקת מהמציאות צריך להביא לכתב. אין סיבה לתת למשוגעת כזאת במה בעיתון מכובד ואמין. יגאל עמיר הוא רוצח מתועב לפחות כמו כל רוצח אחר, אין מקום לדעה כזאת, בעיקר משום שהיא פשוט שקר גס. אתם רוצים להיות עיתון שמפיץ שקרים? אין בעיה, תודיעו לי ואני אפסיק את המנוי, או שפשוט אעבור לקרוא עיתון מסויים מהצד השני, שם יש מספיק שקרים והוא עולה פחות.
|