כותרות TheMarker >
    ';

    אחריות חברתית - איכות חיים - למען הדור הבא !

    ♥ פעילות למען צדק חברתי ♥ איכות חיים ◄ אחריות חברתית ◄ ערבות הדדית ◄ טוהר המידות ◄שיתופי פעולה למען הדור הבא ♥ חברה + סביבה + בריאות = קיימות = הישרדות ♥ הבה נלכד את השורות ונקח את גורלנו בידינו ►

    0

    עובדים עלינו ישר בעיניים ◄ על מה המאבק?

    16 תגובות   יום שלישי, 19/7/11, 20:26
    מאמצע חודש יוני 2011, גם אני משתתף במאבק הצרכני של אזרחי ישראל, שתפס תאוצה גוברת והולכת. אות הפתיחה ניתן ב- 13 ביוני, עת פורסם ב"גלובס" כי מחירי מוצרי מזון המיוצרים בישראל נמכרים בחו"ל במחירים הנמוכים בעשרות אחוזים מהמחירים בישראל. יומיים לאחר מכן כתבי הערוץ השני המחישו לנו על גבי המרקע כי בישראל משלמים הרבה יותר על מוצרי מזון, כאשר מדובר באותם מותגים ישראלים הנמכרים גם בחו"ל.

     

    מאז הצטרפתי בפייסבוק לכמה קבוצות, ביניהן:
    * חרם צרכנים על מוצרי מזון (43229 חברים)
    * קונים פחות, שוברים מחיר (5882 חברים)
    * קואליצית צעירי המהפכה (40775 חברים)
      ועוד.

    התובנות שלי לאחר אירועי השבועות האחרונים הן:

    המאבק שלנו, האזרחים, צריך להתמקד בשאלות:
       - לאן הולך הכסף שלנו?
       - כמה זמן אנחנו צריכים לעבוד עבור מוצר צריכה, או שירות מסויים?
       - מדוע בישראל חלק מהכסף אינו הולך למטרות שלהן נועד?
       - מדוע בישראל רמת החיים של רוב הציבור הולכת ונשחקת?

      כעת יותר ויותר אזרחים מבינים כי עד היום לא פרשו לפנינו את העובדות, אלא הוליכו אותנו בכחש.

    התקשורת סיממה אותנו. ההון החזיק את התקשורת והתקשורת יחד עם בעלי ההון החזיקו קצר את הפוליטיקאים. הממשלה (הנוכחית כמו קודמותיה) התמקדה בחלוקת העושר הלאומי, לקיחתו מידי העם והעברתו לידי האליטה - המקורבים.

    לכן, אנחנו לא צריכים לצפות כעת מהממשלה כי תעשה את העבודה עבורנו. אנחנו יכולים וצריכים לקחת את הפיקוח על המחירים לידינו. האחריות לאיכות החיים שלנו מוטלת על כתפנו. אנחנו נחליט מה והיכן לקנות. אנחנו נתארגן לצרכנות נבונה. האחריות של הממשלה צריכה להתמקד בפיקוח הולם על שוק חופשי הוגן והגון ועל העדר מוחלט של קרטלים. אם הממשלה לא תעשה זאת היא "תלך הביתה"!

    זיכרו, עד היום דרכו לנו על הראש, כי היינו אדישים. כעת אנחנו צריכים להתאחד למען שיפור איכות החיים שלנו במדינת ישראל!

     

    אנחנו יכולים וצריכים לבצע במו ידינו שינוי חברתי-כלכלי שיבוא מלמטה למעלה.

     

    אבל, לצורך הצלחה במאבק הספונטני הזה נדרשת מנהיגות, תוכנית עבודה מסודרת ומשאבים כספיים ואנושיים. אלו עדיין לא נראים בשטח.

     

    אם זה לא יקרה?

    אז ימשיכו לעבוד עלינו לפי שיטה.

    ''

     

    ____________________________________________
    הפוסט הקודם
    איך נמגר את "הקרטליזם החזירי"?
    הפוסט הבאמה הבעיה שלנו במדינת ישראל?

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (16)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        13/9/11 14:53:

       

      תודה לציני שמוכן להודות קריצה

       

        27/7/11 01:08:

       

      לפני שבוע התבטאתי כאן כי "המאבק לא ממוקד ולא יעיל".

      סליחה! שיניתי דעתי.

      דווקא העדר המיקוד תורם להגברת המבוכה של הממסד, שאינו יודע כיצד להדוף את הטענות הצודקות של המפגינים.

      כעת צריך לחזק את המוטיבציה של המפגינים היקרים. העם מאחוריכם, חוץ מהטייקונים והעסקונה.


       

        22/7/11 12:13:


      השלטון אמור להיות ממונה על ידינו האזרחים על מנת ליעל את הטיפול בענייני הציבור המשותפים. אבל במדינת ישראל השלטון הפך להיות נציגם הבלעדי של התאגידים, לטיפול באינטרסים הצרים שלהם אל מול הציבור ועל חשבונו. "נציגי הציבור" עוברים אחרי שירותם הציבורי לשרת את האוליגרכים. תשתיות ציבוריות מועברות ב"מתנה" לבעלי הון (מקורבי השלטון) וחברות ממשלתיות מיובשות ולאחר יבושן נמכרות לאוליגרכים בפרוטות. את כל המעשים הללו מבצעים בשמנו אותם "נבחרי ציבור" שנשלחו לתפקידם על ידינו ומעלו בתפקידם באופן החמור ביותר. כעת כשיום הדין מתקרב, מתברר כי מדובר בבית משפט שדה, שבו האספסוף משמש כתובע, כשופט וגם כתליין.

        22/7/11 11:38:


      במהלך השנים האחרונות ובמיוחד בחצי השנה האחרונה החלה מחאה ציבורית גוברת והולכת ברחבי העולם, במזרח התיכון וגם בישראל. מטבע הדברים המחאה תלוית מקום, תרבות ופועל יוצא של האירועים שקדמו להתפרצות המחאה החברתית. הגורם המשותף לכל המקרים הוא מחאה כנגד הממסד / השלטון, אשר אינו פועל לרווחת הכלל, אלא בעיקר לטובת בעלי הון המקורבים אליו. משמע, לא מדובר כאן על קונספירציה של הפלוטוקרטים. זהו תהליך חברתי-כלכלי אמיתי, שכל צד בו מנסה להשיג את המיטב עבורו.

        22/7/11 10:02:


      העיתונאים כמו כלבי בסקרוויל דווקא נובחים, כאשר בעליהם מתירים להם לנבוח.

       

      אות הפתיחה לקונצרט הנוכחי ניתן ב"גלובס" לפני קצת יותר מחודש ומיד אח"כ שודרה כתבה מחזקת בערוץ השני.

       

      אם כן הדבר, זו התשקורת שליבתה את הרמץ שרחש מתחת לפני השטח.

       

      יש להניח כי כפי שהתשקורת פתחה את הקונצרט היא תנסה גם לסיים אותו, אלא אם כן האנשים בשטח יקחו פיקוד על מה שקורה במדינה.

       

      לפי התגובות של אופוטרטוניסטים למיניהם אני לא בטוח שאלו המככבים בשטח טובים יותר מ"נבחרי הציבור". חלק מהפעילים בשטח פועלים במתכונת של "עבד כי ימלוך" והמבין יבין.

       

        21/7/11 22:31:

      שאלתו  של  קונן  דוייל בפי  שרלוק הולמס 

      "למה  הכלב  לא  נבח?"  (כלבם של בני  בסקרויל )

      היא  היתה שאלת המפתח  לפתרון חידת  הרצח.

       

      על  אותו  משקל, צריך  להבין, למה  אלו המתחפשים לכלבי שמירת הדמוקרטיה למה הם לא  נובחים, ומדווחים את העובדות, הנחוצות לנו האזרחים.......??

      העובדה שכולם די מאוחדים בחוסר נביחתם, היא רמז נוסף ומכריע.


      שמעון

      ''

        21/7/11 20:41:

      צטט: דורון טל 2011-07-21 14:53:06

      "הפרולטריון" או "העבד המודרני" . . .

      נכון, מדובר ב"עבדות", כפי שהוגדרה על ידי יאיר לפיד, במלים הבאות:
      "אתם עבדים מפני שעבדות היא מצב שבו אתה עובד ומישהו אחר מרוויח.
      אם הקוטג' עולה יותר, הדלק עולה יותר, שכר הדירה עולה יותר,
      התשלומים לבריאות עולים יותר, אבל אתם מרוויחים אותו דבר
      או פחות – אז מישהו אחר מרוויח.
      מישהו מקושר, מסודר, שחוקי המשחק נכתבו בשבילו."

        21/7/11 15:36:

      צטט: שיטת השקשוקה 2011-07-21 09:41:03

      השאלה הראשונה צ"ל, לאן הולך הכסף שלנו?

      עודכן, תודה.

       

        21/7/11 14:46:

      צטט: מיומנה של מתמחה 2011-07-21 10:14:39

      המהפך של הפרולטריון (או אפשר לומר כי כיום זה כבר צווארון לבן), רחוק מלהגיע.


      תודה,

      1. "הפרולטריון" או "העבד המודרני" אינו נמצא עדיין במצב של חוסר יכולת לשרוד
           (הקפיטליזם החזירי יודע כיצד לשמר את המצב הזה).
      2. "הפרולטריון" הנ"ל משכיל יותר באופן יחסי (ביחס לפרולטריון במהפיכות קודמות)
           והוא מודע בחלקו לשתי השיטות, הקומוניזם והקפיטליזם
           בצורתם היותר מכוערת.

      3.  אם "הפרולטריון" לא יוציא משורותיו מנהיג,

           המאבק הנוכחי לא יגרום למהפך של ממש.

       

      המהפך של הפרולטריון (או אפשר לומר כי כיום זה כבר צווארון לבן), רחוק מלהגיע.
        21/7/11 09:41:


      דורון,
      השאלה הראשונה צ"ל, לאן הולך הכסף שלנו?

      שלומי

       

       

        21/7/11 01:25:

      צטט: levana feldman 2011-07-20 21:34:00

      באמת לאן הולך הכסף? למה אין מדיניות רווחה?

      על מדיניות הרווחה ממונה כיום השר כחלון, זה שביבי המזגזג אמר עליו "תהיו כחלונים ותמצאו פתרון".

        20/7/11 21:34:
      באמת לאן הולך הכסף? למה אין מדיניות רווחה?
        20/7/11 21:31:
      וכמו תמיד הציבור מטומטם ולכן הציבור ישלם. ובבוא יום הבוחר, ירוצו כולם ויצביעו שוב ושוב ושוב ושוב עבור אותן מפלגות שדופקות את הציבור שוב ושוב ושוב. כי אנחנו אוסף קהילות מפורר ונפחד, שירא מהשלטון ומעריץ אותו בו זמנית, פוחדים מהאויבים מבחוץ, מבוהלים מפני אויבים מבפנים שממציאים עבורנו. רק אחרי שנהיה מדינה טוטאליטרית (בחסות הדמוקרטיה כמובן) אולי יגיע רגע בו נצליח לצאת מהבועה ונבין כי כלו כל הקיצין, ואז נצא לכיכר "תחריר" שלנו ונעשה הפיכה אמיתית, מלחמת אחים (עקובה מדם?), שתביא לעידן חדש.
        20/7/11 19:38:


      המאבק לא ממוקד ולא יעיל. אם יצליח זה רק משום שהגיעו מים עד גועל נפש.

        19/7/11 23:15:
      ספר לי על זה...כמה פעמים שאני מגיע עם תובנות ורעיונות שמראים שאפשר לשלב יעילות כלכלית וצדק חברתי וסביבתי וכלום גורנישט - אי אפשר להגיע לתקשורת. גם לכביכול תוכניות עם אג'נדה חברתית כמו סדר יום עם קרן נויבך. מראיינים את המקורבים ובעלי העניין, חוזרים בלה בלה בלה על אותם דברים, מקטרים ומוחים - אבל לא נותנים במה לפתרונות!

      פרופיל

      חיפוש | עזרה?

      שינוי/איזון חברתי-כלכלי