תביעת פיצויים בגין בגידה
היום כבר יש מחיר לבגידה (תרתי-משמע
היום כבר יש מחיר-לבגידה (והמחיר - עד 50,000 ש"ח, לא כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד), כך שבנקל עלול מחיר-הבגידה להגיע לכדי 100,000 ש"ח ויותר. ולא אינני מדברת על מחיר-הבגידה הברור מאיליו, דהיינו: הריסת-הבית/המשפחה, הפגיעה בבן/בת-הזוג, הפגיעה בנפשם של הילדים (שהרי לכך אין מחיר). אלא אני מדברת על מחיר-הבגידה (תרתי-משמע !!), דהיינו: כתב-תביעה, כתב-הגנה, בקשות ביניים (צווי-עיקול, צווי-עיכוב יציאה מן הארץ), תצהירים, דיוני קדם-משפט, דיוני-הוכחות (חקירת הבוגד/ת, הנבגד/ת, המאהב/ת (ואם היו כמה כאלה אז כל המאהבים/ות, ואם יסרבו להתייצב - יוצאו כנגדם צווי-הבאה). פשוט כל הסרט - חקירה ראשית, חקירה נגדית, חקירה חוזרת (ורק תשערו בליבכם אילו שאלות ישאלו עורכי/ות-הדין את כל הנחקרים והנחקרות: חדירה לפרטיות ולצנעת-הפרט במלוא מובן המילה. אין לי כל ספק כי הבוגד/ת (הנתבע/ת, לצורך העניין) יעדיפו לתת כל סכום שבעולם (שידם משגת), ולו בשביל להימנע מהבושה שבניהול תביעה מסוג זה (שהוגשה כנגדם). המדרון הופך תלול יותר ויותר, כל כך חלק - ובחסות בית המשפט. עד לאן - האם הנבגד/ת (התובע/ת, לצורך העניין) יוכלו להגיש תביעה גם כנגד המאהב/ת על הרס נישואיהם? או (על אותו משקל) - האם ילדי הצדדים יוכלו גם הם לתבוע את המאהב/ת על הפגיעה בנפשם, או (שומו שמיים) - את אביהם או אימם (הבוגד/ת, לפי העניין) על הפגיעה בהם ועל הרס הבית? ואולי (רק אולי) - יבקשו להצטרף לאותה תביעה (או אולי בתביעה נפרדת) גם בני-הזוג של המאהבים. (טול לדוגמא מצב בו: אישה בגדה בבעלה. הבעל תובע את אשתו על שבגדה בו והרסה את חייו, וזוכה בתביעתו. לוקחת אשת-המאהב את פסה"ד ומגישה תביעה נגד בעלה (המאהב, לצורך העניין) על שבגד בה עם אשתו של התובע הראשון, ולמעשה היא כבר לא צריכה לנהל הוכחות כי פסה"ד שניתן קודם לכן מעיד על הבגידה). אתם יודעים איזו הצפת תביעות תהיה בבתי המשפט לענייני משפחה ??? (תקדים מסוכן), פשוט מצעד שלם של בוגדים, נבגדים, מאהבים, מאהבות (פשוט א מ ר י ק ה, פה בישראל שלנו אני לא מקנאה בעורכי/ות-דין ו/או בשופטים/ות (בפרט אלה העוסקים בדיני-משפחה) אם בני-זוגם יחליטו להשפילם עד לרמה כזו ויגישו נגדם תביעות בגין בגידה (שערו בנפשם, אבוי לבושה !!) (מי אמר קצב !! קצב זה בקטנה לעומת מה שיכול להתרחש בישראל הקטנה). ולסיפור התביעה המתבררת בימים אלה באחד מבתי-המשפט בארץ: גרוש הגיש כנגד גרושתו תביעה נזיקית וחוזית לפסיקת פיצויים בגין בגידה. לטענתו, גרושתו קיימה יחסי-מין עם מספר גברים במהלך חיי הנישואין, והבגידה גרמה לו לנזקים בלתי-הפיכים. הגרושה הגישה בקשה לסלק את התביעה על הסף בטענה שאין בישראל עילת תביעה בגין בגידה (בנוסף טענה, כי כל שמבקש הגרוש הוא לרמוס את כבודה ולפגוע בפרטיותה). בהחלטה תקדימית פסק בית המשפט (ביום 15.7.11), כי אין לסלק את התביעה על הסף, לדידו: אם בתי-המשפט פוסקים פיצויים בתביעות נזיקיות אחרות בין בני-זוג (למשל, בגין תקיפה), אז יש מקום גם לתביעה נזיקית בגין בגידה. כמו כן, ניתן לכלול את מעשה הניאוף בתוך עוולת-הרשלנות (כמעשה שאדם סביר לא היה עושה, וכו'). ואם לא די בכך, אז בגידה מהווה פגיעה בכבוד-האדם, וכל פגיעה בזכות מהווה הפרת-חובה- חקוקה, כל שכן זכות-יסוד המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. בית המשפט עוד הוסיף ואמר: כי גם אם לא קמה עילה-נזיקית בגין מעשה-בגידה, הרי שקמה עילה-חוזית. הנימוק לכך, לדידו הוא: שכשם שהפרת הבטחת נישואין מצמיחה עילה חוזית המזכה את הנפגע בפיצויים, כך גם הפרת תנאי הנישואין (בגין בגידה או ניאוף). השופט סבור, כי בגידה כמוה כהפרת-חוזה, משום שכל חוזה-נישואין מכיל בתוכו תנאי-מכללא של נאמנות-הדדית והתחייבות שלא לבגוד. עוד קבע בית המשפט בהחלטתו, בין-היתר: 1. כי גובה הפיצוי בגין בגידה יוגבל ל- 50,000 ש"ח. 2. וכי - על הצדדים לתביעה להיות גרושים. חברים/ות יקרים, קבלו טיפ; אל תיתנו/תקבלו גט לפני שתחתימו את בן/בת-הזוג על הסכם המונע הגשת תביעה בגין בגידה אחרי הגירושין. (בפוסטים קודמים שלי כתבתי: שכל שופט יכול ע"י בניית קונסטרוקציה משפטית להגיע לכל תוצאה שהוא רק רוצה. ואפילו לא עברו שבועיים מאז !!!). מאד מסקרן אותי לדעת מה אתם חושבים על ההחלטה, אשמח לשמוע את תגובתכם. אירית.
|
)
)