בשבועות האחרונים, לפני כל מחאת הדיור, הכותרות זעקו ״שלטון החוק בסכנה״. מכל עבר צצו מומחים יותר-או-פחות שניסו להסביר לכם בכל אמצעי תקשורת עד כמה לימין אין כבוד לחוק ועד כמה מעשיהם מראים כי הם עבריינים שאינם בוחלים בשום אמצעי להשגת מטרתם גם אם זה אומר לעבור על החוק (או במילים לא מכובסות- לפשוע). שמעתם רבות על נוער הגבעות, הרב דב ליאור, אורית סטרוק ועוד. מוזר, מוזר מאוד. אני מניח שזה באמת רק עניין של זווית ההשקפה. כי כשאני מסתכל זה מה שאני רואה:
1. כל פעם שעולה מחדש נושא גירוש העובדים הזרים צצים להם בתקשורת אנשים שקובעים חד משמעית כי יעזרו לזרים להימלט מידי החוק, יחביאו אותם ויסייעו להם למעשה לעבור על החוק. נראה לי שזה נקרא ״סיוע לדבר עבירה״, לא?
2. במהלך ״מפגן הכוח הגדול ביותר בשנים האחרונות״ שהיה במוצ״ש נעצרו מס׳ אנשים על חסימת כביש, הפרעה לסדר הציבורי וכו׳. אותם אנשים הורחקו ממאהל המחאה ברוטשילד (שאלה בפני עצמה- איך מתנחל שחוסם כביש בזמן ההתנתקות קיבל תיק פלילי לכל החיים שבג״ץ דן בביטול החנינה שלו בימים אלו ממש אך שמאלן שחוסם כביש בת״א מקבל צו הרחקה??) אך הגיעו אליו כבר למחרת והתריסו בפני עדת העיתונאים כי הם לא ימלאו אחר צו בית המשפט.
3. גם לאחר מכן, באזור הכנסת, כל אלו שחסמו כבישים ידעו שזה אסור אבל ציפצפו על החוק. התקשורת חיבקה אותם כאילו הם נידונים למוות שנלחמים להוכיח את חפותם, מה זה כבר להשבית את בית המחוקקים שלנו לעומת הצדק הקדוש? כבר ציינתי שאני בעד המחאה אבל לא בעד הדרך, לא בעד אנרכיה מאורגנתהיטב ע״י גופים מסועפים ועשירים כמו הקרן לישראל חדשה ומס׳ טייקוני תקשורת (שהם אותם אלו שלוקחים לכולנו את הכסף!).
4. רק בשבוע שעבר רעדה הארץ מחוק החרם, אלא שישר התייצבו להם אותם צדיקי שלטון החוק והדמוקרטיה והודיעו כי הם אינם מקבלים את החוק (שעבר בצורה מקובלת לאחר דיונים והצבעות. אתם יודעים, דמוקרטיה) ואינם מתכוונים למלא אותו. מבחינתם העובדה שיש חוק מעניינת להם את התחת והם יעשו מה שבא להם.
5. מיהם אותם אנשים נסתרים שמעולם לא נחשפו שנפגשו עם ערפאת ושאר המחבלים שלו כאשר זה היה אסור בחוק?? האם הם הועמדו לדין אי פעם? והאם הם היו מנערי הגבעות או מאיזשהו צד פוליטי אחר, נסתר, אקזוטי ומסעיר? האם הם חברים בפייסבוק של כל אלו שהניפו דגלי פלשתין עוד כאשר זה היה אסור ע״פ חוק?? לא מדבר על לפני 30 שנה, בשנת 2000 הוציאה מחלקת היועץ המשפטי לממשלה החלטה כי ״הנפת דגל אש"ף מהווה עבירה לפי הוראות הפקודה למניעת טרור״. למישהו בשלום עכשיו זה מזיז?
6. כל יום שישי מגיעים מיטב האנרכיסטים שלנו למפגן שנאת-ישראל השבועי ביהודה, שומרון וירושלים. אותם לא מעניין שהחוק (צו אלוף למי שלא ידע, בדיוק כמו בכפר מימון, רק שאז אכפו גם אכפו) אוסר עליהם להגיע לשם. הם יודעים מה נכון ומה לא והם קובעים מה מותר ומה אסור. אנרכיסטים כבר אמרנו?
7. בכלל, האם כל אותם פעילי ״זכויות אדם״ שנוסעים ל״שטחים הכבושים״ לעזור לאוכלוסייה ״המקומית״ וה״נכבשת״, האם הם אינם עוברים במובהק על החוק כאשר הם נכנסים לשטחים אסורים ע״פ חוק? תקנו אותי אם אני טועה אבל אסור להיכנס לשטח A. אם קשה לכם להאמין שיש ישראלים עבריינים כאלה, פשוט תעשו גוגל קצת ותמצאו מספיק בלוגים שמספקים ראיות למכביר על עבירה על חוק זה. מספיק להיזכר בנשות ווטש המבחילות שהלכו בשבוע שאחרי הטבח באיתמר לבקר בכפר עוורתא כביקור תמיכה, אפילו שצה״ל אסר זאת.
8. הייתם לאחרונה בבר תל אביבי? אם אתם שונאים עישון בוודאי שמתם לב להקפדה המיוחדת על חוק העישון. כי מה זה כבר חוק לעומת הרצון שלי לנסות להיכנס למכנסיים של השחורדינית ממנהל עסקים?
9. על שכונת שמעון הצדיק כבר שמעתם? חלקכם אולי יכירו אותה בשם שייח׳ ג׳ראח. לידיעתכם בג״ץ הדגול קבע כבר ב-2009 שקרקעות בשכונה היו בבעלות יהודית עד שבאו הערבים וגירשו/שחטו את היאהוד ומאז השכונה ערבית. בג״ץ קבע (למתקשים מבינינו- מדובר בהחלטת בית משפט) שקרקעות אלו והבתים שעליהם יוחזרו לצאצאי הבעלים המקוריים, קרי היהודים (שמאז פרעות תרצ״ו הפכו להיות ישראלים). האם זה מעניין את השמאלנים שמפגינים שם כל יום שישי? ממש לא, מי זה כבר בג״ץ שיעיז לקבוע אסור/מותר.
אז למה אתם תשמעו רק על הסכנה הימנית לשלטון החוק? רוצים לדעת למה? הנה סיבה מעניינת- http://www.latma.co.il/article.aspx?artiId=5417. אבל מיהם אלו שמפרים את החוק בגסות, בפומבי, מול המצלמה וללא שום חרטה או הרהור? כמובן שאני לא משלה את עצמי שהימין צדיקים וגם אצלנו יש כאלה, (שימו לב, הודיתי שנוער גבעות ועוד ימנים מפרים חוקים, לא צריך להעיר את זה אח״כ, חסכתי לכם) אבל תנסו להסביר לי מדוע אלו שצויינו למעלה אינם עבריינים? מדוע הם אינם נעצרים ונחקרים אפילו שיש את כל פרטיהם כולל צילומים של הודאה (והודעה...) בדבר העבירה? הם הרי התראיינו והכריזו כי הם אינם ממלאים את החוק! ומדוע להם שמורה הזכות להחליט איזה חוק רלוונטי ואיזה לא? מה ההבדל בין עתניאל ממעלה סבבה שמסרב להישמע לחוק האוסר על פגיעה ברכוש (ערבי) לעומת ליהי משינקין שמרססת גרפיטי על בניין העירייה? מדוע אסרו על אוטובוסים להגיע לכפר מימון בתואנה שהם בדרך להפר צו אלוף אך בכל שישי מאפשרים לשיירה מתל אביב לעבור (סליחה, בשבילם זה הרי ״לצאת״) במחסום חשמונאים בדרך לבילעין? שם אין צו אלוף?
עכשיו, אני מבין שחלקכם אומרים שחלק מהדברים שצויינו למעלה הם בסדר גמור כי החוק לפעמים נוגד את מצפונו של אדם, לפעמים העוול שהחוק גורם הוא כה גדול עד כי לא נותרה לנו ברירה אלא להפירו. בצבא קוראים לזה ״פקודה לא חוקית בעליל״. אני גם מסכים עם זה. אלא, וזה אלא גדול, שעל כל אדם לדעת כי הוא יישא בעונש הכתוב בחוק על הפרתו, ואת זה לא רואים. לפחות לא כאשר ההפרות הן אלו שצויינו למעלה. כמובן שהסלקטיביות המרשימה של מערכת המשפט/אכיפה לא תורמת לכלום. וככה מזמנים רב לחקירה על הסתה ופרופסור לא. אז כמו שלליהי כואב הלב על מוסטפא הנכבש ועל ג׳יימס הסודני, ככה כואב לעתניאל על הריסת בתי יהודים בארץ ישראל וככה כאב לכל מגזר הימין בתקופת הגירוש. התקשורת פשוט מעודדת כאב מצד מסויים בעודה מתעלמת או במקרה הטוב מדחיקה כאב מצד אחר.
כי בישראל יש מטריקס, מערכת משומנת ומתוחכמת שנועדה להסתיר את המציאות כפי שהיא ולזרות מלח בעיני הציבור עד שיעצום עיניו. ואז, כאשר אתם עם עיניים עצומות, הם יתחילו לספר לכם מה קורה ומכיון שאתם לא רואים, אתם מאמינים להם. וככה המטריקס יוצרת את המציאות הישראלית. ממש כמו בסרט המפורסם רק בלי בגדי עור שחורים ובלי bullet-time. חבל, מורפיאוס היה יכול להיות יופי של שגריר באו״ם...
|