0
ראש ממשלת ישראל מר בנימין נתניהו. הצעת תוכנית הקלות לסטודנטים, על מנת להוציאם ממחאת הדיור. הרעיון ברור והגיוני: נתח גדול מנציגי הסטודנטים באגודות ובהתאחדות הינם פעילים פוליטים, חברים במפלגות ופועלים לצד שרים וחברי כנסת. גישת "הפרד ומשול" החביבה על נתניהו (ע"ע "השמאל שכחו מה זה להיות יהודים") מחייבת את נטרולו של הגורם המסוכן ביותר, לראש הממשלה, מן הבחינה הפוליטית, בתנועת המחאה - הוא הסטודנטים. אז בא נתניהו ומציע רעיונות שונים: הנחת העבודה כי סטודנט מרגיש מחוייב לגור בסמוך לקמפוס, משום שהתחבורה יקרה (רכב פרטי ו/או תח"צ). הפתרון: הוזלת תעריפי תחבורה ציבורית ב- 50%. בואו נניח כי יש תחבורה ציבורית יעילה, וכי בעיקר לאחר הרפורמה בתח"צ בגוש דן, סטודנט גם ירגיש נוח לחפש מגורים מחוץ לעיר לימודיו - יש עוד עלות: ארנונה. סטודנט זכאי להקלות בארנונה, על בסיס סוציו-אקונומי, ככל שהוא מתגורר בעיר בה מצוי מוסד הלימודים שלו. הוזלה בתחבורה הציבורית תאפשר לסטודנט באוניברסיטת תל אביב לחפש דירה בשכר דירה נמוך יותר בפ"ת - אך בה בעת לאבד את ההקלה בארנונה לה זכה בתל אביב - אז מה הואילו חכים בתקנתם? זה כמו להפחית את מס הכנסה ולהגדיל את הבלו על הדלק ולהטיל מע"מ על פירות וירקות - לחסוך הוצאות מכיס 1 ולהוציא את אותו הסכום, אם לא יותר, מכיס שני. כמו כן, נתניהו הציע בניית מעונות לסטודנטים - אך לא קבע לוח זמנים לכך. בלל, כל ההצעה הזאת נראית לי כמו הצעה טיפוסית של נתניהו. אני לא מראשי המאבק, ולי עדיין אין אחריות ציבורית כלפי האוכלוסיה הנאנקת תחת מגפי ההפרטה. לכן אני יכול לתת דרור ללשוני. התשובה העניינית ביותר שאפשר לתת לנתניהו היא "הצעתך שווה בדיקה - בכל מקרה תן לנו אותה עם לוח זמנים מסודר ובצירוף ערבות בנקאית - ואז בכלל נטרח לשקול אותה". |