יש כמה אקסיומות בכלכלה ומדעי המדינה, ביניהן: הגדלת הפערים החברתיים מערערת את הסדר הציבורי ומאיימת על הממשל, ויתכן כי גם על המשטר. בורגנות יציבה היא נדבך חשוב בביסוסה של חברה דמוקרטית. מסקנה מתבקשת היא, כי כאשר הבורגנות אינה יציבה, ונשחקת תחת פערים חברתיים - קיימת סכנה לשיטת המשטר הדמוקרטית. נבהיר, אינני סבור כי ישראל מצוייה במצב בו מפגינים יעלו על עיר הבירה ויתפסו את השלטון בכוח - ממש לא. אבל המצב החברתי הנוכחי מערער את יציבות הממשל המכהן. כיצד איפה פותרים את הפערים החברתיים? קיימות שתי שיטות מרכזיות: האחת היא חלוקה שיווינית יותר של ההון. כלומר, מיסוי גבוה יותר למי שמשתכר יותר (מס הכנסה פרוגרסיבי). בעלי ההון הישראליים, כמו סטף ורטהיימר, אשר הפרוטה לא חסרה בכיסם, הזהירו במהלך השנים האחרונות כי המדיניות הכלכלית מגבירה את הפערים החברתים באופן שמסכן את יציבות השיטה. להם יש אינטרס לטעון זאת, משום שברור להם שאם המצב הקיים ימשך, לא יהיה להם שוק ולא תהיה להם כלכלה שישמרו את עושרם בטוטוח הרחוק. בישראל התעורר מצב לא נורמלי בו בעלי ההון התריעו וניסו לכוון את הממשלה למדיניות חברתית יותר - העלולה לפגוע בטווח הקצר בכיסם של אותם בעלי הון ממש. גישה זו מקובלת במדינות אוייב כגון שבדיה ובלגיה, הדואגות גם לממן אירגוני שמאל / זכויות אדם / חרם על ישראל. לפי הכלל בו המסר פסול אם השליח פסול - ברור כי אל לנו לאמץ פתרון זה. מה האלטרנטיבה? לאחר שפנדורה הוציאה מהתיבה את כל צרות ותחלואי העולם - נותרה בתחתית התקווה. השיטה האמריקנית, אשר על ברכיה התחנך ראש ממשלתנו היקר, הוטמעה בו היטב. יש לתת לעני ולמסכן תקווה ולו קלושה ביותר - שהוא יוכל לשפר את מצבו אם רק יעבוד קשה, ויגרד את כל כרטיסי ה"חיש גד" במדינה. השלב הראשון, כמו בארה"ב ובריטניה, להסיר את המגבלה על הפרס הראשון בלוטו ובטוט. מדוע להגביל את עצמך לזכיה בערך הנמוך מסך העלות של משלוח כל הקומבינציות האפשריות? תגיע לפרסים של 200 מיליון ש"ח - כולם יהיהו עסוקיןם במשלוח טפסים ובתקווה כי יעשו את המכה - ואף אחד לא ינסה לעלות על עיר הבירה ולתפוס את השלטון בכוח. כמובן שמהלך זה גם תואם את מדיניות ההפרטה של נתניהו - אשר הפתרון לכל הצרות הוא הפרטה נוספת והעברת מוקדי הכוח מגוף יחיד (ממשלת ישראל) לגוף יחיד אחר (טייקון). הרי ברור כי בסופו של דבר הפרס הראשון לא ילך לעני מסכן - אלא לבעל ההון. ככל הנראה לא יהיה מדובר באדם לגיטימי, כמו נוחי דנקנר או סטף ורטהיימר, אלא במשפחת פשע / אוליגרך שדאג להתארגן מראש ולרכוש את כל הקומבינציות אפשריות. כך גם מלבינים הון שחור וגם מבססים מעמד ביחסי הון-שלטון. השלב הבא במתן תקווה - הוא פתיחת קאזינו. אותו אוליגרך שהלבין את הונו השחור באמצעות הגרלת הלוטו - יפתח קאזינו, ויתן לאזרח הקטן את התקווה כי יזכה ברולטה ויעשה קופה נאה שתסדר אותו בחיים. לא צריך להגדיל מיסוי פרוגרסיבי, ולא צריך להקטין מיסוי עקיף - אנשים יפסידו את המכנסיים בבלאקג'ק ויגידו תודה על שניתנת להם האפשרות, ולו בפוטנציה, להרוויח מליונים. כארש הם ישחקו שש-בש וישתו ערק בבית קפה, כאילו היו דמויות בסרט בורקס (הדמויות אותן משחק אריה אליאס), לא יאשימו את הממשלה שהגדילה את הפערים החברתיים, אלא את מפעיל הרולטה הרמאי שגזל מהם את הפרס הראשון בתנועה סיבובית. הדמוקרטיה נשמרת, ויציבות השלטון נשמרת, מבלי לפגוע בתקציב המדינה. הנה, בארה"ב נפוץ המראה של קשישות המגיעות עם הצ'ק השבועי של הבטוח הלאומי, פורטות אותו למטבעות של רבע דולר ומהמרות את כולו במכונות המזל - ולו בשל שביב התקווה שהן יזכו. אף אחת מהן לא הולכת להפיל את השלטון בכוח. לפחות הממשלה תיתן הנחה בתחבורה הציבורית בנסיעות לקאזינו - כי הקלות בתחבורה ציבורית, כפי שלמדנו בימים האחרונים, הוא פתרון הקסם לכל הבעיות. |