אני נדהם כל פעם מחדש מרדידותה של התקשורת, הפעם נחשפתי לזה בחדשות סוף השבוע ובכתבות בעיתון דה מרקר, הכותרות זעקו "העשירים ביותר משלמים מס נמוך" ריח של שחיתות נידף מהכתבות, איך יכול להיות שהמאיון העליון משלם שיעור מס נמוך יותר מהעשירון העליון?

בכתבה נטען כי מרבית הכנסתם של העשירים היא מדיבידנדים ורווחי הון עליהם יש מס נמוך משמעותית ממס ההכנסה המרבי (20% לרווחי הון לעומת 44% למס הכנסה) ולכן בממוצע הם משלמים פחות מס.

לקח לי מספר דקות לחבר את הנקודות, לא ידידי לא מדובר בשחיתות ולא בניסיון להיטיב עם השכבות החזקות, מס רווחי הון בסופו של דבר הוא בשיעור 44% כמו מס הכנסה המרבי רק שהוא מתחלק אחרת.

מס רווחי הון ודיבידנד הוא מס שמוטל בסופו של דבר על רווחי החברות נטו, כלומר כאשר בעל מניות מקבל דיבידנד הוא משלם עליו 20% לאחר שעל הכסף שולם כבר מס חברות בשיעור של 24%, סה"כ מדובר במס של 44% מרווח של החברה.

אני מאמין שאם אני רועי הקטן שעשה כמה קורסים באוניברסיטה ולמד חשבונאות בהתכתבות הבין את זה אז בוודאי פרשנים כלכליים בכלי התקשרות הבינו, כנראה שהם בחרו להתעלם ולהציג את הדברים בצורה הדמגוגית הזו.

* אני חייב לציין שאני שכיר שמשלם שיעור מס גבוה ואין לי ולא היה לי קשר למאיון העליון.

** רוצים מאבק על המסים שלנו? דברו על מיסים עקיפים מול ישירים על הגדלת מדרגות המס על מס הכנסה שלילי והעלאת שכר מינימום. אל תלבו סתם שנאת עשירים.

***  בין מערכות המיסים השונות קיים איזון עדין, אם יועלה מס רווחי הון ולא ירד מס חברות ישתלם לבעלי ההון שלא למשוך דיבידנד ולהפוך ל"שכירים" באותן חברות או לעבור לחו"ל ולמשוך משם את הרווחים, אם ירד מס חברות ל 0% ומס על רווחי הון יעלה ל 44% יוכלו חברות ישראליות להישלט ע"י בעלי הון זרים ולמרות שתהיה פעילות כלכלית בישראל המדינה לא תראה מזה שקל.