0
כל אחד ואחת מאיתנו פונה בשל כזה או אחר לקבלת טיפול רפואי בשיניים. רובנו חוששים מטיפולי שיניים, ובצדק. מדובר בהליך רפואי לא נעים, אשר פעמים אי טיפול ראוי עשוי להשפיע על אורח חיינו לרעה. לכן, אנו נוהגים גם לבחור בקפידה את רופאי השיניים שלנו.
במקרה של רשלנות רפואית בשיניים אשר הגיע לפתחו של בית המשפט, נדונה השאלה האם על רופא שיניים מוטלת חובה להסביר למטופל כי הוא ו/או מי שיבצע את הטיפול הרפואי, אינם מומחים בתחום.
מקרה שהיה כך היה:
פלוני פנה למרפאת שיניים על מנת למצוא מרפא לבעיות בשיניו.
רופא השיניים המליץ לפלוני לעבור טיפול על ידי החלפת השיניים בשתלים. במסגרת אותה שיחה, לא הסביר רופא השיניים כי מי שיבצע את החלפת השיניים בשתלים אינו מומחה בתחום זה וכי עשויה להיות לכך השפעה.
בעקבות כך הגיש פלוני תביעת רשלנות רפואית בשיניים וזכה. בית המשפט עשה שימוש בעיקרון ההסכמה מדעת, לפיה בטרם מתן טיפול רפואי מוטלת על הרופא חובה לפרט בפני המטופל את מלוא הפרטים הדרושים לו על מנת לקבל החלטה מושכלת ומדעת.
במקרה זה, אי עמידה בדרישות הדין, הסבה למטופל כאב וסבל אדיר בשל הצורך בשיקום ממושך, אותו היה ניתן למנוע אילו היה מבוצע ההליך הרפואי על ידי מומחה להשתלת שיניים.
לסיכום: על רופא מטפל מוטלת חובה להסביר למטופל האם הוא ו/או מי שאמור לבצע את הטיפול הרפואי בעלי התמחות מתאימה. |