כותרות TheMarker >
    ';

    אוסטריאליה

    מחשבות, חוויות, נסיעות ורעיונות ממקום אחר לגמרי - ממש.

    ארכיון

    חברים? מעגלי הגוגל+ שלי

    15 תגובות   יום שישי , 5/8/11, 03:45

    זהו פוסט המשך, אולי פוסט הבהרה והשוואה.

     

    גם אני בגוגל+. בינתיים לא עושה שם הרבה. רק בודקת, מבקרת וחושבת מה לעשות שם מבלי לשכפל את מה שאני כבר עושה בפייסבוק - כי אני ממש נגד שכפולים.

    מה שכן הולך ותופח, כמעט בלי שאעשה בגוגל+ יותר מדי, הוא מספר האנשים והמעגלים, וזו הזדמנות מצויינת לכתוב כמה דברים בנושא :-)

     

    מעגלים - לקח לי כמה ימים, אבל בסוף נפל לי האסימון שאת המעגלים של גוגל כבר ציירתי כמה שנים לפני כשהתחלתי לכתוב את הדוקטורט וטענתי שיש להתייחס לרשת חברתית לפי תת-קבוצות ובינהם ה- "friendwork", תת-קבוצת החברים. למטה התרשים וכאן המאמר המקורי שפורסם לפני כשנתיים בנושא. אני מודה שמעגלים זה כינוי הרבה יותר הולם ומגניב מאשר תת-קבוצה. 

    ''


    חברים - מה רבה היתה שמחתי כשגיליתי שגם גוגל+ לצידי כנגד מושג החברות הגורף שפייסבוק עשו בו שימוש כה ברוטלי וחסר רגישות. ושוב, פיתרון אלגנטי מצידם לעניין הגדרת הקשרים החברתיים: אנחנו נבנה לכם תשתית - ואתם תקראו לה איך שאתם רוצים. ואחרי שהאופציה הזאת נפתחה, פתאום זה היה נראה כל כך טריוויאלי שאנחנו מנהלים קשרים שונים עם מעגלים שונים, וקוראים להם בכל מיני.

     

    חבירטואלים - עכשיו נראה שגם החבירטואלים שמאוד הרשימו אותי בזמנו (כתופעה וכביטוי), נראים לי בימים אלו מגושמים ולא מעודכנים, ממש כמו ממשק ותשתית הפייסבוק היום בהשוואה לגוגל+. כל עוד כולנו היינו חברים, ההקשר הגורף הזה מאוד צרם בעיני ומנגד העליתי את החבירטואלים - חברים (או יותר מדוייק קשרים) אבל וירטואלים. אם כל העולם חברים, אז יש כאלה שפגשנו פנים מול פנים, ויש כאלה שלא. אבל עכשיו כשיכולים להיות כל המעגלים שתהיה לנו סבלנות ליצור ולתייג, זה חסר חשיבות. אצלי, רובם מעוגלים היום תחת ה- following - אנשים ששווה לקרוא מה הם כותבים ולא יצא לי לפגוש אותם מעולם. מעין "כתבי שטח" של העולם הרחב שכרגע המטאפורה של עיתון מאוד הולמת אותו בעיני (חוץ מעניין השכר כמובן). יש גם כמה חבירטואלים תחת "עבודה".

     

    מכרים (acquaintances) מהפוסט הקודם בנושא התרכזו בגוגל+ במעגל המקומיים, כי מקומיים-חברים, עברו למעגל הכבוד "חברים". אולי אני קצת נסחפת, אבל אני ממש מרגישה שגוגל+ החזירו לחברים את הכבוד האבוד שלהם. לא הם לא עוד קבוצה, הם ה-קבוצה ואין שם מקום לכל אחד, רק לכמה נבחרים.

     

    מספרים - להערכתי השילוב בין מנגנון החברים של פייסבוק לרשימת העוקבים בטוויטר יביא בסופו של דבר להגדרת הרבה יותר קשרים במעגלי הגוגל בהשוואה לפייסבוק. גוגל מפרסמת כמה מדדים למספר הקשרים ברשת החברתית וכתוצאה מכך מורכב יותר להבין כמה אנשים נמצאים איתך בקשר פעיל. לדוגמא, במעגלי הגוגל+ שלי כיום רשומים 84 אנשים פעילים (אלה שכבר פתחו חשבון בגוגל+), בעוד שאני עיגלתי כבר 239 אנשים (155 עוד לא בגוגל+), ואילו 130 אנשים הוסיפו אותי למעגלים שלהם ("עיגלו אותי" לא נשמע כל כך טוב...), בעוד שרק 114 אנשים מצהירים על כך בפומבי (את זה אפשר לראות בבר העליון כשנמצאים בעמוד של המעגלים). לעומת זאת בפייסבוק, שם אני פעילה משנת 2007 בערך, יש לי 342 חברים שאת רובם אני מכירה פנים מול פנים (בפוסט הפייסבוק מלפני שנה וחצי כמעט, היו בערך 200), ובקפה - 359 רובם חבירטואלים שחברתי אליהם החל משנת 2006.


    ולסיום חלוקת המעגלים שלי בגוגל+. בהשוואה עם הפאי שציירתי בפוסט חברי הפייסבוק בולטים כמה דברים: 

     

    1. 40% מכרים בפייסבוק -> 30% מקומיים בגוגל+ (רוב המכרים נמצאים אצלי במעגל הזה)

    2. 21% חברים בפייסבוק -> 12% חברים בגוגל+ המספר קטן והמעגל כולל אנשים עם קשר יותר משמעותי.

    3. 30% קשרי עבודה בפייסבוק -> רק 20% בגוגל+. זה כנראה קשור לנסיבות חיי האישיות. קולגות מעברי בישראל (כבר מעל חמש שנים...) כבר לא נכללים במעגל הזה. או שהפכו לחברים או שכבר לא במעגליי. כרגע מעגל זה מכיל רק קולגות מאוניברסיטאות שונות - רובם מאוסטרליה.

    4. הגורם היציב בחיי - המשפחה, נשארה פחות או יותר באותו יחס בפייסבוק ובגוגל+, למרות שרוב משפחתי המורחבת עדיין לא בגוגל+.

    5. עוד מעגלים בגוגל+ שלא זכו לייצוג נפרד בניתוח של פייסבוק: קשרים משנות העשרה (כולל צבא) וחברים של בעלי. מצד שני, אם תבחנו שוב את האיור הבא בתור בפוסט הפייסבוק, תגלו ששמות המעגלים בגוגל+ מקבילים למדי לפאי המתאר "איך הכרתי את חברי הפייסבוק שלי" - עוד עניין למחשבה.

    ''

    דרג את התוכן:

      תגובות (15)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        12/10/12 22:49:

      צטט: אופק_כהן 2012-01-01 13:43:46

      ...לטעמי המאמר בדיוק קולע לשאלה המציקה לי כהורה האם פיספסנו?...

       

      היי אופק, תודה על התגובה המפורטת, והתנצלות על איטיותי...בזמנו לא חשבתי שיש לי מה להוסיף עליה, אבל במבט שני...בחרתי להתיחס לעניין אחד שהעלית - ההורים והפספוס.

      לא נראה לי שיש לנו כהורים say משמעותי בעניין השימוש ברשתות החברתיות (אם לכך היתה כוונתך). גם אם לא נאפשר לילדים לשוטט ברשתות בבית, אם ירצו - הם יעשו זאת אצל חברים, בביה"ס, מהטלפון הנייד. ולכן, כדאי אולי לנסח את שאלתך באופן ענייני ונטול ביקורת - מה ניתן לעשות עם הרשתות החברתיות כך שנוכל להעשיר את עולם ילדנו, לתקשר טוב יותר ולעזור להם להבין את ההשלכות של השימוש ברשתות החברתיות על עצמם, על חבריהם, ועל משתמשי אינטרנט זרים להם? יכול להיות ממש מרתק, ובכל אופן - מכיוון שהשימוש ברשתות החברתיות הוא עובדה קיימת, איך אנחנו כהורים יכולים לתמוך בילדינו לפעול באחריות, בגרות וביטחון - עד כמה שניתן.

       

       

        1/1/12 13:43:

      צטט: tal_riv 2011-11-28 10:11:16

      לא נראה שיש כאן מסקנה אופרטיבית, מלבד העובדה שמספר החברים הוירטואליים שיש לכל אחד מאיתנו עובר כבר מזמן את היכולת האנושית לשמור על קשר כלשהו. גם לפייסבוק יש כוונה ליצור מעגלי הכרות - לא קשה לביצוע. למיטב זכרוני, הם גם מציעים לעשות זאת באמצעות בינה מלאכותית על מנת להקל עבורנו את המלאכה. בעתיד כולם יהיו מקושרים לכולם באופן כלשהו. כבר כעת מספר האנשים הממוצע שיש לעבור על מנת לקשר בין כל אדם בעולם לאחר ירד לכ 4.5 והיד עוד נטויה :)

       

      הקצב המהיר הזה הוא נחלת ילדנו (כבר לא צריך להמתין ימים כדי לשלוח מכתב עם בול שמתרגשים לבואו).

      גדילת הקישורים מיצרת למראית עין הרבה מידע שזורם ברשת וגורם לבילבול בין המציאות לוירטואליות.

      (כפי שרבים שואלים - באמת יש לך אלפי חברים? )

      חלקו של המידע הוא מציצנות (מה קורה לאחרים, איך הוא נראה, מי החברים שלו, מה הוא עושה,,,) ריטינג, עכשויות ואפילו סתם עדכונים פורמאלים יום יומיים.

      יש שיגידו שיש הרבה מידע אבל הוא רדוד, שפת הכתיבה קצרה ולפעמים לא מובנת.

      בעולם שכזה יש לבצע מסננות למידע כדי להתמקד במה שמעניין אותנו אותך.

      המושג "חברים" הוא אינדיבידואלי ובטוח לא דומה למציאות (וקרה לא פעם שניסיתי להפוך קשר וירטואלי למציאותי- שלא צלח במבחן המציאות).

      אני לא יודע אם אתה מקושר לילדך דרך הפייסבוק (דרך אגב הסיבה הראשונה שגרמה לי להתחבר לרשת הפייסבוק הוא להבין את עולם התקשורת בין הילדים, המשחקים ונושאי השיחה ברמה של עדכונים כל שעה עד לדקות).

      מספר התגובות בעולם הילדים גדול יותר גם מבחינה כמותית וגם בקצב ההתיחסות אחד לשני.

      לטעמי המאמר בדיוק קולע לשאלה המציקה לי כהורה האם פיספסנו?

      האם במקום לקרוא ספר אנחנו קוראים עכשיו טוקבקים, כמה מהמידע שעובר דרכנו מהימן? נכון? חשוב? 

      האם אנחנו נהנים או שווים בקסם סתמי? אולי סקרנים? אולי חטטנים? ומה היא ההנאה הירטואלית הזאת? 

       ואולי אין טעם כלל לחבר בין העולם המציאותי לעולם הוירטואלי מפני שהחוקים שונים.

       

      נכון אין כאן מסקנות אופאטיביות (ולטעמי גם קשה לקבוע כאלה) אך יש כאן הרבה תהיות, שאלות, ברמה הקולקטיבית וגם ברמה האישית.

       

      עד שיקום מנגנון חברתי גורף אחר :-)

       

       

       

        29/11/11 05:03:
      מעניין (אותי) העיסוק הזה שלך בקשרים וחברויות. ובכלל.
        29/11/11 02:17:

      צטט: tal_riv 2011-11-28 10:11:16

      לא נראה שיש כאן מסקנה אופרטיבית, מלבד העובדה שמספר החברים הוירטואליים שיש לכל אחד מאיתנו עובר כבר מזמן את היכולת האנושית לשמור על קשר כלשהו. גם לפייסבוק יש כוונה ליצור מעגלי הכרות - לא קשה לביצוע. למיטב זכרוני, הם גם מציעים לעשות זאת באמצעות בינה מלאכותית על מנת להקל עבורנו את המלאכה. בעתיד כולם יהיו מקושרים לכולם באופן כלשהו. כבר כעת מספר האנשים הממוצע שיש לעבור על מנת לקשר בין כל אדם בעולם לאחר ירד לכ 4.5 והיד עוד נטויה :)

      היי טל,

      המסקנה האופרטיבית שציינת - בכלל לא העניין, לדעתי. אנחנו נוטים לחזור שוב ושוב לתבנית החברים, למרות שבעצם מדובר במערכת יחסים חדשה ואחרת - שנמדדת בדרכים אחרות - ולכן עניין המספר והקשר לא רלוונטי - לא מדובר בקשר חברי, אלא בקשר חבירטואלי (ועל כך בפוסטים קודמים)...

      תודה על התגובה :-)

        28/11/11 10:11:
      לא נראה שיש כאן מסקנה אופרטיבית, מלבד העובדה שמספר החברים הוירטואליים שיש לכל אחד מאיתנו עובר כבר מזמן את היכולת האנושית לשמור על קשר כלשהו. גם לפייסבוק יש כוונה ליצור מעגלי הכרות - לא קשה לביצוע. למיטב זכרוני, הם גם מציעים לעשות זאת באמצעות בינה מלאכותית על מנת להקל עבורנו את המלאכה. בעתיד כולם יהיו מקושרים לכולם באופן כלשהו. כבר כעת מספר האנשים הממוצע שיש לעבור על מנת לקשר בין כל אדם בעולם לאחר ירד לכ 4.5 והיד עוד נטויה :)
        14/11/11 08:37:
      מעניין
        2/10/11 13:01:

      צטט: שטוטית 2011-10-02 01:14:19

      גמני בגוגל פלוסי:) שנה טובה

       

      יודעת. אני פולווינג אחריך :-)

      שנה טובה :-)

        2/10/11 01:14:
      גמני בגוגל פלוסי:) שנה טובה
        4/9/11 09:49:
      מושקע..
        8/8/11 09:54:

      צטט: plonk 2011-08-08 05:47:39

      ..well done for the good work... keep slicing and dicing :) cheers

       

      נחמד סלייסינג & דייסינג, תודה :-)

        8/8/11 05:47:
      remember the previous one, i guess these days, all these terms are frequantly updated. i agree, the circles are more practical way to keep groups away from each other, though i know sometimes, by having all eggs together, some do cross the lines and join other circles too. anyways..well done for the good work... keep slicing and dicing :) cheers
        7/8/11 11:10:

      צטט: אופק_כהן 2011-08-07 06:09:36

      צטט: אופק_כהן 2011-08-07 05:56:47

      מעניין מאוד וגם גרם לי לחשוב שוב להיכן המערכות החברתיות מובילות אותנו?

      ... אחד הנתונים החשובים בתוך כל המערכות הללו הוא השימוש דווקא במושג "החבר של החבר שלך" שכמובן יכול להיות "החבר של בן משפחה", "החבר של חבר מהעבודה" ...וכן הלאה כך שהמעגלים מתרחבים הרבה יותר מעיגולים של קשר במימד ראשון...

       

      ...לכן הרשת בעניי הפכה למקום של העברת מידע, מחשבות, רגש ותחושות, רעיונות, עדכונים, קשר אינפורמטיבי לאנשים הרחוקים, פרסום, התחלת קשר ראשוני עם ניסיון לממש אותו במציאות, ניסיון לשמר קשר ישן שאולי יתחדש בעתיד בצורה פיזית, קבלה ונתינת אמפטיה, שנינות, ביטוי, כתיבה, תמונה, שיר וסרט. (וכל זה לכמות רבה של אנשים בזמן קצר)

       

      מקווה שהייתי מובן בתודה אופק (=ככול שמתקרבים אליו הוא מתרחק יותר:-)

       

      היי אופק :-)

      מסכימה עם האבחנה על חברים של חברים שהיא אכן מרתקת ומשמעותית במיוחד בסיטואציות כמו מציאת עבודה.

      ובעניין מה הרשת הפכה להיות - בעיני הרשת היא מראה דו מימדית של מציאות (תלת מימדית). אפשר לעשות הכל, קצת אחרת. מספיק שונה מהמציאות כדי לגרום לנו לחוות את הפעילויות הוירטואליות ולהתרגש (לפחות מחלק) מהן, ומספיק דומה כדי לשכפל התנהגויות מהמציאות או לפחות לפתח אותן לכיוונים (קצת או מאוד) שונים.

      תודה :-)

        7/8/11 06:09:

      צטט: אופק_כהן 2011-08-07 05:56:47

      מעניין מאוד וגם גרם לי לחשוב שוב להיכן המערכות החברתיות מובילות אותנו?

       כחבר ב LINKEDIN המוגדר בעיניי כ-"רשת חברתית מקצועית לאומת FACEBOOK והרשת  GMAIL שיותר רשתות חברתיות.

       אחד הנתונים החשובים בתוך כל המערכות הללו הוא השימוש דווקא במושג "החבר של החבר שלך" שכמובן יכול להיות "החבר של בן משפחה", "החבר של חבר מהעבודה" ...וכן הלאה

      כך שהמעגלים מתרחבים הרבה יותר מעיגולים של קשר במימד ראשון. כשהבעצם התופעה המעניינת למצוא את קבוצות האנשים שנימצות בתוך חיתוך מספר מעגלים (לדוגמא למצוא קשר לאדם שאינו בקשר ישיר איתך אך הוא חבר בקשר ישיר עם מספר חברים שלך).

       כיום במערכת הפייסבוק יש מנגנון שמציע לך לבצע חברויות לאנשים שאולי כדאי לך להיות חבר שלהם בשל הקירבה שלהם לחברים רבים שלך.

      (ואני בכלל בפייסבוק כדי להיות קרוב יותר לילדים שלי שמשתמשים בו בצורה מדהימה עד כדי עדכון שעתי מה אכלו, לאן ילכו ואיך הם מרגישים)

      אולי ישמע מיושן אבל עם משפחה\חברים\חברי עבודה אני מעדיף להפגש פיזית על כוס בירה או קפה כי הבעות פנים, שפת גוף, קול, מגע...(שימוש בששת החושים) שחשובים לי מאוד.

      לכן הרשת בעניי הפכה למקום של העברת מידע, מחשבות, רגש ותחושות, רעיונות, עדכונים, קשר אינפורמטיבי לאנשים הרחוקים, פרסום, התחלת קשר ראשוני עם ניסיון לממש אותו במציאות, ניסיון לשמר קשר ישן שאולי יתחדש בעתיד בצורה פיזית, קבלה ונתינת אמפטיה, שנינות, ביטוי, כתיבה, תמונה, שיר וסרט. (וכל זה לכמות רבה של אנשים בזמן קצר)

      נקודה נוספת שאני משתדל כן לשמר ברשת שלא קיים במציאות ובעיניי מעניינת יותר הוא השימוש בדימיון, בחלק שמותר להוריד את כל המחסומים ללא שום מחויבות להכיר את הזולת (בחלק הוירטואלי שלא קיים במציאות). כי בסופו של דבר מדובר בכתיבה והתפיסה של כל אחד ואחד למה שנכתב (לא מחויב במציאות) וכאן הדימיון מככב.

       מקווה שהייתי מובן

      בתודה אופק (=ככול שמתקרבים אליו הוא מתרחק יותר:-)

       

        7/8/11 01:16:

      צטט: עט להשכיר ניצה צמרת 2011-08-06 13:04:36

      תודה, את תמיד מרעננת ומחכימה אותי

       

      תודה ניצה, על שאת שם :-) כבר חשבתי שכתבתי אל הקירות....נכון, קצת כבד ולא ממש סקסי...יש גם כאלה :-)

      תודה, את תמיד מרעננת ומחכימה אותי

      פרופיל

      oritb
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      על רשתות חברתיות