צטט: tal_riv 2011-11-28 10:11:16

לא נראה שיש כאן מסקנה אופרטיבית, מלבד העובדה שמספר החברים הוירטואליים שיש לכל אחד מאיתנו עובר כבר מזמן את היכולת האנושית לשמור על קשר כלשהו. גם לפייסבוק יש כוונה ליצור מעגלי הכרות - לא קשה לביצוע. למיטב זכרוני, הם גם מציעים לעשות זאת באמצעות בינה מלאכותית על מנת להקל עבורנו את המלאכה. בעתיד כולם יהיו מקושרים לכולם באופן כלשהו. כבר כעת מספר האנשים הממוצע שיש לעבור על מנת לקשר בין כל אדם בעולם לאחר ירד לכ 4.5 והיד עוד נטויה :)

 

הקצב המהיר הזה הוא נחלת ילדנו (כבר לא צריך להמתין ימים כדי לשלוח מכתב עם בול שמתרגשים לבואו).

גדילת הקישורים מיצרת למראית עין הרבה מידע שזורם ברשת וגורם לבילבול בין המציאות לוירטואליות.

(כפי שרבים שואלים - באמת יש לך אלפי חברים? )

חלקו של המידע הוא מציצנות (מה קורה לאחרים, איך הוא נראה, מי החברים שלו, מה הוא עושה,,,) ריטינג, עכשויות ואפילו סתם עדכונים פורמאלים יום יומיים.

יש שיגידו שיש הרבה מידע אבל הוא רדוד, שפת הכתיבה קצרה ולפעמים לא מובנת.

בעולם שכזה יש לבצע מסננות למידע כדי להתמקד במה שמעניין אותנו אותך.

המושג "חברים" הוא אינדיבידואלי ובטוח לא דומה למציאות (וקרה לא פעם שניסיתי להפוך קשר וירטואלי למציאותי- שלא צלח במבחן המציאות).

אני לא יודע אם אתה מקושר לילדך דרך הפייסבוק (דרך אגב הסיבה הראשונה שגרמה לי להתחבר לרשת הפייסבוק הוא להבין את עולם התקשורת בין הילדים, המשחקים ונושאי השיחה ברמה של עדכונים כל שעה עד לדקות).

מספר התגובות בעולם הילדים גדול יותר גם מבחינה כמותית וגם בקצב ההתיחסות אחד לשני.

לטעמי המאמר בדיוק קולע לשאלה המציקה לי כהורה האם פיספסנו?

האם במקום לקרוא ספר אנחנו קוראים עכשיו טוקבקים, כמה מהמידע שעובר דרכנו מהימן? נכון? חשוב? 

האם אנחנו נהנים או שווים בקסם סתמי? אולי סקרנים? אולי חטטנים? ומה היא ההנאה הירטואלית הזאת? 

 ואולי אין טעם כלל לחבר בין העולם המציאותי לעולם הוירטואלי מפני שהחוקים שונים.

 

נכון אין כאן מסקנות אופאטיביות (ולטעמי גם קשה לקבוע כאלה) אך יש כאן הרבה תהיות, שאלות, ברמה הקולקטיבית וגם ברמה האישית.

 

עד שיקום מנגנון חברתי גורף אחר :-)

 

 

 

מעניין (אותי) העיסוק הזה שלך בקשרים וחברויות. ובכלל.

צטט: tal_riv 2011-11-28 10:11:16

לא נראה שיש כאן מסקנה אופרטיבית, מלבד העובדה שמספר החברים הוירטואליים שיש לכל אחד מאיתנו עובר כבר מזמן את היכולת האנושית לשמור על קשר כלשהו. גם לפייסבוק יש כוונה ליצור מעגלי הכרות - לא קשה לביצוע. למיטב זכרוני, הם גם מציעים לעשות זאת באמצעות בינה מלאכותית על מנת להקל עבורנו את המלאכה. בעתיד כולם יהיו מקושרים לכולם באופן כלשהו. כבר כעת מספר האנשים הממוצע שיש לעבור על מנת לקשר בין כל אדם בעולם לאחר ירד לכ 4.5 והיד עוד נטויה :)

היי טל,

המסקנה האופרטיבית שציינת - בכלל לא העניין, לדעתי. אנחנו נוטים לחזור שוב ושוב לתבנית החברים, למרות שבעצם מדובר במערכת יחסים חדשה ואחרת - שנמדדת בדרכים אחרות - ולכן עניין המספר והקשר לא רלוונטי - לא מדובר בקשר חברי, אלא בקשר חבירטואלי (ועל כך בפוסטים קודמים)...

תודה על התגובה :-)

לא נראה שיש כאן מסקנה אופרטיבית, מלבד העובדה שמספר החברים הוירטואליים שיש לכל אחד מאיתנו עובר כבר מזמן את היכולת האנושית לשמור על קשר כלשהו. גם לפייסבוק יש כוונה ליצור מעגלי הכרות - לא קשה לביצוע. למיטב זכרוני, הם גם מציעים לעשות זאת באמצעות בינה מלאכותית על מנת להקל עבורנו את המלאכה. בעתיד כולם יהיו מקושרים לכולם באופן כלשהו. כבר כעת מספר האנשים הממוצע שיש לעבור על מנת לקשר בין כל אדם בעולם לאחר ירד לכ 4.5 והיד עוד נטויה :)

מעניין

צטט: שטוטית 2011-10-02 01:14:19

גמני בגוגל פלוסי:) שנה טובה

 

יודעת. אני פולווינג אחריך :-)

שנה טובה :-)

גמני בגוגל פלוסי:) שנה טובה

מושקע..

צטט: plonk 2011-08-08 05:47:39

..well done for the good work... keep slicing and dicing :) cheers

 

נחמד סלייסינג & דייסינג, תודה :-)

remember the previous one, i guess these days, all these terms are frequantly updated. i agree, the circles are more practical way to keep groups away from each other, though i know sometimes, by having all eggs together, some do cross the lines and join other circles too. anyways..well done for the good work... keep slicing and dicing :) cheers

צטט: אופק_כהן 2011-08-07 06:09:36

צטט: אופק_כהן 2011-08-07 05:56:47

מעניין מאוד וגם גרם לי לחשוב שוב להיכן המערכות החברתיות מובילות אותנו?

... אחד הנתונים החשובים בתוך כל המערכות הללו הוא השימוש דווקא במושג "החבר של החבר שלך" שכמובן יכול להיות "החבר של בן משפחה", "החבר של חבר מהעבודה" ...וכן הלאה כך שהמעגלים מתרחבים הרבה יותר מעיגולים של קשר במימד ראשון...

 

...לכן הרשת בעניי הפכה למקום של העברת מידע, מחשבות, רגש ותחושות, רעיונות, עדכונים, קשר אינפורמטיבי לאנשים הרחוקים, פרסום, התחלת קשר ראשוני עם ניסיון לממש אותו במציאות, ניסיון לשמר קשר ישן שאולי יתחדש בעתיד בצורה פיזית, קבלה ונתינת אמפטיה, שנינות, ביטוי, כתיבה, תמונה, שיר וסרט. (וכל זה לכמות רבה של אנשים בזמן קצר)

 

מקווה שהייתי מובן בתודה אופק (=ככול שמתקרבים אליו הוא מתרחק יותר:-)

 

היי אופק :-)

מסכימה עם האבחנה על חברים של חברים שהיא אכן מרתקת ומשמעותית במיוחד בסיטואציות כמו מציאת עבודה.

ובעניין מה הרשת הפכה להיות - בעיני הרשת היא מראה דו מימדית של מציאות (תלת מימדית). אפשר לעשות הכל, קצת אחרת. מספיק שונה מהמציאות כדי לגרום לנו לחוות את הפעילויות הוירטואליות ולהתרגש (לפחות מחלק) מהן, ומספיק דומה כדי לשכפל התנהגויות מהמציאות או לפחות לפתח אותן לכיוונים (קצת או מאוד) שונים.

תודה :-)

צטט: אופק_כהן 2011-08-07 05:56:47

מעניין מאוד וגם גרם לי לחשוב שוב להיכן המערכות החברתיות מובילות אותנו?

 כחבר ב LINKEDIN המוגדר בעיניי כ-"רשת חברתית מקצועית לאומת FACEBOOK והרשת  GMAIL שיותר רשתות חברתיות.

 אחד הנתונים החשובים בתוך כל המערכות הללו הוא השימוש דווקא במושג "החבר של החבר שלך" שכמובן יכול להיות "החבר של בן משפחה", "החבר של חבר מהעבודה" ...וכן הלאה

כך שהמעגלים מתרחבים הרבה יותר מעיגולים של קשר במימד ראשון. כשהבעצם התופעה המעניינת למצוא את קבוצות האנשים שנימצות בתוך חיתוך מספר מעגלים (לדוגמא למצוא קשר לאדם שאינו בקשר ישיר איתך אך הוא חבר בקשר ישיר עם מספר חברים שלך).

 כיום במערכת הפייסבוק יש מנגנון שמציע לך לבצע חברויות לאנשים שאולי כדאי לך להיות חבר שלהם בשל הקירבה שלהם לחברים רבים שלך.

(ואני בכלל בפייסבוק כדי להיות קרוב יותר לילדים שלי שמשתמשים בו בצורה מדהימה עד כדי עדכון שעתי מה אכלו, לאן ילכו ואיך הם מרגישים)

אולי ישמע מיושן אבל עם משפחה\חברים\חברי עבודה אני מעדיף להפגש פיזית על כוס בירה או קפה כי הבעות פנים, שפת גוף, קול, מגע...(שימוש בששת החושים) שחשובים לי מאוד.

לכן הרשת בעניי הפכה למקום של העברת מידע, מחשבות, רגש ותחושות, רעיונות, עדכונים, קשר אינפורמטיבי לאנשים הרחוקים, פרסום, התחלת קשר ראשוני עם ניסיון לממש אותו במציאות, ניסיון לשמר קשר ישן שאולי יתחדש בעתיד בצורה פיזית, קבלה ונתינת אמפטיה, שנינות, ביטוי, כתיבה, תמונה, שיר וסרט. (וכל זה לכמות רבה של אנשים בזמן קצר)

נקודה נוספת שאני משתדל כן לשמר ברשת שלא קיים במציאות ובעיניי מעניינת יותר הוא השימוש בדימיון, בחלק שמותר להוריד את כל המחסומים ללא שום מחויבות להכיר את הזולת (בחלק הוירטואלי שלא קיים במציאות). כי בסופו של דבר מדובר בכתיבה והתפיסה של כל אחד ואחד למה שנכתב (לא מחויב במציאות) וכאן הדימיון מככב.

 מקווה שהייתי מובן

בתודה אופק (=ככול שמתקרבים אליו הוא מתרחק יותר:-)

 

צטט: עט להשכיר ניצה צמרת 2011-08-06 13:04:36

תודה, את תמיד מרעננת ומחכימה אותי

 

תודה ניצה, על שאת שם :-) כבר חשבתי שכתבתי אל הקירות....נכון, קצת כבד ולא ממש סקסי...יש גם כאלה :-)

תודה, את תמיד מרעננת ומחכימה אותי