15 תגובות   יום שישי , 5/8/11, 03:45

זהו פוסט המשך, אולי פוסט הבהרה והשוואה.

 

גם אני בגוגל+. בינתיים לא עושה שם הרבה. רק בודקת, מבקרת וחושבת מה לעשות שם מבלי לשכפל את מה שאני כבר עושה בפייסבוק - כי אני ממש נגד שכפולים.

מה שכן הולך ותופח, כמעט בלי שאעשה בגוגל+ יותר מדי, הוא מספר האנשים והמעגלים, וזו הזדמנות מצויינת לכתוב כמה דברים בנושא :-)

 

מעגלים - לקח לי כמה ימים, אבל בסוף נפל לי האסימון שאת המעגלים של גוגל כבר ציירתי כמה שנים לפני כשהתחלתי לכתוב את הדוקטורט וטענתי שיש להתייחס לרשת חברתית לפי תת-קבוצות ובינהם ה- "friendwork", תת-קבוצת החברים. למטה התרשים וכאן המאמר המקורי שפורסם לפני כשנתיים בנושא. אני מודה שמעגלים זה כינוי הרבה יותר הולם ומגניב מאשר תת-קבוצה. 

''


חברים - מה רבה היתה שמחתי כשגיליתי שגם גוגל+ לצידי כנגד מושג החברות הגורף שפייסבוק עשו בו שימוש כה ברוטלי וחסר רגישות. ושוב, פיתרון אלגנטי מצידם לעניין הגדרת הקשרים החברתיים: אנחנו נבנה לכם תשתית - ואתם תקראו לה איך שאתם רוצים. ואחרי שהאופציה הזאת נפתחה, פתאום זה היה נראה כל כך טריוויאלי שאנחנו מנהלים קשרים שונים עם מעגלים שונים, וקוראים להם בכל מיני.

 

חבירטואלים - עכשיו נראה שגם החבירטואלים שמאוד הרשימו אותי בזמנו (כתופעה וכביטוי), נראים לי בימים אלו מגושמים ולא מעודכנים, ממש כמו ממשק ותשתית הפייסבוק היום בהשוואה לגוגל+. כל עוד כולנו היינו חברים, ההקשר הגורף הזה מאוד צרם בעיני ומנגד העליתי את החבירטואלים - חברים (או יותר מדוייק קשרים) אבל וירטואלים. אם כל העולם חברים, אז יש כאלה שפגשנו פנים מול פנים, ויש כאלה שלא. אבל עכשיו כשיכולים להיות כל המעגלים שתהיה לנו סבלנות ליצור ולתייג, זה חסר חשיבות. אצלי, רובם מעוגלים היום תחת ה- following - אנשים ששווה לקרוא מה הם כותבים ולא יצא לי לפגוש אותם מעולם. מעין "כתבי שטח" של העולם הרחב שכרגע המטאפורה של עיתון מאוד הולמת אותו בעיני (חוץ מעניין השכר כמובן). יש גם כמה חבירטואלים תחת "עבודה".

 

מכרים (acquaintances) מהפוסט הקודם בנושא התרכזו בגוגל+ במעגל המקומיים, כי מקומיים-חברים, עברו למעגל הכבוד "חברים". אולי אני קצת נסחפת, אבל אני ממש מרגישה שגוגל+ החזירו לחברים את הכבוד האבוד שלהם. לא הם לא עוד קבוצה, הם ה-קבוצה ואין שם מקום לכל אחד, רק לכמה נבחרים.

 

מספרים - להערכתי השילוב בין מנגנון החברים של פייסבוק לרשימת העוקבים בטוויטר יביא בסופו של דבר להגדרת הרבה יותר קשרים במעגלי הגוגל בהשוואה לפייסבוק. גוגל מפרסמת כמה מדדים למספר הקשרים ברשת החברתית וכתוצאה מכך מורכב יותר להבין כמה אנשים נמצאים איתך בקשר פעיל. לדוגמא, במעגלי הגוגל+ שלי כיום רשומים 84 אנשים פעילים (אלה שכבר פתחו חשבון בגוגל+), בעוד שאני עיגלתי כבר 239 אנשים (155 עוד לא בגוגל+), ואילו 130 אנשים הוסיפו אותי למעגלים שלהם ("עיגלו אותי" לא נשמע כל כך טוב...), בעוד שרק 114 אנשים מצהירים על כך בפומבי (את זה אפשר לראות בבר העליון כשנמצאים בעמוד של המעגלים). לעומת זאת בפייסבוק, שם אני פעילה משנת 2007 בערך, יש לי 342 חברים שאת רובם אני מכירה פנים מול פנים (בפוסט הפייסבוק מלפני שנה וחצי כמעט, היו בערך 200), ובקפה - 359 רובם חבירטואלים שחברתי אליהם החל משנת 2006.


ולסיום חלוקת המעגלים שלי בגוגל+. בהשוואה עם הפאי שציירתי בפוסט חברי הפייסבוק בולטים כמה דברים: 

 

1. 40% מכרים בפייסבוק -> 30% מקומיים בגוגל+ (רוב המכרים נמצאים אצלי במעגל הזה)

2. 21% חברים בפייסבוק -> 12% חברים בגוגל+ המספר קטן והמעגל כולל אנשים עם קשר יותר משמעותי.

3. 30% קשרי עבודה בפייסבוק -> רק 20% בגוגל+. זה כנראה קשור לנסיבות חיי האישיות. קולגות מעברי בישראל (כבר מעל חמש שנים...) כבר לא נכללים במעגל הזה. או שהפכו לחברים או שכבר לא במעגליי. כרגע מעגל זה מכיל רק קולגות מאוניברסיטאות שונות - רובם מאוסטרליה.

4. הגורם היציב בחיי - המשפחה, נשארה פחות או יותר באותו יחס בפייסבוק ובגוגל+, למרות שרוב משפחתי המורחבת עדיין לא בגוגל+.

5. עוד מעגלים בגוגל+ שלא זכו לייצוג נפרד בניתוח של פייסבוק: קשרים משנות העשרה (כולל צבא) וחברים של בעלי. מצד שני, אם תבחנו שוב את האיור הבא בתור בפוסט הפייסבוק, תגלו ששמות המעגלים בגוגל+ מקבילים למדי לפאי המתאר "איך הכרתי את חברי הפייסבוק שלי" - עוד עניין למחשבה.

''

דרג את התוכן: