צטט: מיא 2011-08-09 14:24:35

שירה נשגבת, אין מה לדבר. העניין הוא שביבי לא אימפוטנט. יש לו רעיון כלכלי מסוים והוא לא יוותר עליו. חברי הוועדה שמינה, וה'מומחים' הכלכליים, שהם לא מומחים אלא בעלי תפקידים לשעבר שיצרו את כל העוולות האלה - מדברים בעד עצמם.

לתפיסתי ביבי מה שמכונה "בוק" שזה אומר מין סוס בחשיבה ובביצוע.

הרעיונות והאידאולוגיה של ביבי ידועים משכבר הימים. יכולת הביצוע שלו מעבר לדיבורים אפסית.

המומחים שלו מזיזים לי את ה...(לא חשוב..) וחסרי משמעות.

מנהיגות המחאה (נשים - הידד!!!) מתמרנות בינתיים יפה מולו ויעשו לו בית ספר.....

מצפה בסקרנות להמשך...

ביבי יקר, יקר יקר יקר עד מאד,

אתה יקר לי כמו קוטז' של שלוש משפחות,

אתה לא שומע , אתה לא יודע,לא עוד,

כי האדמה גועשת ממאות אלפי נפשות,

שנפשם נקעה עד זרא מלשמוע הבלי פיך,

ואנו מניפים את הדגל ומבקשים "צא רכיכא,

צא אל העם הנף ידיך כמו תמיד למעלה.

כי נמאס מהשטויות והאימפוטנטיות שלך לאללה......"

,

צטט: forte nina 2011-08-08 07:53:35

צטט: mickey62 2011-08-08 07:27:27

בהפגנה הבאה לא צריך יותר מ 50 אלף

אבל 50K שלא יעמדו מול הבמה בצורה מסודרת ומתורבתת. 50 אלף שיעברו כמו סופה בעיר

נראה את השלטון מתעלם מזה.

אין ברירה , צריך להוריד את הכפפות.

מסכימה אתך. כך וכך זה יגיע לזה. מישהו יאבד את הסבלנות. אין מהפכות ללא דם.

אני מסכימה לצערי., אחרת דבר לא יבקע את הקיר האטום שעומד ממול.

אחד הפרשנים שאני מעריך מאד את דעתו (עמנואל רוזן) אמר שזה לא יכול להגמר בלי דם ואני מסכים איתו מאד.

צטט: mickey62 2011-08-08 07:27:27

בהפגנה הבאה לא צריך יותר מ 50 אלף

אבל 50K שלא יעמדו מול הבמה בצורה מסודרת ומתורבתת. 50 אלף שיעברו כמו סופה בעיר

נראה את השלטון מתעלם מזה.

אין ברירה , צריך להוריד את הכפפות.

מסכימה אתך. כך וכך זה יגיע לזה. מישהו יאבד את הסבלנות. אין מהפכות ללא דם.

אני מסכימה לצערי., אחרת דבר לא יבקע את הקיר האטום שעומד ממול.

בהפגנה הבאה לא צריך יותר מ 50 אלף

אבל 50K שלא יעמדו מול הבמה בצורה מסודרת ומתורבתת. 50 אלף שיעברו כמו סופה בעיר

נראה את השלטון מתעלם מזה.

אין ברירה , צריך להוריד את הכפפות.

צטט: מיא 2011-08-07 22:16:17

אבל גלית - על זה בדיוק אנחנו מדברים - כל הרחובות האלה שהוא מדבר עליהם - שפרינצק, לסקוב (וגם מהצד השני, דובנוב, שאול המלך...) היו צפופים ומלאים אנשים, וניתן לראות זאת גם בצילומי האוויר של A.P, הם ממש לא היו ריקים, ושוב אני מזכירה את ההמונים שנתקעו בדרך פתח תקווה מעבר למחסומים. אני לא יודעת על סמך מה הוא קובע שהם היו ריקים. הייתי שם - ולא סטטית. עשיתי כמה סיבובים באזור במטרה - שוב - לנסות להגיע לקפלן. אין ספק שהדיווח על כמה עשרות אלפים בלבד תמוה בלשון המעטה או מגמתי. אנשים סתמו את כל הרחובות מסביב. אחרת לא היו זקוקים לכל המחסומים האלה! היו פותחים את קפלן וזהו!

----

מיא מיא, הרי מי שלא היה בהפגנה כמוך והסתפק בקריאת הכותרות, כמוני, וככזו, אני באמת משתלדת לקרא את כולם בזמני החופשי. ואולי המגמתיות מאפיינת את כל המדווחים? זה מהצד הזה, וזה מהצד השני. הרי כל פרסום על כמות עצומה או כמות מזערית משרתת צד כלשהו. 

משו מעניין ממעריב

צטט: מיא 2011-08-07 19:59:48

 

והכלבה החברותית שבתמונה למעלה!

 

ואם בחברותיות עסקינן, הרשו לי להתרברב: זה מהיום

 

 

 בכלל לא 'התרברבות'. מגיע לך.

את כותבת מצוין, מחוייך ומעניין.

והכלבה החברותית שבתמונה למעלה!

ואם בחברותיות עסקינן, הרשו לי להתרברב: זה מהיום

מיא, בירושלים הפגינו 30.000 איש
ולא היה מקום לזוז, לקח לי שעה לפלס דרך
מקצה אחד למישנהו, ויתפוצצו כל המלעיזים

אנחנו מצביעים עם הרגליים

בבקשה פנינה וכל המפקפקים, הסופרים-בשנקל והנודניקים

הנה הקישור לפוסט המלא באתר חורים ברשת, שמדגים את השיטה הקולטת אותות מטלפונים סלולריים וחוסכת ספירת בלטות וחישוב שטחים (פוטרת את אורי אדלר, השוטר התורן והמסוקים החגים בשמיים מעל - כולם ביחד) - לפיה ברגעי השיא של ההפגנה אתמול היו 280,000 איש, לא כולל ילדים וכלבים, מה שמביא אותנו אכן למספר של 300,000 בכל הארץ. אבל שוב אני שואלת - ואילו היו 150,000 זה משנה למחאה? לא היה צורך לעשות דבר? זה לא בגדר התעוררות עממית? ובפעם הבאה יש לי בקשה קטנה - בלי מחסומים, כדי שגם אני ועוד אלפים נוכל להשתתף. לא רק להיספר. 

צטט: ארזעמירן 2011-08-07 14:59:17

ואורי רדלר, אני מבין, הוא הסטטיסטיקאי הרשמי של משטרת ישראל ??

לא צריך להיות "סטטיסטיקאי רשמי" כדי להבין מייד - מעצם המדידות והנתונים - שמספרי המפגינים שהועלו מופרזים במאות אחוזים, ומנותקים כליל מהמציאות.

הייתי בהפגנת ה"400 אלף" בכיכר מלכי ישראל, אי אז בימים. הייתי גם בהפגנה אתמול. לא יודע אם היו בכיכר מלכי ישראל ארבע מאות אלף, אבל ללא ספק היו שם הרבה (הרבה) יותר אנשים משהיו אמש בקפלן ובסביבותיו.

אתם באמת לא מבינים שהפמפום הפראי של המחאה בעיתונות ובאינטרנט - לרבות "ידיעות חדשותיות" נוסח: "הפגנות ענק מחר(!) בתל אביב" - רק מפחית מסיכויי ההצלחה? הפגנה כמו זו שהיתה אתמול שתחזור על עצמה שוב ושוב יכולה לגרום לשינוי, בגבולות האפשרי כמובן. שקרים נוסח קול הרעם מקאהיר (או לגודל הצער, "הארץ" שאמינותו התדרדרה לקאנטים) רק ידפקו את המחאה ואת כולנו.

שמעתי הבוקר איך שיטת הספירה עובדת

שימי לב מתוחכם ומדויק.

למה זה יצא כחול? השד יודע.

דוקא קל למדי לסכום את כמות המפגינים אמש. אורי רדלר עשה זאת בבלוג שלו:

"רחוב קפלן תחום מצידו האחד במתחם הקרייה, מעברו השני הוא תחום באזור שרונה המשתפצת והגדושה בורות, מהמורות ופיגומים (מארגני ההפגנה נדרשו להפציר במטפסים על פיגומי המבנים לרדת מהם). המשך רחוב קפלן היה גדוש ניידות תקשורת, אך עם רק מעט מפגינים. אורך רחוב קפלן, משורשו ברחוב אבן גבירול ועד למרגלות הבימה הוא כ-564 מ' (חלק זה כולל את רוחב רחוב אבן גבירול). רוחבו של הרחוב הוא כ-30 מ' בממוצע - בין 24 מ' בחלקיו הצרים יותר ל-35 מ' בחלקיו הרחבים יותר  - נתון זה כולל את אזורי המדרכה. השטח הכולל של אזור ההפגנה המרכזי הוא כמעט 17 דונם (16,920 מ"ר). מומחים מזהירים מפני הידחקות בשטח בצפיפות של יותר מארבעה אנשים במטר מרובע ובהפגנה בתל-אביב, למרבה המזל, הייתה הצפיפות נמוכה יותר, ובמיוחד בשולי הדרך. מכאן נובעת ההערכה כי מספר המפגינים שהתרכזו לאורך רחוב קפלן היה כ-50 אלף ואולי מעט יותר. 

זה אינו הסיכום הכולל של המפגינים. כמה אלפי אנשים צבאו על שולי הדרך באזור שרונה. עוד כמה אלפים 'נלכדו' בשטח המת באבן גבירול. אלפים אחרים זרמו אל ההפגנה וממנה כל העת, כך שקשה היה לדעת מה המספר המדויק של מפגינים בכל עת. עם זאת, ניתן לאמץ הערכה מרבית של מספרם ולאמוד אותם בכ-12,000 איש. 

נתונים אלו מציבים אותנו עם הפגנה גדולה ומרשימה, שמנתה כ-62 עד 65 אלף איש."

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=2716

אבל עוד יותר קל להעלות ספקולציות שמטרתן פוליטית (: מה שכן, זו בודאי "תגובה מתנצחת" שתימחק. המציאות, אתם יודעים. נורא נורא מבלבלת את ההוזים.

צטט: מיא 2011-08-07 13:51:45

הקשב רן, החוקים של הבלוג הזה הוא שכאן לא מתנצחים. אני אשה עובדת ואין לי זמן וסבלנות. בעצם, אין לי סבלנות בלי קשר לכך שאין לי זמן. כל אחד מביע את דעתו - וזהו. הבעת את דעתך שההפגנה היתה צריכה להיערך בפארק הירקון. שמענו, התרשמנו. תגובות מעבר לכך יימחקו. אגב, זה לא רעיון לגמרי לא סביר. אולי תהיה הפגנה שם. אם אתה מצפה לכך שלהפגנה בפארק הירקון יגיעו רק 1000 מפגינים, לדעתי תתבדה.

מיא, אני לא מתנצח , אני מגיב לאלו שמגיבים אלי, כפי שהגבתי לדברים שלך.

אילו היית מגיבה לי, הייתי מגיב לך בחזרה, בחרת בחכמה לא להגיב לי מסיבה שלך ,אם בגלל שלא הייתה לך תשובה נהותה או אם בגלל שהיו לך בחירות אחרות להגיב לאנשים אחרים שמסכימים אתך.

זה הכי כייף להגיב לאלו שמסכימים אתך ומפרגנים :)   

צטט: גלית א' 2011-08-07 13:20:31

 

כולם טמבלים קמצנים חוץ ממך?

 

אני רק קמצן, טמבל מזמן הפסקתי להיות .

צטט: גלית א' 2011-08-07 13:15:02

צטט: אילנה אדנר 2011-08-07 12:51:16

צטט: גלית א' 2011-08-07 12:44:06

צטט: רן גולדן . 2011-08-07 10:50:07

מה עם פארק הירקון הוא טוב רק למופע רוק ולפסטיבל אוכל ?

הסיבה שרוצים להפגין ברחובות היא במטרה לא לעשות הפרדה בין עוברי אורח , תושבי הבתים והמפגינים,

 

חוץ מזה הצפיפות וההמון נראים הרבה יותר מרשים כשהם מרוכזים בין שני רחובות ומצולם מהאוויר .

 

מה שלא היה מצטלם יפה עם ההפגנה הייתה מתקיימת בפארק פתוח ורחב.

ואז יקומו כל מיני חוכמולוגים ויגידו שאנשים הולכים להפגנות בשביל המופעים.

מה פתאום פארק הירקון? הפגנות פוליטיות צריכות להיערך בכיכר העיר, או בדבר הכי דומה לזה שיש. זה אחד מהמאפיינים של משטר דמוקרטי.

גלית,

הפגנות פוליטיות לא 'צריכות' להיערך בכיכר העיר וגו', וזה בטח שלא אחד ממאפייני המשטר הדימוקרטי.

המשטר הדימוקרטי מתיר (וישנה זכות) למחות ולהפגין, אבל מבלי להפריע לחיים הרגילים של אנשים אחרים, מבלי לזהם את הסביבה (אם זה קורה) ומבלי לתקוף (כדוגמה בלבד).

ההפגנה הזו - אם היא נגד הממשל - היתה יכולה גם להיערך מול הכנסת או בנייני הממשלה בירושלים.

אני הצעתי איזורים אחרים משום ששם יש יותר מקום (אם יגיעו מאות אלפים), וכאמור, עיתונאים וצלמים, וכמו כן אחרים, יגיעו גם לשם.

 

אתמול נסגרו רחובות לרגל ההפגנה ונפתחו בסיומה. ביום חמישי שעבר הייתי בתל אביב ולא היו פקקים יוצאי דופן והעיר לא הייתה מלוכלכת מהרגיל. גם מול הכנסת בירושלים נערכה אמש הפגנה. אני מבינה שמשוודיה הדברים נראים אחרת אבל תל אביב לא חסומה, לא מצטברת אשפה כי פועלי הזבל המסורים של חולדאי עושים את העבודה שלהם ואף אחד לא מאחר לעבודה. לא בגלל המחאה בכל אופן. המשטרה והאמבולנסים והכבאים עושים את העבודה שלהם.

ואני מציעה שתקראי שוב את המשפט הבא ותנסי למצוא את הקשר בינו לבין דמוקרטיה:

המשטר הדימוקרטי מתיר (וישנה זכות) למחות ולהפגין, אבל מבלי להפריע לחיים הרגילים של אנשים אחרים, מבלי לזהם את הסביבה (אם זה קורה) ומבלי לתקוף (כדוגמה בלבד).

 

 

הדיווחים בשבדיה מההפגנה בישראל מעודכנים להפליא, ובעידן האינטרנט, אפשר להיות מעודכן 24/7 . המרחק הגיאוגרפי יכול להעיד רק על אי נוכחות פיסית במקום מסויים ברגע מסויים.

  את הדיווחים על פקקים וכל השאר אני דווקא מקבלת מישראל, ומאנשים שהולכים לבקר באיזור. אז, אולי הדיווחים מהם לא 'מדוייקים'.

קראתי את המשפט שכתבתי. במשטר דימוקרטי, זכותו של אדם להפגין. אבל, גם בהפגנות ישנם כללים ברורים. מה לא היה ברור? לא התנסחתי נכון?

צטט: רן גולדן . 2011-08-07 13:09:13

צטט: גלית א' 2011-08-07 12:44:06

 

ואז יקומו כל מיני חוכמולוגים ויגידו שאנשים הולכים להפגנות בשביל המופעים.

מה פתאום פארק הירקון? הפגנות פוליטיות צריכות להיערך בכיכר העיר, או בדבר הכי דומה לזה שיש. זה אחד מהמאפיינים של משטר דמוקרטי.

 

 

"ואז יקומו כל מיני חוכמולוגים ויגידו שאנשים הולכים להפגנות בשביל המופעים"

 

גלית, את מקשיבה למה שאת כותבת?  אתמול המופע של שלמה ארצי, יהודית רביץ , וריטה מה בדיוק הם היו ?  כל הצעירים שהגיעו אתמול רצו רק לשמוע את דפי ולקבל חתימה מרגב ! 

לא הם רצו להתחכך באלפי אנשים מיוזעים, להסריח כמו סוסים, להראות במירעם, להיתקע בפקקים בחיפוש אחר חניה ואח"כ לצעוד קילומטרים בשביל לגלות שאין להם סיכוי לראות את האמנים אפילו במסך. בגלל זה הם טרחו לצאת מהבית - בשביל לראות את ארצי, ריטה ורביץ חינם.

כולם טמבלים קמצנים חוץ ממך?

ואם עדיין לא הבנת: הצעירים (וגם הלא צעירים) שנהרו אתמול להפגנות באו להפגין מחאה. האמנים באו להפגין תמיכה.

צטט: אילנה אדנר 2011-08-07 12:51:16

צטט: גלית א' 2011-08-07 12:44:06

צטט: רן גולדן . 2011-08-07 10:50:07

מה עם פארק הירקון הוא טוב רק למופע רוק ולפסטיבל אוכל ?

הסיבה שרוצים להפגין ברחובות היא במטרה לא לעשות הפרדה בין עוברי אורח , תושבי הבתים והמפגינים,

 

חוץ מזה הצפיפות וההמון נראים הרבה יותר מרשים כשהם מרוכזים בין שני רחובות ומצולם מהאוויר .

 

מה שלא היה מצטלם יפה עם ההפגנה הייתה מתקיימת בפארק פתוח ורחב.

ואז יקומו כל מיני חוכמולוגים ויגידו שאנשים הולכים להפגנות בשביל המופעים.

מה פתאום פארק הירקון? הפגנות פוליטיות צריכות להיערך בכיכר העיר, או בדבר הכי דומה לזה שיש. זה אחד מהמאפיינים של משטר דמוקרטי.

גלית,

הפגנות פוליטיות לא 'צריכות' להיערך בכיכר העיר וגו', וזה בטח שלא אחד ממאפייני המשטר הדימוקרטי.

המשטר הדימוקרטי מתיר (וישנה זכות) למחות ולהפגין, אבל מבלי להפריע לחיים הרגילים של אנשים אחרים, מבלי לזהם את הסביבה (אם זה קורה) ומבלי לתקוף (כדוגמה בלבד).

ההפגנה הזו - אם היא נגד הממשל - היתה יכולה גם להיערך מול הכנסת או בנייני הממשלה בירושלים.

אני הצעתי איזורים אחרים משום ששם יש יותר מקום (אם יגיעו מאות אלפים), וכאמור, עיתונאים וצלמים, וכמו כן אחרים, יגיעו גם לשם.

 

אתמול נסגרו רחובות לרגל ההפגנה ונפתחו בסיומה. ביום חמישי שעבר הייתי בתל אביב ולא היו פקקים יוצאי דופן והעיר לא הייתה מלוכלכת מהרגיל. גם מול הכנסת בירושלים נערכה אמש הפגנה. אני מבינה שמשוודיה הדברים נראים אחרת אבל תל אביב לא חסומה, לא מצטברת אשפה כי פועלי הזבל המסורים של חולדאי עושים את העבודה שלהם ואף אחד לא מאחר לעבודה. לא בגלל המחאה בכל אופן. המשטרה והאמבולנסים והכבאים עושים את העבודה שלהם.

ואני מציעה שתקראי שוב את המשפט הבא ותנסי למצוא את הקשר בינו לבין דמוקרטיה:

המשטר הדימוקרטי מתיר (וישנה זכות) למחות ולהפגין, אבל מבלי להפריע לחיים הרגילים של אנשים אחרים, מבלי לזהם את הסביבה (אם זה קורה) ומבלי לתקוף (כדוגמה בלבד).

צטט: גלית א' 2011-08-07 12:44:06

 

ואז יקומו כל מיני חוכמולוגים ויגידו שאנשים הולכים להפגנות בשביל המופעים.

מה פתאום פארק הירקון? הפגנות פוליטיות צריכות להיערך בכיכר העיר, או בדבר הכי דומה לזה שיש. זה אחד מהמאפיינים של משטר דמוקרטי.

"ואז יקומו כל מיני חוכמולוגים ויגידו שאנשים הולכים להפגנות בשביל המופעים"

גלית, את מקשיבה למה שאת כותבת?  אתמול המופע של שלמה ארצי, יהודית רביץ , וריטה מה בדיוק הם היו ?  כל הצעירים שהגיעו אתמול רצו רק לשמוע את דפי ולקבל חתימה מרגב ! 

צטט: מיא 2011-08-07 12:48:40

אני מציעה בכלל שיתנו לנו את כיכר טיאננמן בסין ונעבור לשם

:)

צטט: גלית א' 2011-08-07 12:44:06

צטט: רן גולדן . 2011-08-07 10:50:07

מה עם פארק הירקון הוא טוב רק למופע רוק ולפסטיבל אוכל ?

הסיבה שרוצים להפגין ברחובות היא במטרה לא לעשות הפרדה בין עוברי אורח , תושבי הבתים והמפגינים,

 

חוץ מזה הצפיפות וההמון נראים הרבה יותר מרשים כשהם מרוכזים בין שני רחובות ומצולם מהאוויר .

 

מה שלא היה מצטלם יפה עם ההפגנה הייתה מתקיימת בפארק פתוח ורחב.

ואז יקומו כל מיני חוכמולוגים ויגידו שאנשים הולכים להפגנות בשביל המופעים.

מה פתאום פארק הירקון? הפגנות פוליטיות צריכות להיערך בכיכר העיר, או בדבר הכי דומה לזה שיש. זה אחד מהמאפיינים של משטר דמוקרטי.

גלית,

הפגנות פוליטיות לא 'צריכות' להיערך בכיכר העיר וגו', וזה בטח שלא אחד ממאפייני המשטר הדימוקרטי.

המשטר הדימוקרטי מתיר (וישנה זכות) למחות ולהפגין, אבל מבלי להפריע לחיים הרגילים של אנשים אחרים, מבלי לזהם את הסביבה (אם זה קורה) ומבלי לתקוף (כדוגמה בלבד).

ההפגנה הזו - אם היא נגד הממשל - היתה יכולה גם להיערך מול הכנסת או בנייני הממשלה בירושלים.

אני הצעתי איזורים אחרים משום ששם יש יותר מקום (אם יגיעו מאות אלפים), וכאמור, עיתונאים וצלמים, וכמו כן אחרים, יגיעו גם לשם.

צטט: רן גולדן . 2011-08-07 10:50:07

מה עם פארק הירקון הוא טוב רק למופע רוק ולפסטיבל אוכל ?

הסיבה שרוצים להפגין ברחובות היא במטרה לא לעשות הפרדה בין עוברי אורח , תושבי הבתים והמפגינים,

 

חוץ מזה הצפיפות וההמון נראים הרבה יותר מרשים כשהם מרוכזים בין שני רחובות ומצולם מהאוויר .

 

מה שלא היה מצטלם יפה עם ההפגנה הייתה מתקיימת בפארק פתוח ורחב.

ואז יקומו כל מיני חוכמולוגים ויגידו שאנשים הולכים להפגנות בשביל המופעים.

מה פתאום פארק הירקון? הפגנות פוליטיות צריכות להיערך בכיכר העיר, או בדבר הכי דומה לזה שיש. זה אחד מהמאפיינים של משטר דמוקרטי.

אני מבינה שת'א כמעט חסומה.

מנסיוני עם הפגנות שחוסמות את הרחובות הראשים:

אנשים מאחרים לעבודתם, התחבורה מתאחרת, האשפה מצטברת (או אולי הציבו שם פחי אשפה נוספים?), כוח המשטרה מתוגבר והשוטרים עובדים שעות נוספות, אמבולנסים ומכבאי אש מתקשים להגיע ליעד ועוד ועוד.

אז, אולי במקום לפקוק את ת'א, אפשר להעביר את האוהלים לנגב, לערבה, למדבר יהודה או לגליל? 

(העיתונאים והצלמים יגיעו גם לשם, ובעידן האינטרנט, אנחנו יכולים ללות את המחאה גם אם היא לא בת'א)

רק מחשבה...

צטט: מיא 2011-08-07 10:52:49

פארק הירקון הוא לא מקום להפגנות. הוא היה נרמס, פשוטו כמשמעו. זו הריאה הירוקה היחידה שלנו והוא לא מקום לדרוך עליו. מבחינה אקולוגית זה רעיון נורא.

מה עם שדרות רוטשליד היא לא נרמסת ? המאהל בשדרה הוא לא אסון אקולוגי ? אני לא מתכוון רק לאנשים במאהל ?

צטט: מיא 2011-08-07 10:52:49

פארק הירקון הוא לא מקום להפגנות. הוא היה נרמס, פשוטו כמשמעו. זו הריאה הירוקה היחידה שלנו והוא לא מקום לדרוך עליו. מבחינה אקולוגית זה רעיון נורא.

פחחח, ריאה ירוקה ?  :) אז אני מבין שהריאה הירוקה הזו מפסיקה להיות ירוקה בהופעות רוק וכל הפסטיבלים שעושים שם ?

אני מציע לחשוב לפני שמגיבים לי ...

מה עם פארק הירקון הוא טוב רק למופע רוק ולפסטיבל אוכל ?

הסיבה שרוצים להפגין ברחובות היא במטרה לא לעשות הפרדה בין עוברי אורח , תושבי הבתים והמפגינים,

חוץ מזה הצפיפות וההמון נראים הרבה יותר מרשים כשהם מרוכזים בין שני רחובות ומצולם מהאוויר .

מה שלא היה מצטלם יפה עם ההפגנה הייתה מתקיימת בפארק פתוח ורחב.