פוסטים פופולאריים
-
שבועות – כיצד הציל שמשון את עם ישראל
19/5/17 | 105738 צפיות
-
מי ניצח בוש או בן לאדן
23/8/10 | 1568 צפיות
-
ליברמן - מסע סוד הקסם המסתורי
3/10/10 | 1152 צפיות
-
על העיוורון
7/3/15 | 1181 צפיות
-
רכבת העמק פרק ה
27/8/18 | 570 צפיות
-
יש לי סימפטיה
1/5/14 | 806 צפיות
על יושבי אוהלים ומגדלי בבל (צדק, חברה ומחאה)
הבסטיליה קשה להישאר אדיש מול מחאת האוהלים - התגייסות של מאות אלפי איש למחאה שחוצה מחנות פוליטיים מסורתיים. נראה שהמילה המועדפת על המוחים היא "מהפכה". לשם כך גייסו המוחים לא רק את כיכר תחריר, אלא גם את הגיליוטינה הזכורה לשמצה, כאילו הם מנסים לפרוץ את הבסטיליה בקריאתם לצדק חברתי. אך מהי אותה בסטיליה ישראלית? מאוסף הדרישות שלהם (שעלותן מליארדי שקלים) עולה שהמהפכנים מנסים לפרוץ את קופת המדינה. בהקשר זה כדאי לזכור שאם הקופה אכן תיפרץ, אם המהפכה תוביל לגירעונות וחובות – יהיה לכך מחיר. מי שיצטרך לשלם את המחיר הוא כולנו, גם ציבור המהפכנים. הסיפור של המחאה לא יכול להיות רק מטרות חברתיות ראויות שהמדינה תממן, אלא שינוי כיוון זרימת הכסף בכלכלה הישראלית.
הנבואה במשך שנים מבטיחים נביאי הקפיטליזם, שלו רק ניתן לשוק להתנהל בחופשיות ללא משקולת ההתערבות הממשלתית או אז מחירי המוצרים ירדו (בזכות התחרות) וכוח הקנייה יגדל. כיוון שהמשק הישראלי עבר במשך שנים תהליך קפיטליזציה שכלל בין היתר הפרטות, קיצוץ תקציבי רווחה, הקטנת המס ועוד, אולי הגיע הזמן לבדוק את אמתותה של אותה נבואה. לא צריך להתאמץ יותר מדי הרי המחאה הנוכחית פרצה בשל יוקר המחיה. מצד אחד נביאי השוק החופשי לא טעו לגמרי – בעבור האחוזון העליון כוח הקנייה גדל במאות אחוזים. מצד שני לגבי שאר 99 אחוזי האוכלוסייה הנבואה לא בדיוק הצליחה.
המומחה לאמנות הלחימה אחד הכללים הבסיסיים באמנויות לחימה היא השימוש בתנועת היריב כדי להפילו. בנימין נתניהו מתגלה כמומחה בתחום. לדוגמה, מחאת הקוטג' פרצה לאחר שהקוטג' התייקר באופן דרסטי ומסתורי כשבועיים לאחר שיצא מפיקוח. המחאה הייתה כל כך אפקטיבית עד שהממשלה החליטה לפתוח את שוק החלב ליבוא. משמעות ההחלטה ברורה כבר היום חיסולם של כ-200 רפתות משפחתיות, והמשכה של המהפכה הקפיטליסטית שגדעה לא מעט ענפי חקלאות אחרים בעבר.
גם במחאת יוקר הדיור השתמש נתניהו כדי להאיץ את הפרטת אדמות המדינה – אדמות שימכרו מן הסתם לטייקונים (מי עוד יוכל לעמוד במכרזים של עשרות מיליוני שקלים?). מכאן יש שני תסריטים אפשריים: הראשון שבעלי הקרקע החדשים יפעלו כנדבנים וימכרו את הנכסים שברשותם בפרוטות כדי להקל על מצוקת הדיור, והשני שהם ינסו למקסם את הרווח מהרכישה שלהם. צריך לדעת לחבר אחד ועוד אחד כדי להבין שהפרטת הקרקעות אינה יכולה להוזיל את ערך הקרקע אלא להגדיל את רווחיהם של בעלי ההון. המומחה לאמנות הלחימה לוקח את המחאה על כוח הקנייה השחוק של המעמד הבינוני (ולצערי עוד לא נאמרה המילה על "כוח הקנייה" של האחוזונים התחתונים) שנובעת בין היתר מהתפלגות המוקצנת של "חלוקת ההכנסות" בישראל, כדי להעצים עוד יותר את הפער בין בעלי ההון לכלל הציבור.
כל זה עוד מובן – הרי זו תפישת עולמו של נתניהו. מה שלא מובן היא ההפלה העצמית של המוחים שבין היתר דורשים גם להפחית את המע"מ. המס הוא לא רק כלי של המדינה לממן פעיליות שונות (כמו אלו שהמוחים דורשים), הוא גם אחד הכלים העיקריים של המדינה לצמצם פערים. במיוחד מסים פרוגרסיבים שלוקחים יותר ממי שיש לו. המע"מ גם במתכונתו הנוכחית (שאינה טובה) הוא מס פרוגרסיבי מטבעו מכיוון שמי שיש לו קונה יותר ממי שאין לו. הקטנת המע"מ תזרים משאבים אל הצרכנים הגדולים כלומר אל העשירון העליון, והעשירונים התחתונים שממילא צריכתם מועטה ישלמו את המחיר, בדמות צמצום תקציבי הרווחה.
אני מאוד מקווה שאתבדה – אבל אם המוחים והציבור לא יעמדו על המשמר, הדרישה לצדק חברתי עלולה להניב עוד קצת ממון לבעלי ההון ולהעמיק עוד יותר את הפערים הכלכליים בחברה הישראלית. |
בניחותא
בעיקר על המובן מאליו - כל כך מובן עד שכמעט שוכחים שהוא קיים.
פרופיל
תגובות אחרונות
-
גילהסטחי
בתגובה על מה לאכול בחג השבועות
-
דוד פלד, David Peled
בתגובה על אלטלנה - הקרב על הזיכרון
-
א ח א ב
בתגובה על אלטלנה - יום הדין
-
א ח א ב
בתגובה על מפלצת ושמה היסטוריה - אלטלנה פרק א
-
גילהסטחי
בתגובה על ספוליטיקה
-
גילהסטחי
בתגובה על אשה יפת תואר
תגובות (20)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אתה צודק מפני שלכבות אש באופן מקומי לא פותר בעיות כמו לייבא מוצרי מזון ולהרוג את החקלאות בישראל במקום להחזיר את הפיקוח על המחירים והסובסידיה מהמדינה על מוצרי היסוד.
ציטטה מתוך ראיון מעולה בדה מרקר עם פרופ' אמיר בן פורת
"מה הכשל העיקרי בקפיטליזם של ימינו?
"הבעיה המרכזית, לטעמי, היא שקפיטליסט, עד הרגע שהוא נכנס לאוטובוס הוא בעד כלכלה חופשית, אבל מאותו רגע הוא שואף שכל היתר יירדו. זו גישה כלכלית שפועלת על עקרון פרייבטיזציה של הרווחים וסוציאליזציה של ההפסדים. זה מה שקרה בארה"ב אחרי המשבר של 2008. בתי ההשקעות הגדולים ביקשו כסף מהציבור. אז מה, הם יחזירו את הכסף לציבור ברגע שירוויחו? העיקרון הזה קיים בכל מקום.
"זו גם הבעיה של הריכוזיות. כשיש תחרות חופשית, באופן טבעי יש מי שירכז למעלה יותר כוח בידיו. מנסים להיאבק בריכוזיות, אבל הטייקונים יילחמו בחזרה. זה מתח שיימשך ואין לו פתרון. ימשיך הניסיון של המדינה לרסן את הטייקונים, אבל הכוח שלהם עצום כי הם מביאים לכאן השקעות. בסך הכל 20 משפחות מחזיקות את ההון של הבורסה. הפוליטיקאים זקוקים לכסף שלהן וצריך אומץ לב גדול להתעמת אתן, אבל לא כולם שלי יחימוביץ. אגב, אין לי שום דבר נגד יצחק תשובה ולא נגד נוחי דנקנר או לב לבייב. הם אנשים טובים. הם גם נותנים הרבה כסף לצדקה. זו לא אשמתם, זו השיטה".
ומכיון שיהיה קשה לקחת מהטייקונים כסף, צריך להפסיק עם מכירת המדינה כדי שהחרדים יישארו בממשלה. אגב הם כבר קבלו את שלהם, לכן יש להם סיבות טובות לפרוש ולהכריז בשיא הציניות שהם מצטרפים לעם ולמחאתו. ושביבי יחליט אם העם שלו, הם אלה שיושבים בשטחים שם נתן את מיטב הכסף שלנו, וזה רק טבעי כי הם בוחריו, אז הוא לא יכול להיות ראש ממשלה של כ-ו-ל-ם.
חס ושלום להלאים כסף פרטי. מי מעלה בדעתו דבר כזה? צריך פשוט לא לאפשר לכל-כך מעטים להמשיך להרוויח כל-כך הרבה על חשבון כל-כך הרבה אחרים. כלומר, לבלום את ההפרטה המטורפת, אם של נכסי מדינה ואם של מערכות חיוניות כמו החינוך והבריאות, לפקח על מכירת הקרקעות של המנהל באופן שיאפשר בנייה זולה יותר, ולווסת את זרימת הכסף באופן שיאשר לחדש באופן כזה או אחר את מדינת הרווחה. מן הסתם יש עוד דרכים שמומחים גדולים ממני יכולים להציע.
אין פה שום פסים אישיים. הביקורת היא על השקפת העולם האולטרה-קפיטליסטית שלו.
אותו לחם, העני והעשיר רוכשים באותו סכום, מסכים אתי שזה אינו צודק?
אך מאחר והכסף כבר נגזל, למה לא משקיעים את הכסף בחינוך ובתרבות? זה יסגור פערים.
מה שמעצים את הפערים, כשעל -2 סקטורים במדינה שופכים סכומי עתק. החרדים ממשיכים לקבל דיור כמעט חינם, הועבר להם השנה 95 מליון שקל על חינוך מבלי שהם מחזירים כוח עבודה למשק.
והפערים יימשכו כשמקצים לחרדים 60 מליארד שקל מביטוח לאומי. המדינה מאז שנת 2003 כשביבי הפך לשר אוצר, סגרו את הברז לחילונים בתחום החינוך תרבות ורווחה ותכנית הדיור לזוגות צעירים, כי הכסף הזה עבר לדתיים-חרדים, אתם הוא קשור בקואליציה.אז מה התאוריה הביבילוגית אומרת. אני מתעלם מהצרכים של העניים והמסכנים יש בשביל זה עמותות. ובלית ברירה הוקמו אלפי עמותות לספק מזון, חינוך, תמיכה לנכים, קשישים, לניצולי שואה ולכלל הנזקקים בכל התחומים. למה? זה שומר על פערים? במה הוא הטיב עם העם?
הוא הטיב עם הקואליציה שלו בלבד- עם המתנחלים ועם החרדים. מה שאתה רואה עכשיו זה 8 שנים של הזנחה ופערים.
ואם הוא היה פחות כיליי וקמצן והיה משחרר אדמות [כמו ששרון עשה בזמנו] מהמנהל, אז גם היו הרבה דירות ומחירם היה יורד.
כשהוא הוריד את מס החברות במדינה [ונחשב לבין הנמוכים בעולם] על איזה פער הוא שמר? שלטייקונים יהיה הרבה יותר כסף, הם ישלמו משכורות רעב[במסגרת ההפרטה] והמדינה מנגד תמשיך לשדוד את המעמד הבינוני עם מסים רצחניים. האם המדיניות הזו מקטינה או מעצימה פערים?
השאלה הפחות חשובה היא האם מדובר במיסים ישירים או לא - אלא האם מדובר במיסים פרוגרסיבים (כלומר שמי שיש לו משלם יותר מס ממי שאין לו). המע"מ הישראלי בעייתי בעייני - מכיוון שהמס על לחם אחיד זהה למס על פטריות כמהין. לכן יש צורך במע"מ פרוגרסיבי (זה נושא כל כך חשוב שאני מתכנן זמן רב להקדיש לו פוסט ברשימה המתארכת של הפוסטים שיש לכתוב).
לא כל כך מזדהה אם הביקורת האישית על ביבי (למרות שהוא מנוע הקפיטליזציה של הכלכלה הישראלית), גם משום שירידה לפסים אישיים נוטלת את העוקץ מהמחאה, וגם משום שקשה לי לראות איך נבחרת כאן ממשלה אם אג'נדה חברתית שונה מזו של הממשלה הנוכחית (אלא אם כן תקום מפלגה ימנית חברתית), וגם משום שכאשר אני רואה את האלטרנטיבות בימין יש לי את הרושם שעוד יגיע היום שנתגעגע לנתניהו.
כשאומרים לישראלי ש"יהיה בסדר" - האם זה לא הזמן להתחיל להיות מודאג?
אני חושב שכולנו יכולים ללמוד ממך אופטימיות מהי!!!
אני חושש שהדימוי כאן הוא די חשוב. הרעיון שסך ההכנסות של המשק הישראלי הם עוגה אותה יכולה הממשלה לחלק (כלומר שמראש מדובר בכסף שהוא בבעלות כלשהי של המדינה) עשוי להקפיץ לא מעט אנשים. לדעתי המדינה לא יכולה לקחת (להלאים) את הכסף שהרוויח בעל הון - ולהשתמש בו כאילו מדובר בכספה. היא כן יכולה ליצור מנגנונים שיווסתו את זרימת הכסף. הדוגמא השחוקה היא כמובן מיסוי, אך יש שיטות נוספות. לדעתי הצעתי כמה מהן בפוסטים שנכתבו (לפני חודשים) על עלות הדיור: שוק חופשי ועקרון הפוקר ו-פרדוקס מחירי הנדל"ן. חלק מאותם רעיונות (וכן רעיונות נוספים) ניתן למצוא בהרצאה של החשב הכללי בדימוס ירון זליכה:
http://www.youtube.com/watch?v=20mXNRglfk8
0 אחוז על מוצרי מזון נשמה מפתה, אך למה 16 השקל שהרש חוסך בקנייה של 100 שקל (מוצרי בסיס כמו לחם אחיד ב-5.5 שקלים, חלב ב-5 שקל) צריכים לממן לדוגמא בקבוק "שאטו לה פייא"ט שבעל ההון קונה - שמחירו מעל חצי מיליון שקל כלומר המס עליו מעל 80000 שקל? איך השיטה הזאת תתרום להקטנת הפערים?
לא נראה לי שהממשלה צריכה לעשות יותר מדי - שכן יש לה את נשק הטוב ביותר - הזמן. מספיק שהם יאמרו למפגינים שהם צודקים, יקימו ועדה, יקיימו דיונים, יעלו הצעות חוק ויקברו אותם בועדות, ויעשו מה שהם יודעים לעשות כל כך טוב למרוח זמן - בסופו של דבר יושבי המאהל יחזרו למקום בו הם שכנו טרם פרוץ המחאה, וגם עם לא הרי לתקשורת הישראלית (וכמובן לציבור) אין סבלנות לחדשות שחוזרות על עצמן ובטוח שימצא נושא חדש שימלא את כותרות העיתונים. (על הרקע הזה מוזר איך חלק מתומכי הממשלה המציאו תאוריות קונספירציה מטופשות כדי לנסות ליצור דה לגיטימציה למוחים).
הסיכוי שהמחאה תהפוך את סדר היום הכלכלי של הממשלה הזאת הוא לא גבוה (תיקונים שוליים בהחלט אפשריים). מצד שני הסיכוי שבבחירות הבאות רוב האזרחים יתנו קולם למפלגה חברתית גם הוא לא גבוה. הבשורה היחידה שעלולה לצאת מהמחאה היא מפלגה ימנית (חוץ ובטחון) עם מצע חברתי.
הדרישה של הורדת מע"מ היא אחת משלל אפשרויות שהועלו להורדת יוקר המחיה, אבל נכון לעכשיו לא מתנהל שום משא ומתן על שום רשימת דרישות. אם זה מה שיקרה, ונתניהו יצליח לתת לכל מגזר את האתנן שלו ולסתום לו את הפה, זה יהיה אסון וסופו של המאבק לעוד שנים רבות. הרעיון הוא, כמו שאמרת, שינוי כיוון זרימת הכסף בכלכלה הישראלית, ועוד יותר: שינוי כולל של סדרי העדיפויות ושל חלוקת העוגה.
אחד הדברים הכי מפחידים במחאה הזו היא המחשבה על הצעדים שהממשלה תנקוט כדי להוריד ממנה את האש.