כותרות TheMarker >
    ';

    ווב 3.0

    ניסיון נואש לעקוב אחר ההתפתחויות האחרונות באינטרנט. הבלוג מתפרסם גם כטור מדי יום שני בדה מרקר

    בחן את עצמך: כמה אתה משפיע ברשת?

    3 תגובות   יום שלישי, 16/8/11, 09:02

    מהו האתר הפופולרי בעולם? יש לא מעט אתרים ותוכנות שפותחו במיוחד כדי לענות על השאלה הזו - מגוגל אנליטיקס, תוכנת מדידת הטראפיק הפופולרית בעולם, דרך חברות מדידה כמו קומסקור, ועד המכרז למדידת אתרי האינטרנט בישראל, שיצא לדרך ויפרסם תוצאות ראשונות בעוד כחצי שנה. אבל מיהם הגולשים הפופולריים ביותר, או המשפיעים ביותר?

    עידן הרשתות החברתיות כבר מזמן פה. לכל אחד יש פייסבוק, או טוויטר, או גוגל +, או כולם יחד. הסמארטפונים, שאיתנו כל הזמן, העלו במאות אחוזים את קצב העדכונים לגולש. וככל שהכלים החברתיים מוטמעים טוב יותר בחיינו, כך עובר מרכז הכוח מאתרים מוסדיים, לעבר אנשים פרטיים. אבל בעוד שלאתרים הגדולים יש מדידה אפקטיבית, מי מודד את הגולשים? זה בדיוק מה שמנסה הסטארט-אפ Klout לעשות.

    קלאוט עוקב, אחרי הרשמה כמובן, אחר הפעילות שלכם בכל רשת חברתית – אחרי כמות הלייקים בפייסבוק, מספר הריטוויטים שאתם מקבלים בטוויטר, מספר העוקבים אחריכם באינסטגראם, או המעגל החברתי בלינקדאין. הוא משקלל את הכל יחד כדי לקבוע מי הגולש המשפיע ביותר, ובסוף פולט את הדבר שאנחנו כנראה הכי אוהבים – מספר. אתה 34, או 56, או 22. ועכשיו אתה מוזמן להשוות את זה לחבריך, ולראות למי יש יותר גדול. ראי ראי שעל הקיר, מי הכי משפיע בעיר?

    קלאוט פועל על בסיס שלושה פרמטרים מרכזיים: ראשית, על כמה אנשים אתה משפיע, השונה ממספר החברים שלך, כיוון שרובם הגדול לא מושפע ממך. שנית, כמה אתה משפיע עליהם, כלומר באיזו רמה האינטראקציה ביניכם. ושלישית, כמה הם בעצמם משפיעים. ככל שהם יותר משפיעים, להשפעה שלך תהיה תהודה גדולה יותר ברשת. הממשק של קלאוט הוא הדבר הכי מושך בו. הוא מסדר את הנתונים על גרף נקי וברור, שבו אתה יכול לראות בבירור איפה התקדמת, מתי הלכת לאחור, וגם באיזה תחומי עניים אתה משפיע יותר.

    לקלאוט יש עדיין לא מעט בעיות. המרכזית ביניהן היא שכרגע הוא נותן משקל רב מאוד לטוויטר. עם כל הכבוד ללהקת הציפורים המצייצות, יש איזו רשת אחת קצת יותר גדולה ומשמעותית. בעיות אחרות נובעות עדיין מחבלי לידה – המשקל שניתן לכל פעולה עדיין לא מדוייק, אבל אלו דברים שישתפרו עם הזמן.

    השאלה המרכזית היא האם קלאוט נחוץ, ולשם מה. על פניו, מה הטעם באתר כזה? אחרי הכל, מדובר בתחרות פופולריות סטייל חטיבת הביניים. בדיקת מידת ההשפעה שלך היא פעולה עם רמת ריכוז עצמי ואגוצנטריות גבוהה. מצד שני, כשמחקר מראה שמי שמשתמש יותר ברשתות חברתיות מגלה יותר נטיות נרקיסיסטיות, נראה שהאתר הזה מתאים כמו כפפה ליד לקהל היעד שלו.

    דרג את התוכן:

      תגובות (3)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        22/8/11 05:22:

      עספור היא תכנית מקור ישראלית שעלתה לאוויר לפני מספר שבועות, ב צפייה ישירה ומאז הספיקה וי או די ישראל לסחוף את קהל הצופים הגדול ביותר מזה זמן רב vod . כבר תקופה ארוכה לא הייתה תוכנית טלוויזיה

        17/8/11 21:49:
      מסכימה שהאתר נראה מתאים לקהל היעד שלו - במיוחד במדינות שבהן יש מערכת חינוך גרועה.
        16/8/11 14:57:
      זה לא בדיוק בחן את עצמך - זה באמת שימוש נרצסיסטי בכלי הזה. זה יותר מצטרף בעיני למגמה שלפעילות חברתית בעולם הדיגיטלי מתחיל להיות ערך כלכלי בעולם ה"אמיתי" - מי שיצבור ניקוד גבוה ב Klout או ב PeerIndex h יהנה מהנחות גדולות יותר, ממבצעים אטרקטיבים יותר וכו'. הוא יסומן כמי ששווה להשקיע בו מבחינה מסחרית - ולזה יהיו השלכות מרחיקות לכת - ולאו דוקא לטובה

      ארכיון

      פרופיל

      gadilahav
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      הטור שלי על הישרדות 3

      הטוויטר שלי

      הטור שלי על הישרדות

      הטור שלי על הישרדות 3

      הטוויטר שלי

      הטור שלי על הישרדות