כותרות TheMarker >
    ';

    דרוש שינוי בשיטה הפוליטית - לא רק הכלכלית

    3 תגובות   יום חמישי, 18/8/11, 17:53

    אחת מהתלונות הנפוצות כנגד הממשלה בתקופה האחרונה היא שזו "אטומה" לקולות המגיעים מהעם. עם זאת, ההשתלטות המהירה של המחאה על סדר יומה של הממשלה מראה כי הפוליטיקאים דווקא קשובים לעם, לפחות מבחינת המהירות בה הם נכנסים ללחץ. האם הם גם פועלים לפי רצון העם לאחר ששמעו אותו זו כבר שאלה אחרת...

    מכך אנו יכולים ללמוד שכאשר העם מרים את קולו, הממשלה שומעת. אז מדוע נתפסת הממשלה בישראל כאטומה? לדעתי, הסיבה היא שהמערכת הפוליטית אינה מאפשרת לממשלה לשמוע כראוי את העם בשגרה מבלי שזה "ירים את קולו", כלומר יצא אל הרחובות.

    חשבו על זה – נניח שאתם אינכם מרוצים מראש הממשלה, משר האוצר, מחבר כנסת פופוליסט או יושב-ראש ועדה שאינו עושה את תפקידו. כיצד אתם, כבוחר, יכולים להעניש אותו?

    אתם יכולים לא להצביע למפלגה שלו, אבל אולי אתם דווקא תומכים במפלגה זו, מאמינים במצע שלה ודווקא מרוצים מתפקודם של חברי כנסת וממשלה אחרים בה. כיום אין לכם שום דרך להעניש בבחירות חבר כנסת מסוים או לתגמל אחר – הבחירה היא כל המפלגה או כלום. זאת ועוד, כשאתם בוחרים במפלגה אתם מקבלים לא רק את אלה שאתם מכירים ואולי פחות אוהבים, אתם מקבלים גם כאלה שאין לכם מושג מיהם, באיזה מקום הם ברשימה ומה הקשר שלהם למפלגה. הפתרון הוא יחסית פשוט ונפוץ בעולם – פתק בחירה שמאפשר דירוג כמה מועמדים מועדפים, או לכל הפחות פתק ובו רשימת המועמדים של המפלגה, שתדעו את מי אתם מכניסים לכנסת.

    אם אתם תומכים נלהבים של מפלגה, אתם יכולים להצטרף כחברים ולהצביע בפריימריז. כך, יש לכם יכולת להשפיע על המיקום של המועמדים, להעלות כאלה שהוכיחו את עצמם ולהוריד כאלה שסרחו. אתם אפילו יכולים לקחת חלק בבחירת מנהיג המפלגה, שאולי יהיה ראש הממשלה. הבעיה היא שאתם לא היחידים שמשפיעים. חוץ מכם מגיעים גם כמה אלפי מתפקדים שלא אכפת להם מהמפלגה או הממשלה, הם פה כי שילמו להם להתפקד ולבחור במועמד X. חלקם בכלל חברים גם במפלגות אחרות. חלקם לא באמת קיימים. יכולת ההשפעה היא לכן לא באמת שלכם ושל חבריכם, אלא של קבלני קולות ושל אלה שיש להם כסף לשלם לקבלנים. הפתרון הוא אכיפת החוק הקיים האוסר על כפל התפקדויות, שכלול מנגנון ההצטרפות למפלגה והארכת "תקופת ההכשרה" – הזמן המינימלי שאדם חייב להיות חבר במפלגה לפני שישתתף בפריימריז.

    אם הסיבה שאתם לא מרוצים מראש הממשלה/שר האוצר/חבר כנסת X/מדיניות Y/וכו' קשורה ספציפית לנעשה קרוב למקום מגוריכם, בכלל נדפקתם. אם העירייה לא יכולה לעזור – והיא בדרך כלל לא יכולה, כי השלטון אצלנו ריכוזי בצורה קיצונית וכל הכוח מרוכז בממשלה – אין לכם עם מי לדבר. אין מי שמייצג את האזור בו אתם גרים. אולי במקרה יש חבר כנסת שגר באותה עיר, ואתם יכולים לפנות אליו, אבל הרי הוא לא נבחר כדי לעזור לבני עירו. לא אתם שמתם אותו בכנסת, ולכן אין לו אינטרס לעזור דווקא לכם. את זה אפשר לפתור על ידי הכנסת מרכיב אזורי לשיטת הבחירות, כך שבמקום שכל ה-120 חברי כנסת נבחרים על ידי הבוחרים בכל הארץ, המדינה תחולק ל-12-18 אזורי בחירה עם ממוצע של 10 חברי כנסת מכל אזור. כך נשמרת היחסיות ומתווסף ייצוג אזורי. 

    לבסוף, אולי בכלל אתם לא צריכים להאשים את ראש הממשלה, שר האוצר וכו'. אולי הם עושים ככל יכולתם, אבל הם עומדים בראש "מפלגת שלטון" קטנה מדי, שולטים בפחות מרבע מהכנסת ופחות מחצי מהממשלה. הכוח האמיתי הוא לא שלהם אלא של השותפים הקואליציוניים שלהם. שותפים אלה מחזיקים בהרבה תיקים חשובים שנוגעים לכולנו, אבל האחריות שלהם היא כלפי המעטים שבחרו בהם, לא כלפי המדינה כולה. הם אולי שולטים במשטרה, כוחות הכיבוי, העיריות, מערכת הבריאות ועוד, אבל הם נותנים דין וחשבון לאחוז קטן בחברה שלאו דווקא מעניש אותם על כישלונות ומחדלים. הבעיה של המערכת הפוליטית היא לא מפלגות קטנות, כי ש"ס וישראל-ביתנו למשל הן לא קטנות. הבעיה היא שאין לנו כבר מפלגות גדולות. הפתרון הוא לחזק את המפלגות הגדולות-לשעבר, שיחזרו להיות כאלה.

    לסיכום,  ממשלות ישראל לא שומעות את העם כי המערכת לא נותנת להם אוזניים. המחאה הנוכחית לא תהיה כנראה האחרונה בהיסטוריה. אם אנחנו רוצים שהממשלה תשמע אותנו גם בלי שנצא לרחובות ונגור באוהלים, אנחנו צריכים שינוי לא רק בשיטה הכלכלית, אלא גם בשיטה הפוליטית. הכנסת האפשרות לדירוג מועמדים בפתק הבחירה, ניקוי אורוות במפקדי המפלגות, אימוץ מרכיב אזורי בשיטת הבחירות היחסית שלנו וחיזוק המפלגות הגדולות – כל אלה הם צעדים שיתרמו לא רק לממשלות יציבות ויעילות יותר, אלא גם קשובות יותר לרחשי הציבור.

    דרג את התוכן:

      תגובות (3)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        27/6/17 11:27:

       
      תודה על הפוסט.
      בשנת 2007 כתבתי על כך באתרי, בדף שכותרתו:
      "השיטה" - שינוי הגישה הפוליטית > שינוי שיטת הממשל

        21/8/11 11:12:

      נפלא. אני שמח שטרחת לכתוב את הפוסט הזה.
      רק הערה אחת אם אפשר ?

      בחירה אזורית רק תחריף את הבעיה. בחירה אזורית היא גם סוג של סקטוריאליות. 

      בשיטה הקיימת המפלגות בקואליציה סחטניות. בבחירה אזורית כל "סנטור" יהפוך לסחטן...

        19/8/11 07:13:
      יפה.

      ארכיון

      פרופיל

      אור טוטנאור
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין