יצירת ערכים משותפים בין חברות עסקיות לקהילה.

אם מסתכלים ממעוף הציפור אל בעיית הדיור רואים שכל אחד מהגורמים המשפיעים ניסה להגיע לאופטימום הלוקלי שלו, מבלי להתייחס אל שאר הגורמים. הממשלה רצתה למכור את הקרקעות במחיר מקסימאלי, העיריות רצו רק אוכלוסיה חזקה, לכן מנעו פיצולי דירות, ובנייה של דירות קטנות, הקבלנים העדיפו גם את האוכלוסיה החזקה ובנו דירות גדולות ויקרות. הבעיה שכל אחד מהגורמים הללו בסופו של דבר גרם לשינוי דרסטי ומהיר במחיר הדירות שפגע במסה קריטית של האוכלוסיה.

פתרון גנרי לבעיה יהיה יצירת ועידה שתבדוק באופן קבוע שינויים גדולים ומהירים בסל הצריכה של האזרח, ובמקרה של שינויים גדולים ברכיב הוצאה מסוים, יהיה צורך להחליט איך מביאים את כל הגורמים המשפיעים כך שיהיה להם אינטרס פנימי לפעול בהלימה עם טובת הציבור.

לדוגמא במקרה של הדיור על הממשלה להתערב וליצור הלימה על מטרות הקבלן (מקסימום רווח) למטרות החברה (דיור בר השגה), ע"י מנגון מסים וחוקיים שיתמרצו את הסקטור הפרטי ללכת בעיקבות הערכים החברתיים. למשל הקצאה של קרקע מצד המדינה רק לצורך דירות קטנות, מתן תמריצים והקלות במס על הקמת דיור בר השגה, ומצד שני העלאת מיסים על בנייני יוקרה.

לסיכום ניתן לממש ערכים חברתיים רק כאשר הממשלה תיצור ע"י חוקים ומסים, תמריצים לסקטור הפרטי להזדהות עם הערכים החברתיים, כלומר אם תבנה דיור בר השגה תרוויח יותר כסף.

בנוסף כדי ליצור מנגנון פרקטי צריך לישום של ערכים חברתיים:

1. הממשלה צריכה לבחור פעם השנה ערך חברתי מרכזי (למשל דיור בר השגה). חשוב מאוד להתמקד בנושא אחד או שנים, כי נדרשת תמיכה ומעקב של הציבור, לכן חשוב להיות ממוקדים.
2. למנות ועידה של מומחים שתציג את המטרות בטווח הקצר והארוך. ככול שיהיו יותר מטרות ברורות "ושוטפות" (לטווח קצר), יהיה למשתתפים תמריץ לפעול ולהיות מעורבים.
3. יצירת קשר בין הוועדות לעם, כעומק הפידבק שנבחרים יקבלו מהעם, כך תהיה רמת הביצוע של הועדה. כלומר נבחרי הציבור פועלים כפונקציה של התגובות שהם מקבלים, לכן צריך ליצור קבוצות של ציבור שיוכל להזין את הועידה, להוסיף את "חוכמת ההמונים" ולהרחיב את עולם הידע של מקבלי ההחלטות. כמו שנעשה במקרה זה שבו פניתם אל הציבור, צריך לעשות את התקשורת מול הציבור מובנת. נקודה זו חשבה מאוד כי אחרת מי שישפיע את הח"כים יהיו לוביסטים מטעם בעלי ההון.
4. יש לקרוא לתקשורת "להחליף דיסק" בנוגע לסיקור הפוליטי ולתמרץ מצויינות ע"י פרסום חיובי מהותי בתקשורת, מה ששקול לבונוס כספי בסקטור הפרטי.

כל ארבעת הסעיפים הללו מטרתם ליצור מערכת חדשה שתבחן את חברי הכנסת על פי הביצועים שלהם מול צרכים חברתיים אמתיים, ולא ביחס לקשרים שלהם עם קבלני קולות, או עיתונאים.