"How to..."
פוסטים אחרונים
- capra aegagrus hircus 13/12/12
- ניסוי מחשבתי באהבה עצמית 5/11/12
- אופטימית לשם שינוי 9/6/12
- אוהב דגים, דייג? 4/6/12
- שלושת סתתי האבן 31/5/12
- הזמנה ל"הזמנה לחתונה" של אחותי. 21/5/12
ארכיון
מחאת חסרי העגלות
לפני כמה ימים ראיתי בחדשות כתבה על זוגות של הומואים שמביאים ילדים באמצעות אם פונדקאית בהודו. העובדה שזוגות של הומואים מביאים ילדים נראית לי בסדר גמור. קצת פחות בסדר נראה לי הרעיון של אם פונדקאית. לא מובן לי כיצד אנשים נאורים מוכנים להעביר מישהי סבל גופני (ואולי גם נפשי), לשחק בבריאות שלה ואפילו אולי לקצר את חייה תמורת כסף (לא מזמן שמעתי על מחקר שמצא קשר בין ריבוי לידות – נדמה לי מעל 6 או 5 – לבין קיצור תוחלת החיים אבל אולי גם עוני מביא לקיצור חיים – אז בממוצע אולי זה מתאזן).
ואולם, מה שקומם אותי בכתבה לא היה זה, אלא משפט שאחד האבות הטריים אמר. הוא טען שבזכות זה שיש לו ילד החברה מקבלת אותו. בקריינות פירשו שבחברה הישראלית ילד הוא תנאי קבלה. מי כמוני יודעת את זה. אני משוכנעת שאנשים שדעת הקהל (והמשפחה) חשובים להם יותר מאשר לי פשוט נכנעים ומביאים ילדים רק כדי להתקבל כחברים שווים בחברה הישראלית.
ציבור שלם (אמנם קטן) שמשלם מיסים, לא מזיק לאיש (ואפילו חוסך לשכנים רעשים בשבתות בבוקר |
) מוקצה ממנה (אני די משוכנעת שאם נצא להפגין ברחובות נסוקל באבנים - סתם). בשמם ובעיקר בשמי אני מביעה כאן מחאה קטנה – גם למי שאין עגלה מותר לדרוש צדק חברתי.
תגובות (15)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
גם לי יש עגלה כזו :-) אני עוזרת לה הרבה. שלוש קומות!
רק מקווה שלא סלע המחלוקת. תודה!
זה כבר עניין של אישיות. יש כאלו שלא משנה מה הם בוחרים הם לא מרוצים (תמיד חושבים שהדשא של השכן ירוק יותר) ויש אחרים שעצם זה שהם בחרו בזה כבר גורם לבחירה להיות חיובית (הדשא שלנו חייב להיות הכי ירוק) ויש כאלו שמחלק מהדברים מרוצים ומחלק לא, הכל לפי העניין. מקוה להשתייך לאחרונים.
שמחה לשמוע שגם אחרים שמו לב לצרימה שהיתה שם.
את צודקת!
גם אותי קומם המשפט הזה!
נכון, הם נראו מאושרים. למה לא? השאלה שלי היא למה זהו תנאי לקבלה לחברה.
אני מתארת לעצמי שאם נעשה רשימה שבה כל אחד כותב מהו צדק חברתי יצאו מזה המון סתירות. הנשים של "מחאת העגלות" טוענות, למשל, שצריך לאפשר סיבסוד של מעון לתינוקות מגיל 3 חודשים. אני, לעומת זאת, חושבת שאני לא צריכה לממן את זה (בכספי המיסים) ומי שמחליט להביא ילדים לעולם צריך לקחת בחשבון את העלויות שכרוכות בזה - אז מי צודק?
זה רק מראה שיש בך סובלנות רבה.
תודה!
אני גם חשבתי על סחר איברים וכמעט כתבתי את זה באחד מהסוגריים שלי (אבל היו יותר מדי סוגריים). בדרך כלל רוב האנשים מביעים סלידה מהרעיון של סחר באיברים אבל לא מביעים סלידה משימוש ברחם של אישה זרה. ואכן, זה נראה לי די אותו דבר.
מה שאת אומרת על אותו הרב מדהים שהרי אפילו על פי ההלכה כל מה שגבר מצווה זה להוליד בן ובת ואישה בכלל לא חייבת ללדת. הרבנים החרדים מגדילים לעשות כאשר מדובר על "עידוד" ילודה. לאחרונה גם שמעתי על אתר שבו הומואים ולסביות חרדים יכולים להתחבר כדי ללדת ילדים. כלומר, מה שאסור על פי הדת נסלח בתנאי שמביאים ילדים.
ובאשר למה שאמרת בהתחלה - לכאורה מותר לי להביע מחאה אבל נראה לי שאם אחליט לארגן מחאה כזו באופן רשמי (אין לי שום כוונה - אני לא אדם פוליטי) מיד יקומו עליי. אני זוכרת שפעם אחותי פגשה כתבת שרצתה לעשות כתבה על אנשים שהחליטו לא ללדת ילדים ומשום מה הכתבה מעולם לא פורסמה. נראה לי שהנושא הזה בארץ הוא טאבו.
קודם כל מותר לך להביע מחאה. ברור.
רוב הפונדקאיות בוחרות ב"תפקיד" בגלל כסף. כך שהן מתנדבות. ומה? לתרום כלייה עבור כסף , לא פחות נורא, נכון? אלה שבוחרות מתוך ייעוד זה קשור לסולם ערכיהם. את המחקר על הלידות עשו בהדסה אחרי שהסתבר שנשים בעולם החרדי אחרי הילד ה-5 חולות יותר ותוחלת חייהן מתקצרת מה שהשפיע מאוד על הגברים החרדים עד כדי כך שרב אחד הציע לחזור לימי הביגמייה, רק שלא תרד הילודה, חלילה ולא יהיו עוד מאה דופליקטים בעולם, מגאונותו של אותו גבר.