כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    תגובות (18)

    נא להתחבר כדי להגיב

    התחברות או הרשמה   

    סדר התגובות :
    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    RSS
      6/9/11 19:46:
    התמונה שלך (שלכם) חמודה לאללה, אבל אני בעד שתשאיר את לואי. כוחו של הרגל :) ואת שלך תשים כתמונת הבלוג.
      6/9/11 19:34:

    צטט: Raindrop 2011-09-05 17:30:30

    הגם אתה עצבן? מתחזה? נשבר הלב. הייתי בטוח שזה אתה. כל כך מתאימה התמונה לשם. אווווף

     

    פני הדוד כפני הכלב?

    יש אגדה שאומרת שאם מישהו עוטה מסכה זמן רב מדי המסיכה הופכת לחלק מהפנים...

      5/9/11 17:30:
    הגם אתה עצבן? מתחזה? נשבר הלב. הייתי בטוח שזה אתה. כל כך מתאימה התמונה לשם. אווווף

    צטט: עצבן 2011-09-02 13:46:12

    צטט: ירושלמי 2011-09-01 22:41:21

    הרעיון עםתמונת הכלב והכינוי עצבן מאד שיעשעו אותי, אך בכל זאת מעדיף את פרצופך החביב (עם הבן?), אם תשאיר את כלבך ז"ל לא אכעס...

     

    נקווה שגם בקפה לא יכעסו

     

    אה, המלצה "ידידותית" מהכוחות העליונים...

    שמעתי שהם לא אוהבים תמונות של בעלי חיים בפרופיל. מה השלב הבא, להראות את העיניים? להסיר את הבורקה? פפפפ

      2/9/11 14:45:

    שמח שהבאת את השם - ומכאן האיסור מדיברות לעשות פסל ומסיכה (כמובן של האל). שכן ישות ללא פנים מדגדגת את הסקרנות, מגרה את הדימיון מאפשרת לכל אדם ליצר "פנים וסיפור משלו"... כמה יופי וכוח יש בלא לדעת מי מסתתר מאחורי המסיכה.

    צטט: באבא יאגה 2011-09-02 12:09:16

    פוסט טוב, נוגע ללב (בהזדהות עם הכלב) ומעורר מחשבה. הזהות הוירטואלית היא דבר נפלא, היא מאפשרת לדמיון של מחבר הפוסט וקוראו לצאת מהמשבצת של עצמו ולהפתח לאין ספור משחקי זהות, קרי להפתח לדמיונו שלו, ליצירתיות הטמונה בדמיון ולהגשמה של פנטזיות במובן הנפלא ביותר. של המלה. יש בזה גם משחק עדין שכולנו משחקים אותו כל חיינו בין הנגלה לנסתר. אפילו אלוהים חוטא במשחק הזה. שמות עט אפשרו לגדולים ורבים ליצור יצירות נפלאות. אם בבקורת על אחר מדובר, או בהתקפה עלינו להזדהות לפחות בשם, כדי שהמשחק יהיה הוגן ומוסרי שבת טובה,

     

      2/9/11 14:34:

    צטט: yftacherzog 2011-09-02 11:18:48

    כהרגלך,‏ פרספקטיבה מעניינת.

    תודה 

      2/9/11 14:34:

    הלוואי ואת צודקת והקפה אכן משמש כשק איגרוף להוצאת אגרסיות, ואחר שיחרורן הבלוגר יהיה אדם יותר רגוע ושלו. זה יכול לשנות מקצה לקצה את התרבות שלנו. יכול להיות שצריך לחייב את הנהגים לפתוח בלוג - תארי לעצך כמה קורבנות יחסכו על הכבישים. מצד שני יכול להיות שזו פשוט אמצעי נוסף להוציא את האגרסיות?

     

    מסכים שהבעיה בכתיבה בריונית היא שהיא משעממת. מי שבחר בנתיב הביריונות ויתר מראש באפשרות לנסות לשכנע או (טפו טפו טפו) להשתכנע. אני חושש שזהיתי בעיה נוספת בבריונות מילולית - בזמן שאתה מתעמת עם בריון אתה עלול להיגרר גם כן לזירת הבריונות.

    צטט: forte nina 2011-09-02 07:57:54

    לואי היה כלב מקסים. צילום של אדם זו בעיקר פאסדה שנוחה לאחר לזהות אותו. אך רוב האנשים משתמשים בצילום בר מצווה או צילום מטושטש כל כך שזה ממש לא משנה.  ורובם עם הזמן קוראים בעיקר,  את מה שיש בסאב טקסט.
    שפה אינטרנטית בעיקר קשורה לבחירת המילים,  צפיפותן,  גודלן וגם אלה שמנסים לזייף תגובה מרוככת,  לא ממש יכולים להסתיר אגרסיה אם היא קיימת בכותב. אבל אתה צודק  שהווירטואלייה גאלה בעיקר,  את האגרסיביים שאינם יכולים לפרוק את זעמם בתנאי "בית" או ב"סביבה ראלית" שלהם או שהם כל כך טעונים,  שאלמלא ערוץ תקשורתי זה היו נכנסים בקלות גדולה יותר להתקף פסיכוטי. אך כמו החתולה לפני, אין בי געגועים לחבטות מילוליות בריוניות, בדרך כלל אחרי משפט אחד אני מפסיקה לקרוא. בעיני אחרי כמה שנים בעסק הזה, גם אלימות מילולית משעממת.

     

      2/9/11 14:26:

    אולי צריך "מחלאה" מיוחדת לבלוגרים ה"כלביים". יש לי גם שם - לזרוק עצם. חוצמזה שכחת את האימרה הידועה - "כל כלב יבוא יומו". אני עדיין מחכה...

    צטט: זונות פוליטיות 2011-09-02 07:19:44

     

    ברוטוס:   אני מציע שהקפה יתיר לכל מי שרוצה לשים צילום של הכלב שלו. אמור לי מי הכלב שלך ואומר לך מי אתה. או אולי, מי שאין לו כלב אינו אוהב בני אדם

            

      

    נטוס:      אני מסכים עם החתולה של שרודינגר

      

    ..

     

      2/9/11 14:24:

    כן יש משהו במה שאת אומרת, שכן יש לא מעט אנשים בשר ודם שמקללים בכביש ברחוב ואיפה לא. (דרך אגב יש גם אנשי רדיו וטלויזיה שניבול הפה הוא כרטיס הביקור שלהם). מצד שני נדמה לי שמפלס השטנה עולה במעט בפוסטים (ותגובות) שמגיעים ממקור אנונימי. (כמובן שלא ערכתי סטטיסטיקות).

     

    לגבי - נראה לי שהתמונתה של לואי היא תמריץ לא רע לשמור על ריסון. חוצמזה, המחשבה של פגיעה במישהו מאוד לא נוחה לי מלכתחילה. לכן דחיתי את הפוסט הזה כדי שאוכל לפרסמו בחודש אלול (חודש הסליחות) כדי לבקש סליחה ומחילה ממי שפגעתי בו בלהט הויכוח.

    צטט: החתולה של שרודינגר 2011-09-02 00:00:07

    לואי מהמם, אני לא מבינה מה היה רע בלואי (להפך, עצבן או לא עצבן, רק לראות אותו, זה כבר ריכך אותי). גם התמונה השניה מקסימה. אני מסכימה עם כל מה שכתבת, אבל אני לא בטוחה לגבי הפיסקה האחרונה. אני חושבת, שזאת תמימות לחשוב שאנשים מפסיקים להיות עצמם ברגע שהם בוירטואליה או שהם חושפים את עצמם. ויש לנו כמה דוגמאות יפות מאוד כאן, בטח של אותם חריגים שגם אתה חשבת עליהם, של אנשים עם תמונות ופרטים ידועים, שמטנפים את הפה ומתנהלים בבריונות בצורה הכי נמוכה שאפשר. אתה חושב שהיית ממתן דברים שאמרת כתגובות לאנשים, אם היתה תמונה גלויה שלך?

     

      2/9/11 13:48:

    בדרך כלל הפוסט מטרחן עצמו לדעת בנושאי אקטואליה - אך כיוון ששאלת לואי היה הראשון שזיהה את החיבור ביני לבין בת זוגתי (בין מעלליו הרבים).

    צטט: bonbonyetta 2011-09-01 22:46:19

    *
    אהבתי את המה ואת האיך שכתבת.
    מצטערת על לואי שלך, לא הרבה היו מבינים את הקטעים הללו שלהם, ממה זה בא ונובע, ומבינים.
    מבחינתי תשאיר את לואי, למרות ששמחתי לראותך, אותך.

    אני בהחלט מבינה אותך מפני שאצלי זה מצב דומה. אמנם שמתי את תמונתי שלי אך הניק הוא לזכרה של כלבתי המנוחה, וזה אחד מכינויי החיבה הרבים בהם כיניתי אותה.

    היא היתה הבונבונייטה שלי.

    רבים באים בטרוניות אלי בעניין זה, ואני מסבירה את הקטע, ומי שאני בסופו של דבר מכירה בחיים, בעיניים כמובן שיודע את השם.

    אנשים בכלל מצחיקים, מה זה חשוב באמת, הרי אפשר כל כך בקלות להטעות בעולם הוירטואלי, רק בחיים אתה יודע מה שעומד מולך.

     

    יאללה, ספר עוד קצת על לואי.

     

     

      2/9/11 13:46:

    צטט: ירושלמי 2011-09-01 22:41:21

    הרעיון עםתמונת הכלב והכינוי עצבן מאד שיעשעו אותי, אך בכל זאת מעדיף את פרצופך החביב (עם הבן?), אם תשאיר את כלבך ז"ל לא אכעס...

     

    נקווה שגם בקפה לא יכעסו

      2/9/11 12:09:
    פוסט טוב, נוגע ללב (בהזדהות עם הכלב) ומעורר מחשבה. הזהות הוירטואלית היא דבר נפלא, היא מאפשרת לדמיון של מחבר הפוסט וקוראו לצאת מהמשבצת של עצמו ולהפתח לאין ספור משחקי זהות, קרי להפתח לדמיונו שלו, ליצירתיות הטמונה בדמיון ולהגשמה של פנטזיות במובן הנפלא ביותר. של המלה. יש בזה גם משחק עדין שכולנו משחקים אותו כל חיינו בין הנגלה לנסתר. אפילו אלוהים חוטא במשחק הזה. שמות עט אפשרו לגדולים ורבים ליצור יצירות נפלאות. אם בבקורת על אחר מדובר, או בהתקפה עלינו להזדהות לפחות בשם, כדי שהמשחק יהיה הוגן ומוסרי שבת טובה,
      2/9/11 11:18:
    כהרגלך,‏ פרספקטיבה מעניינת.
      2/9/11 07:57:

    לואי היה כלב מקסים. צילום של אדם זו בעיקר פאסדה שנוחה לאחר לזהות אותו. אך רוב האנשים משתמשים בצילום בר מצווה או צילום מטושטש כל כך שזה ממש לא משנה.  ורובם עם הזמן קוראים בעיקר,  את מה שיש בסאב טקסט.
    שפה אינטרנטית בעיקר קשורה לבחירת המילים,  צפיפותן,  גודלן וגם אלה שמנסים לזייף תגובה מרוככת,  לא ממש יכולים להסתיר אגרסיה אם היא קיימת בכותב. אבל אתה צודק  שהווירטואלייה גאלה בעיקר,  את האגרסיביים שאינם יכולים לפרוק את זעמם בתנאי "בית" או ב"סביבה ראלית" שלהם או שהם כל כך טעונים,  שאלמלא ערוץ תקשורתי זה היו נכנסים בקלות גדולה יותר להתקף פסיכוטי. אך כמו החתולה לפני, אין בי געגועים לחבטות מילוליות בריוניות, בדרך כלל אחרי משפט אחד אני מפסיקה לקרוא. בעיני אחרי כמה שנים בעסק הזה, גם אלימות מילולית משעממת.

     

    ברוטוס:   אני מציע שהקפה יתיר לכל מי שרוצה לשים צילום של הכלב שלו. אמור לי מי הכלב שלך ואומר לך מי אתה. או אולי, מי שאין לו כלב אינו אוהב בני אדם

            

      

    נטוס:      אני מסכים עם החתולה של שרודינגר

      

    ..

    לואי מהמם, אני לא מבינה מה היה רע בלואי (להפך, עצבן או לא עצבן, רק לראות אותו, זה כבר ריכך אותי). גם התמונה השניה מקסימה. אני מסכימה עם כל מה שכתבת, אבל אני לא בטוחה לגבי הפיסקה האחרונה. אני חושבת, שזאת תמימות לחשוב שאנשים מפסיקים להיות עצמם ברגע שהם בוירטואליה או שהם חושפים את עצמם. ויש לנו כמה דוגמאות יפות מאוד כאן, בטח של אותם חריגים שגם אתה חשבת עליהם, של אנשים עם תמונות ופרטים ידועים, שמטנפים את הפה ומתנהלים בבריונות בצורה הכי נמוכה שאפשר. אתה חושב שהיית ממתן דברים שאמרת כתגובות לאנשים, אם היתה תמונה גלויה שלך?
      1/9/11 22:46:

    *
    אהבתי את המה ואת האיך שכתבת.
    מצטערת על לואי שלך, לא הרבה היו מבינים את הקטעים הללו שלהם, ממה זה בא ונובע, ומבינים.
    מבחינתי תשאיר את לואי, למרות ששמחתי לראותך, אותך.

    אני בהחלט מבינה אותך מפני שאצלי זה מצב דומה. אמנם שמתי את תמונתי שלי אך הניק הוא לזכרה של כלבתי המנוחה, וזה אחד מכינויי החיבה הרבים בהם כיניתי אותה.

    היא היתה הבונבונייטה שלי.

    רבים באים בטרוניות אלי בעניין זה, ואני מסבירה את הקטע, ומי שאני בסופו של דבר מכירה בחיים, בעיניים כמובן שיודע את השם.

    אנשים בכלל מצחיקים, מה זה חשוב באמת, הרי אפשר כל כך בקלות להטעות בעולם הוירטואלי, רק בחיים אתה יודע מה שעומד מולך.

     

    יאללה, ספר עוד קצת על לואי.

     

      1/9/11 22:41:
    הרעיון עםתמונת הכלב והכינוי עצבן מאד שיעשעו אותי, אך בכל זאת מעדיף את פרצופך החביב (עם הבן?), אם תשאיר את כלבך ז"ל לא אכעס...

    על עצבנות וכתיבת פוסטים

    18 תגובות   יום חמישי, 1/9/11, 22:35

    על עצבנות וכתיבת פוסטים

     

    אתחיל בגילוי נאות. הפורטרט שמופיע בשם המשתמש שלי אינו הפרצוף שלי, אלא פניו של כלבי האהוב לואי עליו השלום. לפני כשנה בערך החזיר לואי את נשמתו לבורא, ומספר שבועות לאחר מכן מצא עצמו כבלוג בקפה.

     

    לואי שהיה כלב נפלא סבל מחרשות ואם נודה על האמת, גם הראייה שלו לא הייתה משהו. מגבלות החישה גרמו לו לא פעם להרגשת חוסר ביטחון - במיוחד כשהגענו למקום לא מוכר. חוסר הביטחון של לואי הוביל לתסכול והרגשת איום שהתבטאה בפרץ נביחות עצבניות.

     

      

    ''

     

                                   האב הרוחני

     

    אפשר לומר שלואי עליו השלום הוא מורה הדרך של הבלוג, שכן המילים בבלוג של "עצבן" הן למעשה אותן פרץ נביחות עצבניות הנובעות מתחושת חוסר אונים של מי שמרגיש שהמציאות סביבו הופכת לפחות ופחות מוכרת ובהתאמה יותר ויותר מנוכרת.

     

    לאחרונה המליצו לי בידידותיות להחליף את תמונתו של לואי בתמונתי שלי – מה שמביא אותי לחלקו השני של הפוסט.

     

     

    על פרצופים ותעודת זהות

    קונבנציה חברתית היא שאדם מזוהה על פי פרצופו. כך לדוגמה תמונת הפנים מוטבעת בתעודת הזהות ובפספורט. עולם האינטרנט ובמיוחד המערכות החברתיות שבו קראו תיגר על הנחה זו. המדיום הדיגטלי מאפשר להציב תמונה כשלהי לפרופיל של משתמש, שלא לדבר על בחירת שם, אם מחברים לכך את הפחד מחשיפה אישית, מקבלים תופעה נרחבת של זהות אינטרנטית שאינה תואמת לזהות "הפיזית", או במילים אחרות זהות וירטואלית. כך נוצרו תופעות מעניינות כמו גבר עם זהות וירטואלית נשית, יושב בית עם זהות וירטואלית של חוקר ארצות וכו'.

     

    לא פעם עלו טענות שזהות ווירטואלית היא זהות מזויפת. אני לא בטוח שאני מסכים. אם נחזור רגע לנושא הפרצוף – מה בדיוק יש בצבע השער או העיניים, או זווית האף שזהותו של אדם נגזרת מהם (מה גם שכולם בימינו ברי החלפה?). לדעתי המציאות הווירטואלית פתחה לנו דרך אחרת להביט על זהותו של אדם: כבחירת מילים, כנושאי עניין ומה שחשוב מכל, כסגנון כתיבה. יתר על כן בהסתמכות על הפרצוף אנו כובלים את זהותו של אדם לאוסף דעות מוקדמות (ההנחות שאנו מייחסים למין למוצא לגיל ועוד). בהקשר זה המציאות הווירטואלית יכולה לשחרר את זהות האדם מאותם כבלים.

     

    ואם כל מה שכתבתי עד כה לא שכנע, נסו לחשוב על אברהם אבינו, משה רבינו, אפלטון, סוקרטס וכו' – האם אנו זקוקים לדיוקנאותיהם של אותם אנשים כדי לגבש עמדה לגבי זהותם?

     

       

    ''

      

    האם הפסל הזה הוא המפתח להבין מי היה סוקרטס?

     

     

    ובכל זאת, במערכת חברתית שמבוססת על החלפת דעות, כאשר חילופי הדעות מגיעים לא פעם לחילופי מהלומות מילוליות, חשוב שמי שאומר דברים קשים ולא פעם פוגעניים יהיה אמיץ דיו כדי לחשוף את זהותו, כלומר שהאדם הפיזי ייקח אחריות למילים של האני הווירטואלי. במקרים רבים אי חשיפת הפנים משחררת את המשתמש מאחריות למילותיו, ואכן קיימת משוואה (עם חריגים מדי פעם) בין מי שנוקט בלשון פוגענית לבין מי שאינו חושף את פניו.

     

     

    בקיצור למען הסולידריות החברתית הנה תמונה שלי למי שזקוק למטרה גרפית להסכמה או אי הסכמה.

      

     מה עדיף:  

     

      

    ''
            

     

                           החיקוי                                 

    או                            

      

    ''

                       המקור?

     

     

     

    דרג את התוכן:

      בניחותא

      בעיקר על המובן מאליו - כל כך מובן עד שכמעט שוכחים שהוא קיים.

      פרופיל

      עצבן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין