2 תגובות   יום ראשון, 4/9/11, 11:44


דו"ח האו"ם על המשט הטורקי, מפתיע במקצת בשל היותו מאוזן. מדינת ישראל רגילה לדו"חות מעוותים, המטילים עליה אחריות מוחלטת לכל מעשה או מחדל, ולכן מבחינה זו דו"ח פאלמר יוצא דופן. הוועדה קובעת באופן ברור, שהסגר על רצועת עזה הוא חוקי, ובכך שומטת את הטיעונים המגיעים ממדינות שונות בעולם, וגם משונאי ישראל שבבית, כי מדובר במעשה לא חוקי בעליל. הוועדה גם מטילה אחריות על הטורקים באי מניעת המשט, אף שידעו כי מדובר במשט לא חוקי שיש בו פעילים איסלמיים קיצונים. הדו"ח קובע כי פעילי הארגון המוסלמי הקיצוני הטורקי, השתוללו על הסיפון בעת ניסיון ההשתלטות על הספינה, וסיכנו את החיילים המשתלטים. זהו החלק אותו מבליטה ממשלת ישראל.

אבל בנשימה אחת, קובע גם הדו"ח כי ממשלת ישראל לא נקטה די צעדים כדי למנוע את יציאת המשט. היא גם לא הזהירה את נוסעי המשט מפני ההשתלטות הצבאית, ובעיקר — החיילים שנחתו על הספינה השתמשו בכוח לא מידתי וירו שלא לצורך בחלק מהמתפרעים. זהו החלק אותו מבליטים הטורקים, המוכיח לטענתם כי הרג המתפרעים לא היה הכרחי. הם מתעלמים לחלוטין מהחלק בדו"ח המטיל בהם אשמה באי מניעת המשט, ובוחרים לציין את החלק הנוח להם. עד כאן הדו"ח מאוזן לכאורה. אלא שהמסקנה שלו מזכירה כי הדו"ח לא חובר על ידי מערכת הביטחון הישראלית, אלא על ידי האו"ם. מסקנת הדו"ח היא, שעל ישראל להתנצל לפני הטורקים ולשלם פיצויים למשפחות ההרוגים.

מחברי הדו"ח כנראה לא ראו או שלא רצו לראות, את הצילומים שפורסמו — חלקם מעט באיחור — ובו נראים נוסעי הספינה מנסים לפגוע כדי להרוג את החיילים. בצילומים נראה כיצד הם משליכים חייל אחד מן הסיפון וכיצד הם מפעילים נשק מסוכן כלפי חיילים אחרים. הדו"ח קובע כי אחד ההרוגים נפגע בירי מאחור ומאשים את החיילים בירי לא מוצדק, אבל הוא אינו מתייחס למעשהו של אותו הרוג, שיתכן וניסה להרוג חייל ישראלי, וכדי למנוע זאת ירו בו חיילים אחרים מאחור. וזהו רק פרט אחד המעיד על הכלל. בקיצור — מחברי הדו"ח ביקשו לאזן אותו, ולאחר שנוכחו לראות כי טענות ממשלת ישראל מוצדקות במלואן, הן באשר לחוקיות הסגר, והן באשר לדמותם של ´פעילי השלום´ על הספינה, הם חיפשו ´מתחת לאדמה´ הוכחות לאי-אלו פעולות שניתן יהיה להאשים בהן את ישראל.

הטורקים החלו לנקוט בצעדים דיפלומטיים נגד ישראל, כאשר גירשו את השגריר והורידו את דרג השגריות, הם גם מאיימים לנתק לחלוטין את היחסים עם ישראל, באם זו לא תתנצל על אירועי המשט. דומה כי ממשלת ישראל היתה צריכה לתבוע התנצלות מקבילה מהצד הטורקי ובכך לאזן את הדרישה הטורקית... ההחלטה הנוכחית של הממשלה היא התנגדות מוחלטת לכל התנצלות, בעיקר לאחר שממצאי הדו"ח מטילים על הטורקים אחריות לא פחותה מזו של ישראל. השאלה היא האם אכן יחריפו הטורקים את צעדיהם יותר מאשר הצעד החמור של גירוש השגריר, גם לאחר ששרת החוץ האמריקאית הביעה את מורת רוחה מצעדים כאלה, ויסתכנו בהרעת היחסים עם הממשל האמריקאי.

 

דרג את התוכן: