בעז אוקון קרא להחלטת השופטים בעניין התפטרות הרופאים המתמחים "שופטי האתמול" ולדעתי הקריאה הזו מבטאת מאוד הלך רוח מתגבש בקרב העם שמַאס בהתנהלות מערכת המשפט הנוכחית. מערכת המשפט המסורבלת, הבירוקרטית, ששופטים בה מצהירים שאינם עושים צדק אלא סדר, מערכת משפט שהפכה לא רלוונטית. סיפור אישי: צ'ק שניתן לי וחזר הגיע לאחר נסיונות הפקדה אל הכרעת בית המשפט. לא היה ספק שהכסף מגיע לי. לא לנותנת הצ'ק ולא לשופט. למרות זאת, טורטרתי למעלה משנתיים, שילמתי סכום מופרך על שרותי המשפט (משום שרשֵמֶת בית המשפט הכריחה אותי לקחת). לאחד הדיונים לא הגעתי, כי הייתי בחדר לידה, ובתוך כל זאת טרחתי לשלוח פקס מבית החולים, שהגיע כמחצית השעה בטרם הדיון, אבל התירוץ המוזר שלי לא היה מסַפק, והשופט קנס אותי בסכום גבוה. בתום התהליך המייגע, "זכיתי" במשפט ובסכום של הצ'ק המקורי בתוספת קלה. כשסיפרתי למכרי, הם חייכו ואמרו שיש לי מזל שבכלל קיבלתי משהו מהכסף. הם זכו במשפט, אחרי שנים ארוכות, ובית השפט לא מסוגל לאכוף את החלטתו שלו. הכסף שהם זכו לעולם לא יגיע אליהם. "בואו נגיד את זה כך", אמר אחד המכרים, "אם יהיה צ'ק נוסף שיחזור, לא נראה לי שאשתמש בשירותי ההוצאה לפועל. סביר יותר שזאזא יקבל ממני טלפון או שפשוט אוותר על התענוג".

משפטים של שופטים כמו: "מדוע החלטת להטריד אותי הבוקר" כמשפט פתיחה לדיון, עוד בטרם שמע השופט על מה מדובר, או שופטת שמנהלת דיון סוער ומחוייך עם עורך הדין שבילה בביתה בארוע חברתי כמה ימים קודם לכן ואחר כך זכה במשפט, אוסיף בחוצפה "כמובן". והשיא: רשֵמת בית משפט בתל אביב, שלא נתנה את זכות הדיבור לנציג חברת הביטוח כי לטענתה (!) "ייצגתי אתכם מספיק טוב"... בתי המשפט מזלזלים באזרח, ומשתמשים בטענת העומס הרב, בזילות רבה, והאחרון מכריע את הדיון, גם כשההכרעה אינה צודקת.

בית המשפט במו קולו איבד את הרלונטיות שלו.

לחלוטין לא רוצה להשמע כמי שמצדיקה מעשי אלימות, ואתן לגברת צנעני את הקרדיט שהיא חפה מפשע, בשלב זה, עם זאת, אסור להתעלם מהעובדה  שמרגול אינה היחידה שפנתה לקבלת שירותי השוק האפור \ שחור. ניכר כי השוק האפור פורח, והוא , בניגוד למערכת המשפט הרשמית, מצליח לפתור סכסוכים. מגמה  מצערת זו צריכה להדאיג את כולנו ולוודא שסמכותה של מערכת המשפט תחזור לטובת כולנו ומהר.