בסופו של דבר, ולאחר קריאת החומר באתרי החדשות הישראלים, דו״ח פאלמר על המשט הוא מצויין לישראל. פשוט מצויין. תחשבו על זה, אם כל החלק השלילי שיש לדו״ח רשמי של האו״ם (שכידוע אינו סניף בינ״ל של ההסתדרות הציונית) להגיד על ישראל מסתכם ברמת אלימות גבוהה של לוחמי קומנדו ימי- דיינו. בואו נבחן את הדברים: 

״עדים רבים מתארים ירי ללא הבחנה, כולל בפצועים, וחלק מן העדויות מדברות על ירי לעבר מי שניסה להיכנע. למרות החקירה הישראלית, לא קיבלנו הסבר מספק כיצד נהרגו תשעה אנשים״- ובכן, חוקרי או״ם נועזים הנה הסבר מספק, כמה עשרות מחבלים תקפו בנשקים מסוגים שונים את לוחמי צה״ל שהגיבו כפי שחייל מאומן להגיב- לתקוף חזרה. הבעיה של הדו״ח שלכם הוא שהתבססתם על עדויות של המחבלים שנשארו בחיים אז מן הסתם הם מתארים מעשי אכזריות קשים (ודימיוניים). מה רציתם, שתאומי החמאס יספרו לכם כמה הם מעריכים את השייטת על שנצרו את האש בהתחלה ונתנו להם לפחות להרביץ לפני שמישהו ממפקדי צה״ל התעורר והורה לתקוף? חלק מהעדויות מספרות על ירי בתמימים? איזה קטע, בג׳נין היה טבח של מאות וירי טנקים על בית חולים. איזה עולם קטן!

״לא העבירו לנו מידע רב יותר באשר לעובדות הבאות: שבעה מהם נורו כמה פעמים באזורים קריטיים בגוף. חמישה נורו מאחור. שניים נהרגו מכדור אחד: אחד בין העיניים, השני בבסיס הצוואר. לפחות אחד מההרוגים נורה ממרחק קצר ביותר, ולפי פצעיו, יתכן כי כבר שכב כאשר היריה הקלטנית נורתה״. שוב, ממש מידע שערורייתי, מחבלים נורו באזורים קריטיים בגוף. ואוו. מה רציתם, שיירו להם בציפורן של הבוהן והם יחדלו מהדקירות ומהלומות מוטות הברזל? הישראלים בחוצפתם ירו כמה פעמים בכל שה תמים, שוב , מדהים, איזה סקופ. תגידו, עשיתם טירונות בכלל? שמעתם על הרעיון המוזר הזה שצריך כמה פגיעות כדי לעצור אדם מבוגר שתוקף בכל הכוח? על ״מטח ירי״ שמעתם? התייעצתם במומחי לוחמה בטרור שיספרו לכם על הצורך לרכז כמות אש גדולה ככל הניתן בזמן קצר כלל הניתן כדי לסכל את התקיפה?

״חמישה נורו מאחור״, אולי זה כי לוחמי השייטת ניסו להציל את חיי חבריהם שירדו ראשונים לסיפון? האם שייט שרואה את חברו נזרק מהסיפון צריך לחכות עד שהמחבל יסתובב אליו כדי לירות? אולי כדאי שיבקש ממנו, אבל בנימוס, אחרת יגידו שהישראלים כובשים אכזריים. ״שניים נהרגו מכדור אחד...״, כאן, פאלמר היקר, אתה דווקא מחמיא לנו. טוב לדעת שהשייטת כה מקצועית עד כי לוחמיה מצליחים גם שביא הקרב לכוון כל כך טוב ולהוריד מחבל בכדור אחד. One shot, one kill. כל הכבוד לשייטת. ולחשוב שאחד ההרוגים נורה מטווח קצר, כי הרי לחרב/גרזן שהוא החזיק יש טווח של 200 מטר, נכון?? ויתכן שהוא כבר שכב בשעת הירי. אולי, אבל יתכן שהוא גם עמד, ישב, רקד או ישן. הכל יתכן. מסקנות אין לכם כי אין לכם ביצים להודות שהמחבלים הטורקים היו אכן מחבלים טורקים. זאת הסיבה בגללה אתם לא מפרטים זאת אלא רק רומזים. אל תדאגו, לא היינו צריכים רמזים.

״צילומי וידאו מראים כי נוסע אחד שהחזיק בצינור נורה מכדור אחד בראשו או בגרונו״. צינור. כאילו מדובר בצינור השקייה שאיתו הם מילאו בריכה מתנפחת לילדי עזה... אני לא רופא, גם לא מתמחה, אפילו לא וטרינר, אבל אני חושב שמכה חזקה בראש מצינור מתכת כנראה תהיה קטלנית. וכמובן שהוא רק ״החזיק״ בצינור, לא הניף אותו על ראשו של חייל צה״ל. לכן, טוב שהשייטת ידעה לטפל גם במחבל זה, ושוב, כל הכבוד על הדיוק.

אז אחרי כל הטראראם, זה הכי גרוע שדו״ח האו״ם מסוגל. ואוו, ממש אסון מדיני. מצד שני הטורקים חוטפים פה ביקורת, החמאס סופג מכה קשה עם לגיטימציה לסגר. למה לנו להתבאס? ניצחנו בקרב עצמו ועכשיו גם בסיבוב השני. כל הכבוד למדינת ישראל על העמידה האיתנה מול הלחצים הקשים והקריאות להתנצלות. שמעתי ברדיו שמקור ביטחוני בכיר חושב שהיינו צריכים להתנצל. למה לא פשוט אומרים שזה אהוד ברק? הרי למישהו יש ספק בכלל? בעצם, איך שהוא מתפקד, אולי הוא לא מקור ביטחוני כל כך...

חיילי צה״ל, לוחמי השייטת, אנחנו גאים בכם ומצדיעים לכם. תמשיכו להתאמן ולהגן עלינו ביום ובלילה, בים וביבשה. אתם שם למעננו ואנחנו כאן בשבילכם. כמו שכתוב בסטיקר- כולנו שייטת 13. 

לסיום, נזכיר כאן את אחד מגדולי המנותקים מהמציאות שיש בארצנו. אדם שכבר 20 שנה משלה את עצמו ואותנו בקשר למתרחש במדינה. גבירותי ורבותיי, קבלו את יוסי ביילין. מר ״יש פרטנר״ כתב היום טור בישראל היום בנוגע למשט, לא נלאה אתכם בניתוח החד, המבריק והמדויק שלו (כמו תמיד...) רק נצטט משפט אחד: ״במצב של חולשה וחשש השתמשו החיילים בנשקם״. בעיקרון, אני מתפתה להגיד לכם שכל מילה נוספת מיותרת ושההזוי הפיל את עצמו. אבל דחיל רבאק יוסי שלי מוצלח, במצב של חולשה וחשש? Really? אתה עד כדי כך מטומטם? לא ראית את הצילומים מהמשט? זה חולשה וחשש? נו, טוב, שוב השמאל הישראלי מוכיח מצויין למה הוא גוסס כבר שנים.