כותרות TheMarker >
    ';

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    0

    ה"חלום" שלו, והמציאות . . .

    44 תגובות   יום רביעי, 14/9/11, 00:16

    ''

    ה"חלום" שלו, והמציאות

     

    לפעמים ישנן תגובות שאתה שומר לעצמך כ"פנינים" ואבני דרך, שמייצגות דבר מה, כדי להזכירך משהו בעיקר לגבי עצמך....

    אחת מאלה שעוררה בי תגובות מנוגדות בו זמנית היא זו שבהמשך. התרגזתי תחילה פעורת פה בשל חוצפתו והמוסר הכפול של הכותב, אח"כ נדהמתי בבדיחות דעת.

     

    ''         

     

    הבנתי שהבן אדם אינו מבין עד כמה השקפת עולם ודעות דוגמת זו שלו אולי שגויה, ולפחות נגועה במשוא פנים.

    הוא בטוח בצדקת דרכו עד כדי גיחוך, יהירות, ושחצנות עד שאינו רואה את עצמו בכל זה או מהסס מלהביע דעותיו קבל עם ועדה, ו"להמליץ" לאחרים....משעשע, לא?!

    '' 

    רווחות בציבור דעות, השקפות, ומקובעויות מסוימות כמו השקפה שבעלי החיים בכלל וחיות הרחוב בפרט חשובים "פחות" (בלשון המעטה) מהרבה דברים אחרים, במיוחד מהאדם (צרכיו, אינטרסיו).

    פגיעה בהם אכזרית ככל שתהיה מקבלת עדיפות מזערית, אם בכלל, מאנשים, רשויות חוק ואכיפה, שגם להם "יש דברים חשובים יותר לעשותם". בעלי החיים בסוף סולם העדיפויות של כולם.

    אין הבנה והטמעה שבסוף, כבומרנג הכל חוזר אלינו בצורה זו או אחרת. כמו למשל התנהגות אלימה וחינוך לחוסר התחשבות באחר בחלש.

    '' 

    כשבאים עמותות אנשים פרטיים ואוהבי ופעילי בעלי חיים ובהתנדבות, בשל כשל המוסדות הממונים, מנסים לפעול לעזור, לפעמים הם מקבלים ריקושטים כגון "פנינים" יקרות מציאות אלה.

     

    ''

    אין לי אשליות דרך אגב, הכותב הזה במקרה כתב בכתב דעתו, רבים חושבים כך ואינם נותנים לדעתם ביטוי פומבי כזה אך זה בא לביטוי במעשיהם בחייהם.:

     

    "החלום שלי הוא להצליח להאכיל אדם אחד, לאמץ הומלס ספציפי אחד ולדואוג לכל מחסורו, גם אם הוא דר ברחוב ומכור. אם כל מאכיל חתולים היה מאמץ בן אנוש אחד, אני חושב שהתדמית של "אני שונא בני אדם" ואוהב רק בעלי חיים- הייתה מתרככת. מי מוכן לאמץ פליט אחד , עובד זר אחד, ולהעניק לו מצל קורתו, מקלחתו, יצועו, בגדיו, וליוויו בנבכי הבירוקטיה של משרד הפנים, משטרת ההגירה, ומימוש זכויותיו הסוציאליות? אמץ אדם אחד, על אף שבני אדם נחותים מוסרית מבעלי החיים, והוכח שאתה אוהב כל יצור חי, ולא רק בעלי חיים. רק אז חמלתך על כל ברואי העולם- תיחשב אמינה"

    '' 

    אז מסתבר שיש מי שחושב שאהבה וחמלה זה דבר נזיל, מצוי בכמות מוגבלת, ולכן כדאי לחסוך בו, שמא יאזל. השימוש בו צריך להיעשות בצורה מושכלת, במשורה, לפי קריטריונים, למשל: למי ש"שווים יותר", אחרת לא יישאר לך כלום....

    '' 

    חמלה ואהבה זה לא סבון ולא מתבזבז, מי שיש לו כזה חלק בגוף שקרוי לב, שעובד, יש בו מקום ויכולת שאינם אוזלים רק מזינים את עצמם ! אז למי שחושש הסר פחד מהלב.

    הנה הבט כאן זה יתן לה המחשה :

     

    ''
     

     

    נראה שהמשך ראיית עולם כדוגמת זו גורמת לאנשים ולרשויות לא לתת חשיבות מספקת לגילויי אלימות "קטנים" (פגיעה בבע"ח), ועבריינים המראים סימני התנהגות אלימה ועוברים עבירות כנ"ל ופוגעים בבע"ח, ממשיכים כמובן עם התנהגות זו גם אח"כ כלפי חסרי ישע אחרים.

    אח"כ החברה והרשויות מצקצקים בלשונם איך זה הגענו למצב כזה....

     

    ''

    בנוסף וכאן "הדובדבן שעל הקצפת", שהכותב חולם וחולם על עשיית דברים טובים באיך ומה שהוא חושב שחשוב, שחשוב לו, לפי קריטריונים שהוא חושב שראויים יותר ומכיון שכך הוא בטוח שיש לו זכות להטיף לאחר שמה שהוא עושה למען הכלל חשוב פחות, שמוטב לו לנהוג לפי דעתו והקריטריונים שלו כדי לחמלתו תיחשב אמינה....

    בעיני מי?

    ומה אכפת בכלל אם חמלה זו נחשבת אמינה?

    למה אני או פעילים אחרים עושים מה שעושים למען בעלי חיים כדי "להחשב" בעיני אחרים או משהו?

    ממתי אכפת להם דעתם של אחרים במיוחד כגון אלה?

    ''

    חלק מהפעילות למען בעלי חיים כאמור היא נגד ממסד שמפקיר אותם אז בודאי שהם רגילים כבר ללכת נגד עוולות המימסד ונגד ציבור שאדיש לסבלם וגם גורם לו .

     

    אז בחייאתק, אולי תרד מהענן שאתה ודומיך יושבים עליו למציאות, תראה גם את האחרים הסובבים אותך ותבין שלא רק דעתך חשובה?

    שהכל יחסי בחיים וכדאי לתת מקום גם לדיעות של אחרים?

    והחשוב ביותר לא להטיף לאחרים וקודם כל לראות את עצמך, זה שעדיין אינו עושה דבר שהחמלה רק "חלום" שלו אבל מטיף לאחרים על חמלה....נו....

     

     ''                  ''             ''

    דרג את התוכן:

      תגובות (44)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        17/9/11 21:43:

      צטט: עצבן 2011-09-17 21:31:31

      לא נעים לי לקלקל את השמחה אבל נראה לי שהפוסט (כמו חלק מהתגובות) חוטא באופן די דומה לזה שבתגובה מעוררת המחלוקת. הרי הביקורת על אותה תגובה נובעת מכך שלמגיב יש הנחה מוקדמת על חובבי בעלי החיים (שהם מעדיפים לעזור לבעלי חיים מאשר לבני אדם). והנה בפוסט נעשתה הנחה מוקדמת מקבילה על מי שאינו חובב בעלי חיים - שהוא גם אינו רגיש לבני אדם. גם שלילת הטון המטיף של התגובה היא בעייתית - משום שמשתמע שהפוסט מטיף (טוב גם אני) לאהבת בעלי חיים. כלומר קצת קשה לומר כיצד לדעתך ראוי לנהוג ובו בזמן להטיף נגד הטפות. לכן לטעמי איש לא צריך לשים מילים בפיו של זולתו - ובסופו של דבר נשארנו אם השאלה - האם ראוי שבני אדם ידאגו קודם לבני מינם (בני האדם), או שעליהם לדאוג לכל בעלי החיים באותה מידה. בפארפרזה על שאלת הטביעה - אם היה לך פרוסת לחם ומולך היו ניצבים כלב רעב ומולו אדם רעב - למי היית מציעה את הפרוסה? לדעתי זהו נושא המחלוקת ולא האם אנו אוהבים או לא אוהבים את מה שמן דהוא כתב.

      תודה לתגובתך, ואינך מקלקל שום שמחה. אתה תמיד יכול לומר דעתך, כל עוד אתה עושה זאת בצורה בה אתה עושה וזה חברי, לא מתלהם ותרבותי, אין בעיה בכלל.

       

      אז הכל יחסי בחיים, ויש גם משהו במה שאתה אומר.

       

      את הפרוסה דרך אגב לא בטוחה בכלל אך היות ואני מכירה את עצמי ויודעת שקשה לי לראות יצור חי באשר הוא רעב, קרוב לודאי שהייתי מחלקת אותה חצי בחצי.

      ומה אתה היית עושה?קריצה

        17/9/11 21:31:
      לא נעים לי לקלקל את השמחה אבל נראה לי שהפוסט (כמו חלק מהתגובות) חוטא באופן די דומה לזה שבתגובה מעוררת המחלוקת. הרי הביקורת על אותה תגובה נובעת מכך שלמגיב יש הנחה מוקדמת על חובבי בעלי החיים (שהם מעדיפים לעזור לבעלי חיים מאשר לבני אדם). והנה בפוסט נעשתה הנחה מוקדמת מקבילה על מי שאינו חובב בעלי חיים - שהוא גם אינו רגיש לבני אדם. גם שלילת הטון המטיף של התגובה היא בעייתית - משום שמשתמע שהפוסט מטיף (טוב גם אני) לאהבת בעלי חיים. כלומר קצת קשה לומר כיצד לדעתך ראוי לנהוג ובו בזמן להטיף נגד הטפות. לכן לטעמי איש לא צריך לשים מילים בפיו של זולתו - ובסופו של דבר נשארנו אם השאלה - האם ראוי שבני אדם ידאגו קודם לבני מינם (בני האדם), או שעליהם לדאוג לכל בעלי החיים באותה מידה. בפארפרזה על שאלת הטביעה - אם היה לך פרוסת לחם ומולך היו ניצבים כלב רעב ומולו אדם רעב - למי היית מציעה את הפרוסה? לדעתי זהו נושא המחלוקת ולא האם אנו אוהבים או לא אוהבים את מה שמן דהוא כתב.
        17/9/11 20:23:

      צטט: קראלה 2011-09-15 22:22:17

      מה את חומלת גם בני אדם??????חשבתי שרק חיות.......הרי איך זה יכול להיות שאת גם וגם....יש סדר עדיפויות ואת נקראת לסדר!!!!

      לא ....לא  את לא הבנת נכון יקרה....בבקשה אל תגידי עלי דברים כאלה.....יש אצלי סדר, זה לא נכון שלא... 

       

      ''

        17/9/11 20:20:

      צטט: ארזעמירן 2011-09-15 11:17:29

      ל"חלום" הזה יש שם - צדקנות.

      '' 

        17/9/11 20:16:

      צטט: אילנה ינובסקי 2011-09-14 23:34:40

      בונבונייטקה, קצת נסחפת הייתי אומרת. בסה"כ האדם רוצה להטיף לחמלה לבני האדם, ומסתכל על ריבוי תופעת האימוץ של החיות בקריצת עינו. כל אחד יודע שאפשר גם וגם ואין צורך לבחור

      אילנה, מדוע דווקא צד אחד "צריך" לשמור לא להיסחף כשהצד שני קצת כן....אם כל אחד אכן יודע לא נראה שגם אומר הדברים המדובר "יודע", אחרת לא היה מטיף, והוא אכן מטיף....מבלי ליישם על עצמו... קריצה

       

      ''

       

       

        17/9/11 20:08:

      צטט: א ח א ב 2011-09-14 22:45:30

      טוב לא צריך להיסחף...האיש ניסה להצביע על נקודה מעניינת, אולי פרדוקס...! לאו דוקא לנקוט עמדה ערכית.

      למה לא צריך להיסחף? וואלה, אתה יודע מה? אם אחרים מרשים לעצמם להסחף מדוע לא אני ?   קריצה

       

      ''

        17/9/11 20:01:

      צטט: בילבית-גינגית 2011-09-14 19:33:45

      ספסל רחוב

      ספסל ברוש בקרן רחוב

      מביט סביון לאין סוף.

      נגררת מזוודה בגלגלים

      ציריה החלודים מעירים

      שוכני גגות בתים.

      פנס מאיר בחשכה

      מפית צרורה בתוך

      עוגה.

      מלבוש משתלשל מכף

      יד מושטת

      חתול מגרגר בפח זבל

      מפגיש גורל אדם וחיה

      זרוקים יחדיו בתיבה

      מטולטלת.

      חיה אילמת מבט

      קפאה לנצח בטרקלין האחד.

      מבט חיתי וחית אדם

      נוצרו לנצח מאהבת כל חי.

      ספסל בקרן

      רחוב

      נשען על ברוש.

      תודה יפה שלי, מרגש כתבת.

      שנה טובה בריאה ומוצלחת לך, שתבוא עלייך ועל אהובייך לטובה.

      ''

       

        16/9/11 19:23:
      פנינים? מסופקני...כל אחד ודעתו הוא..לא הייתי מתרגש...יפה כתבת!
        16/9/11 19:10:

      חמלה ואהבה זה לא סבון ולא מתבזבז,

       

      בונבוניטה,

      את בוודאי מכירה את דעתי ויחסי לבעלי- חיים.

      אהבה לבעלי חיים אינה באה על חשבון אהבת אדם

      היא בנוסף.



        16/9/11 15:25:

      צטט: bonbonyetta 2011-09-16 10:03:13

      צטט: mzukan 2011-09-14 12:50:51

      בעל חיים כמו כלב או חתול שמסתובב ברחוב , זה לא מתוך בחירה שלו , בדרך כלל זה כתוצאה מבעלים שלא דאג לעקר את כלבתו, ונאלץ לזרוק את הולדים לרחוב, הכלב שמאמצים בדרך כלל מביא שמחה והכרת תודה, אינני רואה מה הקשר עם לאמץ הומלס, פה מדובר בעסק שונה לגמרי,כל משפחה יכולה לאמץ כלב ,אז זה אומר שכל משפחה יכולה לאמץ הומלס, ואם מישהו כבר מאמץ שני כלבים ,אז קודם הוא היה צריך לאמץ שני הומלסים?,או אולי הומלס וכלב, לא ברור לי מה היתה כוונת המשורר

      זהו בדיוק, מה שהוא עשה זה להיות טוב על חשבון מישהו אחר, כמו שבאטובוס זה שעומד נוזף בזה שיושב שאינו קם ומפנה מקומו לאחד שלדעתו שלו צריך לשבת, אם הוא היה יושב, אל תהיה בטוח שהוא אכן היה נותן ומפנה מקומו לאותו אחד...

      ''היום פגשתי בחור צעיר שטייל עם כלבון חמוד ואנרגטי ,התחלנו לדבר,

      (הוא למד עם בתי ענת באותה כיתה), היום הוא לומד באוניברסיטת באר שבע,

      בקיצור הכלב שנמצא איתו כל הזמן בימי חול בבאר שבע,

      בשבתות חגים וחופשות הוא נוסע איתו לכפר סבא,

      ומכיוון שהיום יום שישי פגשתי אותו בטיול בוקר בכפר סבא,

      ואז הוא סיפר לי שבצער בעלי חיים בבאר שבע לכלב שהוא לקח היה אח והם היו בתא אחד והאח היה הרבה יותר יפה,, לתומי חשבתי שאולחי הכלב שבחרו היה יותר  עליז יותר  כלבי , ב קצור  יװתר  מכשכש בזנבו, א בל לא , הסיבה של קחו אותו דו קא , משום שידעװ שהכלב היפה יותר  ישאר פחות זמן מכלבכ פחוצת יפה,

      כי יש גם מידה של אגו בבחירת הכלב , (למי יש יותר יפה,)

      הסיפור נגע לליבי עד שהייתי חיב להעלותו , ואין באתר מקום יותר טוב, מאשר אצלך לעלות סיפורים שבמרכזם מככבים בעלי חיים,

      שיהיה לך סופשבוע בכלף יקירה

      ושנה טובה,

      בידידות ובהערכה רבה ,

      אשר

       

       

        16/9/11 10:44:

      צטט: iri20 2011-09-14 17:08:00

      אני מברכת על כל אדם שדואג לבעלי חיים. אם כי לפעמים יש לי דילמה... מכיוון שיש אנשים שכל הווייתם חמלה ואהבה לחתול, כאשר כאשר הם יכולים להתאכזר לאדם אחר מבלי להניד עףעף. יש כאן מוסר כפול

      אני מברכת על כל אחד שדואג לאחר, לנזקק, בין אם הוא בעל חיים או לא.

      מה שתהייה דעתי שלי מעולם לא אטיף לאחר מדוע הוא דואג לזה ולא לההוא, או נוהג לפי דעתי שלי כמו כאן, שלא לדבר על זה שכאן הוא הגדיל לעשות ואינו עושה למעשה דבר, רק "חולם על", הוא מטיף למי שעושה....

       

      אינני מאמינה שמי שחמלה בלבו מסוגל לחוש ולרחם על בעלי חיים ולא על חסרי ישע אחרים גם אם זה אדם ועוד להתכזר אליו. גם אם יש כאלה הם מעטים מאד ומקרים חריגים והמניעים לכך כנראה נעוצים עמוק בנפשם.

       

      מי שאכזרי אכזרי, מי שרחום רחום, אין הבדלים ואין צורך להתייחס לחמלה בקמצנות ולשמור אותה ל"למועדפים" היא אינה נגמרת. מה שיש זה רצון למשל של אוהבי בעלי חיים לעזור דווקא בתחום זה כיון שהוא המוזנח והנזקק מכולם, ובמקרים אחרים - של מי שעוזרים לאחר, לאדם, שיברכו.

       

      כל עוד עוזרים לאחר ללא אינטרס זה תמיד טוב ומבורך וראוי להערכה בכל מקרה, ולא להטפות . 

      חיוך

        16/9/11 10:03:

      צטט: mzukan 2011-09-14 12:50:51

      בעל חיים כמו כלב או חתול שמסתובב ברחוב , זה לא מתוך בחירה שלו , בדרך כלל זה כתוצאה מבעלים שלא דאג לעקר את כלבתו, ונאלץ לזרוק את הולדים לרחוב, הכלב שמאמצים בדרך כלל מביא שמחה והכרת תודה, אינני רואה מה הקשר עם לאמץ הומלס, פה מדובר בעסק שונה לגמרי,כל משפחה יכולה לאמץ כלב ,אז זה אומר שכל משפחה יכולה לאמץ הומלס, ואם מישהו כבר מאמץ שני כלבים ,אז קודם הוא היה צריך לאמץ שני הומלסים?,או אולי הומלס וכלב, לא ברור לי מה היתה כוונת המשורר

      זהו בדיוק, מה שהוא עשה זה להיות טוב על חשבון מישהו אחר, כמו שבאטובוס זה שעומד נוזף בזה שיושב שאינו קם ומפנה מקומו לאחד שלדעתו שלו צריך לשבת, אם הוא היה יושב, אל תהיה בטוח שהוא אכן היה נותן ומפנה מקומו לאותו אחד...

      ''

       

        16/9/11 10:01:

      צטט: yonbir 2011-09-14 12:39:50

      יש לי ידידה שהייתה במצוקה נפשית נוראה, ואת כל כספה הוציאה על טיפולים נפשיים, תרופות וכדורים. עד שאימצה לעצמה כלבה, חייה השתנו לבלי הכר, קיבלה בטחון עצמי שכה חסר לה, ובהדרגה זנחה את כל הטיפולים. לשיא הגיעה כשיצאה לראשונה עם חבר- מה שהוביל לחתונה, והיום יש לזוג כלבה ותינוק מקסים.

      כן, כל הרופאים אומרים שבחיות בית, כלבים, חתולים יש אלמנטים שרק עושים טוב, במיוחד לקשישים, ומשפחות עם ילדים צעירים.חיוך

       

        16/9/11 09:58:

      צטט: liat62 2011-09-14 11:42:46

      כבר מזמן הסכמנו להסכים, בונבונייטה, ולראות עין בעין את נושא בע"ח והיחס כלפיהם...את ואני ועוד כמה צדיקים. עכשיו נשאר רק לקוות ששאר העולם יבין שבע"ח הם החלשים האמיתיים, ושזה תפקידנו לדאוג לרווחתם על הצד הטוב ביותר האפשרי...וכבר אמר זאת מזמן אחד, מהטמה גנדי. "אומה נמדדת ביחסה כלפי בעלי החיים שלה". אולי לקראת השנה החדשה יש מקום לקוות שעוד ועוד אנשים יפנימו זאת.

      טובסדר, אבל לפעמים תרביצי אותה בהתנגדות רצינית...טוב?

      '' 

      *** ויכוח עתיק ומיותר בעיני...
        15/9/11 23:16:

      צטט: cats4 2011-09-14 22:23:49

      צטט: iri20 2011-09-14 17:08:00

      אני מברכת על כל אדם שדואג לבעלי חיים. אם כי לפעמים יש לי דילמה... מכיוון שיש אנשים שכל הווייתם חמלה ואהבה לחתול, כאשר כאשר הם יכולים להתאכזר לאדם אחר מבלי להניד עףעף. יש כאן מוסר כפול

      לי זה דווקא נשמע שהכפילות בדעות היא אצלך.הרי לא סביר שבצעת מחקר אחר קבוצת מאכילי חתולים והמחקר גילה שחלק בקבוצת מאכילי החתולים הם אנשים המתאכזרים לבני מינם בגלל העדפתם האובססיבית את החתולים.

      מאכילי חתולים אינם אנשים "נגועים",מה שמניע אותם זה בעיקר חמלה לחסר האונים ויכול להיות פה ושם שמתוך הניכור שקיים בחלק מהחברה למאכילי חתולים,חלק ממאכילי החתולים מתגונן מפני העוינות הזו.

      אני מכיר לעומת זאת לא מעט אנשים שכל הווייתם קיום המצוות.צער בעלי חיים לא ברשימה,אבל הם "צדיקים".

      למטבע יש יותר משני צדדים.   

       

       

      כל מה שרציתי לומר, שאכן נתקלתי באנשים שחומלים על חתולים ולא על בני אדם.

      ושוב אני בעד הדאגה לבעלי חיים בלי קשר לאדם. זה לא או זה או זה...

        15/9/11 22:44:

      צטט: TSH5 2011-09-14 09:45:06

      אחת הטענות היותר מגוחכות ששמעתי אינספור פעמים בהקשר פעילותי למען בע"ח, היא משהו כמו: "יש עוד הרבה אנשים רעבים/ברחוב וכו', מה אתם דואגים לחתולים?" - דברים בסגנון הזה. המסר מאחורי הדברים ברור: עד שלא יהיה לכל האנושות טוב, אפשר להמשיך להזניח את בעלי-החיים האחרים. מסר מעוות לכל הדיעות, שהרי אפשר להמשיך אותו הלאה - ואכן יש מי שעושים זאת - בדרכים כמו: "מה אתם דואגים למעמד הביניים כשיש עניים מרודים", "מה אתם דואגים לזכויות של X כשיש עוד כל כך הרבה סבל ב-Y", בקיצור, בואו לא נעשה כלום למען אף אחד, כי יש עדיין סבל אנושי בעולם שלא פתרנו.

      .

      לא יכולתי לסכם את זה טוב יותר מכפי שכתבת, בונבונייטה:

      "חמלה ואהבה זה לא סבון ולא מתבזבז, מי שיש לו כזה חלק בגוף שקרוי לב, שעובד, יש בו מקום ויכולת שאינם אוזלים רק מזינים את עצמם !"

      תיזהרי, עם תגובות כאלה אני עוד אתחיל להוסיף תגובות לפוסט עצמו... 

      תודה, כוכב לתגובה

      ''

        15/9/11 22:28:
      אהבתי את הקטע מהיו-טיוב
        15/9/11 22:22:
      מה את חומלת גם בני אדם??????חשבתי שרק חיות.......הרי איך זה יכול להיות שאת גם וגם....יש סדר עדיפויות ואת נקראת לסדר!!!!
        15/9/11 20:03:
      הנ"ל מכר סוג של דמגוגיה זולה שחבל להשחית עליה טורים יפהפיים כמו שלך.
        15/9/11 19:41:
      מעניין
        15/9/11 19:20:
      אז יש חתול שאימץ אותי ואני מאכיל אותו לעיתים קרובות ודואג לצלוחית מים. ועכשיו כל חתולי השכונה אימצו אותי - הצילו
        15/9/11 11:17:
      ל"חלום" הזה יש שם - צדקנות.
      "מצפוניפילוקוקוס".... מחלה באמת קשה. בונבונה כתבת נהדר, ואין פה ציניות כלל וכלל.
        15/9/11 09:27:
      לא נעים לתת להומלס אוכל לחתולים ועצמות של דגים...
        15/9/11 09:13:
      מי שחומל על חיים ונותן להם מזון טיפול וקורת גג, סביר להניח שלבו רחום גם כלפי אחיו בני האדם. להיפך, מסתבר שלא.
      שניצל תירס יאממי
        15/9/11 02:14:
      toda al a shituf
        15/9/11 00:20:
      תודה ששיתפת,נעמת לי מאוד אהבתי וכיכבתי צחיתוש♥
        14/9/11 23:34:
      בונבונייטקה, קצת נסחפת הייתי אומרת. בסה"כ האדם רוצה להטיף לחמלה לבני האדם, ומסתכל על ריבוי תופעת האימוץ של החיות בקריצת עינו. כל אחד יודע שאפשר גם וגם ואין צורך לבחור
        14/9/11 23:15:
      לעזור לבעלי חיים אינו בא במקום עזרה לזולת.להפך לאלא שכה איכפתיים ודואגים לחיות הם עם נשמה יתרה ובו זמנית עוזרים לכל דיכפין. עזרה באשר היא לכל הנקרא בדרך. ואת יקירה בורכת במתנה נפלאה זו.
        14/9/11 22:45:
      טוב לא צריך להיסחף...האיש ניסה להצביע על נקודה מעניינת, אולי פרדוקס...! לאו דוקא לנקוט עמדה ערכית.
        14/9/11 22:29:
      ה"חלום" שלו. ... תתחיל בקטן...דוקא יותר קל לעזור לבעלי חיים...אין להם התנגדות, מאשר בני האדם עם הלא נעים...מרגישים חייבים להחזיר וכדומה.
        14/9/11 22:23:

      צטט: iri20 2011-09-14 17:08:00

      אני מברכת על כל אדם שדואג לבעלי חיים. אם כי לפעמים יש לי דילמה... מכיוון שיש אנשים שכל הווייתם חמלה ואהבה לחתול, כאשר כאשר הם יכולים להתאכזר לאדם אחר מבלי להניד עףעף. יש כאן מוסר כפול

      לי זה דווקא נשמע שהכפילות בדעות היא אצלך.הרי לא סביר שבצעת מחקר אחר קבוצת מאכילי חתולים והמחקר גילה שחלק בקבוצת מאכילי החתולים הם אנשים המתאכזרים לבני מינם בגלל העדפתם האובססיבית את החתולים.

      מאכילי חתולים אינם אנשים "נגועים",מה שמניע אותם זה בעיקר חמלה לחסר האונים ויכול להיות פה ושם שמתוך הניכור שקיים בחלק מהחברה למאכילי חתולים,חלק ממאכילי החתולים מתגונן מפני העוינות הזו.

      אני מכיר לעומת זאת לא מעט אנשים שכל הווייתם קיום המצוות.צער בעלי חיים לא ברשימה,אבל הם "צדיקים".

      למטבע יש יותר משני צדדים.   

        14/9/11 21:41:
      למה לחלום, יאללה לבצע.. אני מאכילה- חתולים קיפודים, ילדים עזובים והומלסים..
        14/9/11 20:49:
      למה החלום תמיד נגמר ואתה מתעורר ברגע שאמור להיות הכי מענג?..
        14/9/11 20:41:

      בונבונייטה יקירתי, חכמים ממני הטיבו לומר: "לא דיבורים אלא מעשים" ואני הפנמתי... ובלשון אחר, אגיב כדרכי: חלומות נועדו להגשימן !!! שולח אנרגיה חיובית ואיחולי הצלחה רבה

        14/9/11 19:33:

      ספסל רחוב

      ספסל ברוש בקרן רחוב

      מביט סביון לאין סוף.

      נגררת מזוודה בגלגלים

      ציריה החלודים מעירים

      שוכני גגות בתים.

      פנס מאיר בחשכה

      מפית צרורה בתוך

      עוגה.

      מלבוש משתלשל מכף

      יד מושטת

      חתול מגרגר בפח זבל

      מפגיש גורל אדם וחיה

      זרוקים יחדיו בתיבה

      מטולטלת.

      חיה אילמת מבט

      קפאה לנצח בטרקלין האחד.

      מבט חיתי וחית אדם

      נוצרו לנצח מאהבת כל חי.

      ספסל בקרן

      רחוב

      נשען על ברוש.

        14/9/11 18:42:
      הוספת תגובהמלה היא מילה שהעלתה אבק במחוזותינו לא רק כלפי החיות אלא גם כלפי החיים...
        14/9/11 17:08:
      אני מברכת על כל אדם שדואג לבעלי חיים. אם כי לפעמים יש לי דילמה... מכיוון שיש אנשים שכל הווייתם חמלה ואהבה לחתול, כאשר כאשר הם יכולים להתאכזר לאדם אחר מבלי להניד עףעף. יש כאן מוסר כפול
        14/9/11 12:50:
      בעל חיים כמו כלב או חתול שמסתובב ברחוב , זה לא מתוך בחירה שלו , בדרך כלל זה כתוצאה מבעלים שלא דאג לעקר את כלבתו, ונאלץ לזרוק את הולדים לרחוב, הכלב שמאמצים בדרך כלל מביא שמחה והכרת תודה, אינני רואה מה הקשר עם לאמץ הומלס, פה מדובר בעסק שונה לגמרי,כל משפחה יכולה לאמץ כלב ,אז זה אומר שכל משפחה יכולה לאמץ הומלס, ואם מישהו כבר מאמץ שני כלבים ,אז קודם הוא היה צריך לאמץ שני הומלסים?,או אולי הומלס וכלב, לא ברור לי מה היתה כוונת המשורר
        14/9/11 12:39:
      יש לי ידידה שהייתה במצוקה נפשית נוראה, ואת כל כספה הוציאה על טיפולים נפשיים, תרופות וכדורים. עד שאימצה לעצמה כלבה, חייה השתנו לבלי הכר, קיבלה בטחון עצמי שכה חסר לה, ובהדרגה זנחה את כל הטיפולים. לשיא הגיעה כשיצאה לראשונה עם חבר- מה שהוביל לחתונה, והיום יש לזוג כלבה ותינוק מקסים.
        14/9/11 11:42:
      כבר מזמן הסכמנו להסכים, בונבונייטה, ולראות עין בעין את נושא בע"ח והיחס כלפיהם...את ואני ועוד כמה צדיקים. עכשיו נשאר רק לקוות ששאר העולם יבין שבע"ח הם החלשים האמיתיים, ושזה תפקידנו לדאוג לרווחתם על הצד הטוב ביותר האפשרי...וכבר אמר זאת מזמן אחד, מהטמה גנדי. "אומה נמדדת ביחסה כלפי בעלי החיים שלה". אולי לקראת השנה החדשה יש מקום לקוות שעוד ועוד אנשים יפנימו זאת.
        14/9/11 09:45:

      אחת הטענות היותר מגוחכות ששמעתי אינספור פעמים בהקשר פעילותי למען בע"ח, היא משהו כמו: "יש עוד הרבה אנשים רעבים/ברחוב וכו', מה אתם דואגים לחתולים?" - דברים בסגנון הזה. המסר מאחורי הדברים ברור: עד שלא יהיה לכל האנושות טוב, אפשר להמשיך להזניח את בעלי-החיים האחרים. מסר מעוות לכל הדיעות, שהרי אפשר להמשיך אותו הלאה - ואכן יש מי שעושים זאת - בדרכים כמו: "מה אתם דואגים למעמד הביניים כשיש עניים מרודים", "מה אתם דואגים לזכויות של X כשיש עוד כל כך הרבה סבל ב-Y", בקיצור, בואו לא נעשה כלום למען אף אחד, כי יש עדיין סבל אנושי בעולם שלא פתרנו.

      .

      לא יכולתי לסכם את זה טוב יותר מכפי שכתבת, בונבונייטה:

      "חמלה ואהבה זה לא סבון ולא מתבזבז, מי שיש לו כזה חלק בגוף שקרוי לב, שעובד, יש בו מקום ויכולת שאינם אוזלים רק מזינים את עצמם !"

      ארכיון

      פרופיל

      bonbonyetta
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין