1. פוסט זה היה אמור להתחיל דווקא באייטם הבא, אלא שאז ראיתי בבוקר את אחת מתוכניות הבוקר ובה דיברו על הנוער הישראלי ששותה לשוכרה עד כדי כך שזה מוביל לאישפוזים, אלימות ואף מקרי אונס. אלא מה? מייד אח״כ יצאו לפרסומות והפרסומת הראשונה היתה לתוכנית החינוכית-להפליא 24/7 הדור הבא. נזכרתי גם שרק בשבוע שעבר אירחו בתוכניות הבוקר בחורה צעירה שבאה להגן על צילום העירום ההמוני שנערך בסופ״ש תחת הטענות שעירום זה טבעי, זה נורמלי, זה טוב. וכמובן שאי אפשר לפספס איך בתוכניות הריאליטי שלנו ״גיבורי״ הסדרה זוכים בבונוסים כמו בירות וכו׳. תחברו אחד ועוד אחד ותבינו מאיפה הנוער שלנו לומד להתנהג. אז נכון, אולי אני נשמע כמו תרח בן 90. אבל אולי, רק אולי, אני גם צודק....
2. כולנו כבר שמענו על תאונת הפגע וברח של השבוע האחרון. כמו נבלות ברחו להם יושבי הרכב לצרפת ומשם הם עוד מעיזים להגיב שלאחר התייעצויות הם יחזרו. אז קודם כל, אלא אם כן זה לכלא- שלא יחזרו. יש לנו מספיק נבלות כאן, לא צריכים עוד. הגיע הזמן שהכנסת תזדרז בהעברת הצעת החוק (עברה קריאה ראשונה) הקוראת להחמיר עם עברייני פגע וברח, הספיק לנו שבג״ץ הקדוש והנאור הקל על דורסי מיטל אהרונסון כי ״העונש שהוטל עליהם היה חריג בחומרתו לכתוב בחוק״. אתם מבינים? הם הרגו בחורה צעירה ואנחנו ברוב רשעותנו החמרנו עימם. מסכנים. ולגבי הנבלות הצרפתים הללו, בהנחה הלא-כל-כך מופרכת שהם לא יחזרו, אני מקווה שמישהו יקח מהם את הדין שהם לא רוצים לתת. גם ככה מדינת ישראל לא תעמוד על רגליה האחוריות כדי להשיג צדק אחרון למשפחה מסכנה, אז אולי בורא עולם ימצא דרך להעניש אותם, ושהעיתונות תדאג שנשמע על זה. ורק דבר אחרון, כולנו מצ׳קצ׳קים על התאונה, כולנו מזועזעים ממנה, אבל רק הבוקר כבר כמעט דרסו אותי, פעמיים! הגיע הזמן שנפנים, שנוריד את הרגל מהגז, שלא נמהר כאילו העולם עומד להסתיים. יש עוד אנשים בכביש.
3. ציטוט: ״משמעות ההחלטה היא עקירה של אלפי אנשים מבתיהם ומאדמתם ללא כל סיבה מוצדקת, בניגוד מוחלט לרצונם ותוך הפרה בוטה של זכויותיהם הקנייניות וההיסטוריות על אדמתם״. סוף ציטוט. לא מדובר בתגובה לגירוש מגוש קטיף, לא לעמונה ואפילו לא למגרון. מדובר בתגובת ארגון ״במקום״ והאגודה לזכויות האזרח (למה הם פשוט לא מוסיפים לשמם את המילים ״הלא יהודי״?) לאישור התוכנית ליישוב מחדש של הבדואים בנגב. בלי להיכנס להשאלה אם התוכנית טובה לציונות או לא, אני מת על התגובות של ארגוני זכויות האדם, חד צדדי זה אנדרסטייטמנט. נראה אותם מגיבים על גירוש יהודים מבתיהם.
4. ואם כבר בהריסת מבני יהודים עסקינן, הזכרתי בשבוע שעבר את ראש המנהל האזרחי תא״ל מוטי אלמוז שהוציא מזכר פנימי שהורה לא לעסוק בבנייה לא חוקית ערבית אלא רק בבנייה של יהודים. אז כוחותינו יצאו לשטח ומיישמים את ההנחיה כמו חיילים טובים. לכל מי שממש, אבל ממש, לא בעניינים נספר ש״שחרית״ הוא שמה של תפילת הבוקר ביהדות. ״שחרית״ הוא גם שמו של גוש אדמות מדינה גדול שנמצא במערב השומרון ליד כביש חוצה שומרון (כביש 5). אני מדגיש שוב- מדובר באדמות מדינה מוכרזות. ואני מדבר על אדמות מדינת ישראל, כן?? אז בחודשים האחרונים הרשות הפלשתינית מסייעת לתושבי הכפר הערבי ברוקין להשתלט על קרקעות מדינה אלו ע״י חקלאות וחציבה ואפילו הקמת מבני קבע ערביים. לא היתרים ולא נעליים, בנייה ערבית לא חוקית כהלכתה. אלא מה? פניות של המועצה האזורית שומרון למנהל האזרחי ולמשרד הביטחון (באמת צריך להזכיר מהי ״רוח המפקד״ במשרד?) שיטפלו בתופעה העבריינית הזו, נענו באופן מאוד מאוד מפתיע בהתעלמות. נכון שאתם מופתעים?? כמו שכתבתי כבר המון פעמים, וכנראה שאכתוב עוד- במדינת ישראל, חוק זה חוק!!
5. אבו מאזן נתן נאום פצצה, ממש צ׳ה גווארה. כמה מחיאות כפיים הוא בטח קיבל, כמה מתים עליו בעולם (או יותר נכון כמה שונאים את ישראל). אהבתי בעיקר את המשפט ״איננו הולכים לבטל את הלגיטימציה של ישראל״. נכון, אני לא מוצא שום אזכור למשפט ״אני מתנגד ללגיטימיות של מדינת ישראל״. את זה בדיוק הוא (עדיין) לא אמר. אבל בואו נראה מה הוא כן אמר פה ושם: לא כל הישראלים יודעים (אחרי הכל, התקשורת שלנו אובייקטיבית להפליא, נכון??) שאת הדוקטורט שלו קיבל אבו מאזן לאחר שהגיש עבודת גמר שמפתחת את נושא הכחשת השואה. הכותרת של העבודה היתה ״הקשרים הסודיים בין הנאצים לבין מנהיגי התנועה הציונית״. סתם, פרט קטן כזה בביוגרפיה של המנהיג ״המתון״ (רגע, פעם ערפאת היה המתון, לא?). כנראה שהוא שכח לציין את העובדה שהוא לא רק מכחיש שואה ידוע אלא הוא גם מתכחש להיסטוריה של עם ישראל. לדעתו של אבו מאזן הצדיק היקר, כל סיפורי התנ״ך מומצאים וירושלים היהודית היא פיקציה מדינית של הציונים, לדעתו ״היהודים טוענים שלפני 2000 שנה היה להם בית מקדש, אני חולק על טענה זו״ (כל אל-ערב, 25/8/00). כך גם יתר חבריו הנפלאים לממשלת הטרור הפלשתינית, אתם כבר מכירים את השמות: נביל שעת׳: ״ישראל דורשת שליטה בהר הבית על בסיס טענתה שבית המקדש הדימיוני שלה עמד שם״ (אל-אייאם, 27/7/00). סאיב עריקאת: ״מבחינת האסלאם מעולם לא היה בית מקדש יהודי באל-קודס אלא רק מסגד אל אקצא״ (Enderlin, Charles, shattered dreams, page 272). יאסר עבד ראבו טוען שאין שום ראיות ארכיאולוגיות שבהר הבית היה אי פעם בית מקדש יהודי (לה מונד, 25/9/00).
אבל כל זה מתגמד לעומת המשפט שיונצח אצלי בפנתיאון השטויות: ״המתנחלים מאמנים כלבים וחזירי בר שיתקפו אותנו ויעקרו עצים״. לגבי החלק הראשון, כלבי שמירה על רכוש פרטי הם עניין די נפוץ בעולם, חוץ מבעולם המוסלמי כי מוחמד החליט שכלב זה חיה שלילית. אבל למה הוא לא מדייק? אם ישראל מאלפת חזירי בר, אז הם כבר לא חזירי בר אלא רק חזירים! אולי חזירי מחמד אבל בטח לא ״בר״! לא יאומן, פשוט לא יאומן, מאז Angry Birds לא נעשה כזה עוול לחזירים....
|