והפעם, מה משותף ל"כלבי אשמורת" (סצינת הפתיחה)  "אדם בעקבות גורלו", האהלים ברוטשילד והעובדה שהסעיף הגדול ביותר בתקציב המדינה הנפלאה שלנו הולך לביטחון?

התשובה לגבי השלושה הראשונים במהפך (הטעות במקור) שכולן רצו ליצור או להציג וסיומו בקול ענות חלוש ומאוכזב. הרביעי (אני מקווה) יתחבר אליהם עד סוף הפוסט.

ונתחיל עם הכלבים. למי שלא מכיר בסצינת הפתיחה מודיע טרנטינו שהוא לא מוכן לשלם טיפ על הקפה שהוא וחבריו שתו במשך הכל וכל דקות האחרונות, ומסביר את הטיעון שלו בכך שזה לא הוגן ולא הגיוני לתת טיפ למלצריות בעוד שהעובדים במקדונלדס או המתדלקים עובדים לא פחות קשה ואף אחד לא מרגיש מחוייב להשאיר להם טיפ. ולמה? כי ככה החברה מורגלת. למלצריות נותנים טיפים, לעובדי מזון מהיר לא. הדמות של טרנטינו מציגה נימוקים משכנעים ובכל זאת אף אחד לא משתכנע ואף יותר מכך, טרנטינו מאולץ לשים גם הם את חלקו בטיפ. חלק ראשון במוטיב החוזר – הרוב מאלץ את האינדיבידואל לפעול כמוהו אף שהוא מכיר בצדקת טענותיו (או חלקן).

ונעבור לאדם בעקבות גורלו. סרט מופת בתקציב קטן שבא לתאר שני אנשים שנקראים בפי בני דודנו אשר בארה"ב MISFITS . 2 אאוטסיידרים שיצאו לחפש את אמריקה וסיימו בידיים ריקות ובלי אוויר בריאות. כאן המקום לציין שאת רוב התובנות בפסקה זו רכשתי טבין ומזומנין מהסדרה המצוינת שהולכת בעקבות הסרט ומשודרת בימים אלו בערוץ 8 בכבלים. למעשה הסרט מדבר על שניים שרואים עצמם כחיצוניים לחברה. לא פועלים על פי המוסכמות שלה, מתנגדים לפעולות השלטון שלה, ומה שהם רוצים זה את הסיקסטיז בחזרה. ח ו פ ש. החופש לעשן דברים ירוקים, החופש לעשות אהבה חופשית, החופש ליצור, למחות נגד ה MAN (גרסת האנגלית ל"לדפוק את המערכת" – STICK IT TO THE MAN), החופש לרכב על אופנועים (ועוד כאלה שנראים כמו אמנות בתנועה)  וכל זה בלי להישפט על ידי החברה המיינסטרים-ית או על ידי צורות החיים הנחותות שלה ה-HILLBILLYS – גרסת ארה"ב לערס. הקטע שבו קפטן אמריקה מכניס את שטרות הכסף לתוך מיכל בדלק הצבוע בצבעי דגל ארה"ב ובאה לציין (כך מסתבר) את חששו של פונדה מההשקעה והשקיעה של ארה"ב בנפט הערבי היא עוד דוגמה טובה לכך. ומה בסוף? בסוף, שתי הדמויות נרצחות/מתאבדות ע"י הילבילי שצר עולמו כעולם נמלה ופשוט לא מכיר משהו אחר מאורח החיים שלו, והמשוואה בראשו היא פשוטה – מה שאתה לא מכיר הוא רע או שהוא למאכל – בכל מקרה שווה יריה.

גם הסרט עצמו נכשל במובן המהפכה שהוא היה אמור לייצר אצל כל אותם מחפשי החופש למיניהם. ארה"ב רק נכנסה יותר ויותר למלחמות עולמיות שהיו קשורות בדרך זו או אחרת לנפט, בנוסף בחרה ללכת כנגד כל מחפשי החופש באמצעות הסמים (קלים כקשים) כולל מריחואנה, ופריק והיפי הן עדיין מילות גנאי (לפחות בחור בו אני גדלתי).

מסקנה: המחאה נשמעה למרחק, בסרט צפו מיליוני אנשים והוא נהפך לנכס צאן ברזל של הקולנוע העולמי, אבל שינוי הוא לא הביא. נקודה משעשעת שמעלים יוצרי הסדרה – רבים מהאנשים שרוצים לחקות את הדמויות בסרט ולרכב על אופנועים כמו שלהם קונים את המוצר (אופנוע הרלי דיווידסון) בחברה שהיא כבר מזמן לא יצרן קטן ממילווקי, אלא תאגיד לא קטן שלמעשה מייצג בדיוק את אותה המערכת שלעומתה הסרט מוחה...

על מחאת האהלים ברוטשילד אין מה להרחיב שכן כולנו יודעים (לצערי) שפרט לכמה פופוליסטים בעלי לשון חלקה שיעשו הון פוליטי מה"חברתיות" וה"צדק" למענו הם נלחמים אף אחד לא ירוויח ממנה ובסוף כלום לא ישתנה. אבל בכל זאת, מישהו קם והבין שלהמשיך לחיות ככה אי אפשר ושצריך שינוי. ואני אומר. חצי צודק. למה? זאת נדע בפסקה הבאה.

כן גבירותיי ורבותיי, תקציב הביטחון המהולל של מדינת ישראל. זה שהוא המרכיב העיקרי בתקציב המדינה ועומד על כ 22.5% (שזה נתון קצת משופץ כי למעשה האחוז האמיתי גבוה יותר לאחר שמורידים מהפילוח את תשלום הריביות והחובות). וכאן, לדעתי מתחילה ונגמרת אם כל הבעיות של מדינתנו הקטנה. והיא מיוצגת על ידי שני צדדים הצד המוכר – השלטון, והצד הקונה – כל הפראיירים שמיוצגים על ידי (ניחשתם נכון) העם!

כבר שנים בכל פעם שמגיע איזה אינטליגנט לגן החיות שנקרא כנסת ישראל ומציע להעביר כספים מתקציב הביטחון לתקציב משרד הבריאות או (יירחם השם) משרד החינוך, קופצים עליו כל ראשי מערכת הביטחון ומודיעים לו חד משמעית שכל שקל שירד מתקציבם מגדיל את הסיכוי לחורבן בית שלישי עשרות מונים. וכולם קונים את זה ומהנהנים, נכון, אנחנו בסכנה קיומית, כולם רוצים להשמיד אותנו ואנחנו לבד בעולם. ואני אומר בולשיט! לפני 60 שנה, בלי גב מאף אחד ועם ציוד צבאי מצ'וקמק ניצחנו 7 צבאות (חלקם מצוידים כמונו וחלקם יותר). אז היום כשיש לנו את ארה"ב בפינה וציוד צבאי מתקדם מישהו מסוגל עלינו? באמת? אם נקנה 5 מטוסים פחות (50 מיליון דולר לחתיכה) נקדם את הגמד הפרסי עם הפצצה שלו? ובאמת אם נחתוך 35% מאנשי הקבע שבאים לשתות קפה בבסיס  ומרוויחים על זה משכורת נאה, אז יהיה עוד פיגוע בירושלים? ובטוח, אבל בטוח שאם נחתוך לכל אותם פנסיונרים של הצבא (בגיל 45 להזכירכם נכון להיום) את הפנסיה שמשולמת להם גם אם הם עובדים בעבודה אחרת(!!!) אז פלישה סורית לרמת הגולן היא בלתי נמנעת.

הורגלנו לא לפקפק, לקבל את הדברים כמו שהם בכל הנוגע לביטחון כאילו הם האמת הטהורה, חסרת אינטרסים אישיים או אחרים. הורגלנו לכך שכל ציוץ ממישהו עם פלאפלים על הכתפיים הוא מקרא קודש, ואף אחד כבר לא מפקפק בכך ולא שואל שאלות.

כאילו יש מילון של מילות קסם, שבין ערכיו הבולטים ניתן למצוא את "איום קיומי", "סכנה מידית" "הכנס שם ארגון טרור-טאן" וכו'. אני לא מפקפק בחשיבות אפקט ההרתעה, ובחשיבות העליונות הצבאית של ישראל, אני פשוט טוען שאפשר להשיג אותה בפחות כסף ומשאבים.

 החברה הישראלית כגוף הורגלה למוסכמה מסוימת, וכל יציאה כנגד המוסכמה הזו זוכה לתגובות המתחילות בזלזול גמור כאילו המתנגדים אינם מבינים דבר וחצי דבר ומסתיימות בכינויים כגון גיס חמישי, בגידה בערכי המדינה וכו'. אינדיבידואל היוצא כנגד ה"בטחוניזם" מושתק ע"י החברה, ומחאתו, פופולרית ככל שתהיה לא נחשבת ע"י השלטון, ודינה להיכשל. שינוי יבוא, אך ספק אם בדורנו.

אני מאמין שהכל מתחיל ונגמר בחינוך. משם מתחילות כל הצרות של המדינה הדוהה הזו, ושם גם נמצא הפתרון לרוב תחלואיה.