1 תגובות   יום שלישי, 11/10/11, 10:42

עיתוני השבוע החולף, עסקו בהרחבה במפלה שנחל נתניהו בממשלתו בישיבתה בתחילת שבוע שעבר. נתניהו שהבטיח להעביר בממשלה את דו"ח טרכטנברג, נכשל ונאלץ לדחות את ההצבעה. מקורביו הזהירו אותו שאין לו רוב בממשלה והוא עתיד לנחול מפלה, אבל באופן לא מובן נתניהו נכנס כמעט במודע למלכוד, כאשר הודיע פעם אחר פעם כי הדו"ח יעבור. ליברמן הודיע שמפלגתו תתנגד, כך גם ש"ס. מפלגתו הוירטואלית של אהוד ברק, גילתה שגם לה יש אג´נדה כלכלית, ואפילו מתוך מפלגתו היו מי שהתנגדו לתוכנית. המכה היתה קשה וכואבת. עיתוני המחרת עסקו בהרחבה במפלתו של נתניהו, והפרשנים הפוליטיים הריחו ריח בחירות באוויר.

ככל שהתקרב סוף השבוע ועמו מאמרי הסיכום, כך גברה ההערכה כי הממשלה הנוכחית מתקרבת לסוף דרכה. אם נתניהו אינו מסוגל להעביר את ההחלטה החשובה ביותר בקדנציה שלו בתוך ממשלתו, אזי ימיה קצרים, קבעו הפרשנים המלומדים. אבל הדבר האחרון שחסר לנתניהו, זה מערכת בחירות. בחושי ההישרדות המתוחכמים שלו — והרי זה מה שהוא עושה מהרגע בו נכנס לכהונתו — הוא הבין שעליו להעביר את התוכנית בממשלה בכל מחיר. יהיה מה שיהיה, הוא אינו יכול להשאיר את המצב כמות שהוא. השאלה היא, היכן יהיה המחיר הנמוך יותר.

מולו עמדו שתי אופציות: האחת — דרישותיו של ליברמן בתחום הדיור, והשנייה - דרישותיה של ש"ס בתחום הסיוע לשכבות החלשות. צוות יועציו של נתניהו, שעסק בכל מהלך הימים בניסיון למזער את הנזקים, יעץ לו כי עדיף לשלם לליברמן במזומן, מאשר להיעתר לתביעות ש"ס. אם תשלם לליברמן מאות מיליוני שקלים כדי להיטיב עם נזקקי הדיור, איש לא יאשים אותך בכניעה לסחטנות, כי דאגה לחסרי בית או למשפרי דיור, זוכה לקונצנזוס, אמרו היועצים. אבל אם חלילה תיעתר לתביעות ש"ס ותסייע לשכבות החלשות, אזי אוטומטית תואשם בכניעה לסחטנות חרדית והנזק יהיה גדול מהתועלת.

נתניהו הבין את המסר, הזמין את ליברמן ומסר לו את תוכנית הכניעה. התביעה העיקרית של ליברמן היתה לשנות את הקריטריונים לקבלת דיור ציבורי, ממספר הילדים למבחן הכנסה. היינו, אם יש לך הרבה ילדים אך אינך ממצה את כושר ההשתכרות שלך, אזי מצידנו שהילדים יגורו ברחוב, אנחנו נעדיף משפחות עם מעט ילדים אם בכלל, העיקר שיש להם כסף. אכן, היגיון כלכלי צרוף. המטרה של ליברמן ברורה: סילוק החרדים מהדיור הציבורי, אולי כנקמה על כישלונו בנושא הנישואין האזרחיים. ראש הממשלה שהיה צריך לבחור בין החרדים לבין ליברמן, עשה את הבחירה והוא יצטרך להתמודד איתה בשעת מבחן.

הדרך לאישור החוק, לא הסתיימה בממשלה. היא עוברת לוועדת הכספים וממנה לכנסת. האופוזיציה לא תתמוך בתוכנית, גם אם היא תדבר על חלוקת כספים לכל אזרח. מה עוד שאפילו מנהיגי מחאת האהלים אינם מרוצים ממנה. נתניהו יזדקק בסופו של דבר גם לחרדים, ואז הוא יזכר שהם שותפים בקואליציה שלו, והבחירה ביניהם לבין ליברמן, לא בהכרח היתה מעשה נבון.

דרג את התוכן: