המגמה כיום שליטה בבימ"ש דרך הועדה למינוי שופטים ושר המשפטים האם משם הדרך להון הינה בכיוון הנכון? וזה משולחנו של אפרים הלפרין פובליציסט במשפחה, כמו במשפחה בתי המשפט לענייני משפחה עולים שוב ושוב לכותרות, שופטים המזמינים עורכי דין המופיעים בפניהם לבר מצווה של הילד, עורכי דין המזמינים שופטים לחתונה של הבן, ובית המשפט העליון הדן בבקשות פסלות, נותן את ידו לכל הרע הזה ▪ ▪ ▪ כבוד השופט יהושע גייפמן הוא שופט עתיר זכויות בענייני משפחה. הוא גם עתיר בנים. וכאשר הוא חגג בר מצווה לבנו, הוא הזמין לאירוע עורכי דין המופיעים בפניו. אז אם אני צד לדיון אצל כבוד השופט גייפמן (ולמזלי לבתי משפט לענייני משפחה לא הגעתי) ועורך דיני לא מוזמן, ואילו עורך הדין של הצד השני מוזמן, מה עלי לעשות, האם עלי להחליף את העורך דין באחד שמוזמן? או להחליף את השופט? החלטה קשה, החלטה מאוד קשה, בייחוד כאשר את השופט אי אפשר להחליף. ואם השופט לא רוצה ללכת, אז מתלוננים אצל נציבת התלונות, ושם טוען השופט כי יפסול עצמו רק במקרה של אותם עורכי דין הבאים לביתו או הוא יבוא לביתם, ואז מגיע העניין לבית המשפט העליון והשופטת ביניש אשר דנה בנושא, (ע"א 10129/06) ולא רואה בו עילת פסלות "היחסים בין השופט ובא כוח המשיבה הם יחסי עבודה, והיכרות רבת שנים שרקעה המקצועי עוד בטרם נתמנה השופט לכהונתו" כותבת השופטת ביניש בפסק דינה. ואז מתחתן בשעה טובה ומוצלחת בנו של עורך דין המופיע בפני השופטת לענייני משפחה ניצה מיימון מירושלים, השופטת מוזמנת, מגיעה לחתונה, וגם כאן היא מסרבת לפסול עצמה, והשופטת ביניש (ע"א 8272/07) מחזקת ידיה, היא הלכה לחתונה עם שופטים נוספים (אשר גם בהם מופיע ודאי אותו עורך דין) בילוי מקצועי ותו לא. ואם נדרים קצת נזכור מה היה בבאר שבע עם השופטת לענייני משפחה הגברת אלון לאופר - אשר המשטרה התערבה ושמה קץ לכהונתה. מסתבר שבמשפחה, כמו במשפחה, כולם מזמינים את כולם, כולם מביאים מתנות לכולם, עורכי דין מארחים את השופטים בשמחותיהם, שופטים מזמינים עורכי דין לשמחותיהם - אף אחד לא נדרש להצהיר על ביקורי נימוסין כאלה בבית המשפט, אף אחד לא נדרש להציג בפני הציבור את גובה המתנות - יחסי עבודה הם קוראים לזה, יחסי עבודה. ובית המשפט העליון, מכסה את עיניו, אוטם את אוזניו, וחוסם את פיו, ורק החלטותיו התמוהות והמוזרות מעידות על אזלת ידו, ועל חוסר רגישותו לפרטים אשר כל אדם ברחוב, מבין אותם אחרת לגמרי מבית המשפט העליון. |
תגובות (110)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אז הכאב גדול לא?
אהבתי את אופציה א'
צריך למצוא דרך ליישם:)
היום זה ככה
ומה זה שונה מאתמול:::::::::::::::::
באמנות דומייה?
עזרא
תעזור לי להבין.
גדילה נעשית באמצעות ניסיון ותהייה והסקת מסקנות
אבל
במיקרה של השחיתות
זה לא ניסיון ותהייה לשם הזקת מסקנות לבניית המדינה
אלא בשחיתות.
המדובר
ב ה ר ס
הורסים בני אדם
חיים
ומשפחות
לטובת קומץ אנשים המנפחים את הכיסים ומועילים בטובם להפריש מעט מכיסים גדושים אלה לכמה עבדים עושי דברם ותו לא.
זה מצב חמור ביותר ויפה שעה אחת קודם...
מצטערת....את תורמי יהדות צרפת שיתחילו לחפש בסיבוב...
על שם סבא שלי יש יער בגילבוע של 10 דונם
שהוא תרם...
הפעם האחרונה שתרמנו היה ישירות לבית ספר בשדרות...
ופיקחנו על התוצאות...
תרגןם תחושת האזרח הנמחץ ע"י המערכת ...לאימאז...וזה עדיין עשין.לא?
מה היא אמרה?
חבר יקר ממליץ לנו
הדיבורים על עליבותם של השופטים יסייעו "לשחרר קיטור" לאנשים היוצאים מבית המשפט בתחושת עוול כבד, אך לא ימנעו את העוול הבא.
הדרך היחידה למנוע את העוול הבא היא לנקות את האורוות, להשליך שופטים עלובי נפש, מעוררי תחוש קבס בציבור, בשופטים ראויים.
הדרך למינוי שופטים ראויים עוברת דרך נורמות גרמניות (השמנא והסלתא של המערכת בראשית ימיה) והשלכת הנורמות המזרח תיכוניות שהשתלטו על כל חלקה טובה בחברה הישראלית.
הואיל וישראל של 2011 הרבה יותר קרובה לירדן ומצרים במנטליות שלה מאשר לגרמניה או אוסטריה – כל שיכתב כאן הוא שעשוע היפותטי גרידא ותו לא.
ובכל זאת – אופציה א'
א. לשופט ימונה מי שסיים תואר שלישי במשפטים.
ב. הועדה למינוי שופטים תהיה מורכבת מדיקני בתי הספר למשפטים.
ג. המינוי יהיה לתקופת מבחן בת שנה.
ד. בכל אולם בית משפט תהיינה מצלמות וידאו. הדיון ישודר באינטרנט.
ה. תלמידי משפטים לתואר שני ושלישי יעקבו אחר הדיונים וינתחו את פעילות השופטים.
ו. לציבור תהיה נגישות לשידורי אינטרנט אלה.
ז. גוף ביקורת שיורכב ממשפטנים בלתי תלויים יבצע אף הוא מעקבים ויהיה פתוח לקבלת ביקורת עניינית ומנומקת מעוקבים אחרים.
ח. הפרוטוקולים יתועדו בוידאו ויתומללו.
ט. סעיף 79 א יימחק מספר החוקים וירשם לדראון עולם כסמל למערכת העלובה שההסטוריה המשפטית תבוז לה.
זהו כמובן חלום באספמיה.
מדינת ישראל מיקמה עצמה בלב ליבו של המזרח התיכון, והחליטה שישיבת בית משפט תראה כמו סרט מצרי.
אופציה ב':
תוקם "עמותת מתעבי שופטים."
לעמותה יהיה אתר אינטרנט ופורום המחייב התבטאות ראויה.
עם מותו של שופט יערכו חברי העמותה מסיבה בת מאות משתתפים. ייקבעו אולמות או גנים הדומים לאולמות או גני חתונות. כל חוגג יביא עימו דברי מזון ומשקה על פי תיאום וחלוקה מראש.
חברי העמותה יכינו מערכונים היתוליים המבוססים פרוטוקולים, השמים ללעג את השופט שנפטר, בבחינת "לרקוד על קברו".
בין המערכונים ההיתוליים שישמו ללעג את השופט הנפטר תושמע מוסיקה לריקודים שאהב המנוח.
אני רוצה לראות כמה זמן תחזיק ממשלת ישראל מעמד לנוכח פעילות לעגנית של עמותה כזאת.
לדאבוני – נכונות המחאה של החברה הישראלית תהפוך גם את אופציה ב' לחלום באספמיה.
אופציה ג'
לכתוב ל Themarker Café עד כמה מערכת השיפוט לוקה בחסר....אפשר לצרף איורים של Daumier ...
רונית להקיםאתהמדינה הצלחנו...ליבש ביצות צלחנו...
לא
נרים
ידים...זוהי חובתנו כלפי מי שדאג לנו למדינה.
שקד
שקד, עומק השחיתות במערכת המשפטית הוא מפחיד.
האם זה ישתנה? אני מקווה שכן. משטרים ישתנו וגם מערכות הצדק.
בינתיים אפשר להשיג מעט נחמה ברשת, באמצעות החשיפה.
בהצלחה!!
מתוקה ויפה
תשובתי לך נמצאת במשפט לא תכיר פנים
נו זה
מוכיח
שכמו שניתן
ליבש ביצות ולהקים קיבוצים
ניתן לייבש שחיתות..
יודע מה
חברים
שהקליטו דיונים קשים שהלכו לעיתונאים גדולים ששתקו...אף עיתונאי לא מעיז.
נכון הוא זה שקבע כי עורכי דין ושופטים הם משפחה אחת
אם ככה העם יתום.............
עכשיו כמו שהם דורשים משוב עורכי דין על שופטים
צריך להביא לחקיקה מבחני שופטים על פסקי הדין שהם [לא המתמחים או הצד שכנגד] כתבו.
לראות מה הם הנימוקים לחריצת גורלות?
פעם קראתי בעיתונות העולמית שבית המשפט העליון הישראלי
בין הנאורים ביותר בעולם , שופט צדק..אובייקטיבי, שאין דומה לו בעולם.. אבל לא !!!!!!!!!!, השחיתות הכי גדולה נמצאת שם ולא רק בגלל מערכת היחסים בין השופטים לעורכי הדין .. אלא שהם דומים לחברת החשמל .. בן משפחה מביא בן משפחה , מאפיה מתחוללת שם , ואני אומרת זאת באחריות גמורה , כי יש לי קרוב משפחה שכיהן בתפקיד מאד בכיר במערכת בעצם גם עכשיו אבל בתפקיד אחר.לדעתי הכל התחיל מאז שברק היה שם,
לורי היה לי רעיון
תפני למשפחת שליט\הם יבינו אותך
הם יודעים מה זה חטיפת ילדים
תראי להם את המאבק להשבת בנם
ותשאלי אותם אם נותר בהם כוח לתמוך שהשבת ילדיך לביתם??????????????
מאחר וגם הפ
הצחקת אותי
תודה
ואנחנו נדאג להנות מהשמש
ולא לתת לא רק את תפקידי ניגוב הדמעות של עיוות הדין.
יש לנו חברה פה באתר
לורי שם טוב
שילדיה נלקחו ממנה...
בדלתים סגורות
זה כבר לא כסף למימון בחירות
אלא
י ל ד י ם...
האם משהו יכול לדמיין לעצמו את ילדיו נחטפים????????????
בדלתים סגורות.........................
אמרת הכל בשני מילים
יודעת מה מקרוב לא רואים מה שרואים מרחוק...
עמלתי על תיק מוצגים
וגם אני עמדתי בפה פעור וכתבתי את הלא יאומן כי יסופר.
יש לנו חברים באתר שחוו ...דברים דומים...ולכן יש למגר את התופעה.
תודה לך
הכוכבים בשמים אבל המילים חצובות בסלע בפוסט זה.
שקד
אשתף אותך גם במה שכתבתי לפני רגע לניב:
"אם יש לנו מדינה זה כיוון שנלחמו למענה...
[סבא רבה שלי , מבשר הציונות ד"ר סימון גינסבורג, היה בסיביר וישב בכלא ברוסיה...
אבל נלחם והגיע לקונגרס הציוני הראשון בבאזל...
ישבנו ביצות והקמנו ישובים...]
אז מה קורה לנו היום ?
למה המערכת מצליחה לעשוק אותנו..
ראיתה שכתבו לי :
" שצריך להבין שופטים... עומס.. עבודה ששכרה אינה בצידה... איומים על בני משפחתם ... "
רק מה שאני לא מבינה
למה את הנימוקים האלה השופטים לא כותבים בפסק הדין?
האם זה רק מכיוון שהוא יוצא מתחת יד המתמחה, אולי? לדעתי לא.
האם אתה בדעתי שהמשטרה היא בובת מריונט ?
כמו במדינות בהן מאפיה שולטת,
הפושעים נעצרים מובאים לפני שופט ומשוחחרים מחוסר ראיות...ומחמת הספק..
אני נשבעת לך לעניין הראיות שבתיק שלנו לפחות חמישה שופטים ראו
והיו אמורים לראות
איך צמרת העירייה ,המקורבת למאיר ניצן
נכנסה לחשבון חסר ישע ולפחות כ-500000 ש"ח הפכו לאפס .
שעה שבתיקו הרפואי של חסר הישע תועד כי מדובר בחסר ישע , פסול דין ותשוש נפש,
הלוקה בצלקת במוח, וניוון מוחי מתקדם.
מה עשה, לדוגמא ,השופט המכובד גייפמן?
מינה את פרופסר שלמה נוי [שקיבל כ-10.000 ש"ח]
ובתמורה [פורמלית] הכין לו חוות דעת
שאיפשר ה לו להתעלם בפסק דינו.
בכל מה שאתה ואני יודעים...
שאדם הלוקה במוחו ובדמנציה פרקינסונית
ונוטל תרופה פסיכוטית במינון גבוה
אינו יכול לתת לצמרת המיניציפלית לשדוד אותו מדעת.
אבל פרופסור נוי בחוות דעתו כותב שכן...
על מה לדעתך יסתמך השופט המלומד ?
-על הראיות שהוא יכול לקרוא בעצמו
או על מה שהוא נתן לפרופסור נוי לקרוא עבורו?
האם אתה מבין את האבסורד?
לכתוב ספרים ולקבל פרסים הוא יודע השופט "צדק" הזה.
אבל לקרוא מינון תרופה פסיכוטית
ותיעוד דמנציה פרקינסונית כרונית ופרוגרסיבית וניוון מוחין הוא לא יודע לכאורה...
לקרוא דו"ח מבנק על ריקון מאות אלפי שקלים מחשבון חסר ישע הוא לא יודע...
מזל שהוא לא מינה מנהל חשונות מומחה שיגיש לו דו"ח ש-500.000 ש"ח זה רק 3 ש"ח. והא יאמין [ ויכתוב פס"ד בהתאםבדלתים סגורות לציבור]?
מה דעתך האם אני צודקת במחשבתי ששופט צריך מומחה
שיסדר לו מומחיות [בשחיתות]
ואולי גם יעזור לו לקרוא..
כי הוא כנראה לא יודע לקרוא ולא מבין במינוני תרופות ודמנציה. ואם כתוב מינון הגדול פי שש מימה שהקריא המומחה לבימ"ש בחקירתו...אז המומחה צודק?
השאלה אם הוא צודק או שהדלתים הסגורות המסתירות את העיוות מאפשרות הקראה מפוברקת זו?
האם השופט המלומד
כביכול לא יודע לקרוא סיכום מחלה בעצמו?
או לפחות בד בבד עם המומחה שמעיד ...
ומקריא לו דברים שאינם כתובים על הנייר שלפניו ולפני השופט....נשמע הזוי .
זכות הציבור לדעת ...הדיון מוקלט...
ובתיק מונח סיכום המחלה בו תועד חוסר ישע וקיום צלקת מוח, קיום ניוון מוחין ודמנציה פרקינסונית ,,,
ומינונה הגבוה של התרופה הפרקינסונית .
תגיד מה השופט צריך מומחה שיקרא ויסביר לו ?
אלא מה כנראה הוא צריך זה תעודה שתאפשר לכאורה את חלוקת השלל
ואולי את קידום מערכת הבחירות של מאיר ניצן???
ולכן כנראה כשהמומחה מסלף אל מול עניי בימ"ש את הכתוב בתיעוד הרפואי הניטרלי..הסילוף הופף " מדברי הבל לדברי קודש"?
האם אותו שופט מכובד, שעלה למחוזי ושכתב שלושה כרכים בהוצאת האוניברסיטה העברית , לא יודע לקרוא מינון תרופה?
הוא צריך מומחה רפואי בשביל זה?
אלא מה ...הוא צריך כנראה לכתוב פסק דין מוזמן אולי
מה דעתך?
פסק דין [בדלתים סגורות ולא לפירסום]
פס"ד שילבין את הצמרת ממעשי הפשע ...מריקון חשבונות חסר ישע .
מפגיעה ברווח חסר ישע ו ובהשתלטות על כל רכושו .
ועוד יש צורך לתת את הדעת על הרכוש שנותר
שהרי נשארו יותר מחצי מיליון ש"ח בבנק
דירת גג ליד מלון הילטון, ת"א עם חנייה צמודה ואחוזי בנייה
וכ- עשרה דונם לבנייה מאחורי רחוב בניהו בצהלה לכיוון רמה"ש .
לדעתי זה מספיק רכוש על מנת להתחלק ולממן מסע בחירות... או דברים אחרים...
אזי לחלוקה, לדעתי, יש מירשם בטוח
שאת המירשם הזה יהייה מי שידע לקרוא היטב.
[ ללא מומחה וללא מנהל חשבונות]
והכל בדלתים סגורות...
אז שיבוא העם ויפרוץ את הדלתות האלה
ויתבע שקיפות חוק וסדר.
ואסור שהעם יאמין לכך שהשופט לא יודע לקרוא ולא מבין מה זה דמנציה פרקינסונית, ולפיכך הוא צריך מומחה , שהוא פרופסור ומנהל בית חולים .
שהמומחה יקרא טוב במשקפים מעוותים ויכתוב לו שאין דמנציה .
מירשם בטוח לשוד [לדעתי]] לא יודעת מה היא דעתך?
ובמסקנות העיוות
"השוד " נעשה "לטענת המומחה", מדעת הנשדד...
ומידיעתו המלאה..
ומרצונו המלא להיות נשדד..
אתה מכיר הרבה אנשים שמדעת
נותנים לזולת לשדוד אותם?
היות והשופט לא יודע לקרוא סיכום מחלה
הרי אם המומחה אמר שאין דמנציה
ככה יהייה.
זה גובר על התיעוד הרפואי הכולל צילומי מוח והדמיות מוח המעידים על פגיעה מוחית מובהקת...
לדעתי את עניין הדלתים הסגורות
צריך לפרוץ ולגלות את הסודות שבבסיס העוולות.
שים לב
שעל הנשיא ברק מדברים סרה
לעניין 18 נכסים שבידי משפחתו...
אלה רק דיבורים
המבוססים אולי בכך שגם הוא ישב שנים בענייני משפחה
בדלתים סגורות מה דעתך?
מבינה לליבך
קיבלתי הודעות אישיות על כאלה שיש להם מקורבים מהמערכת ואינם כמו אלה בפוסטים שלי..
אני דווקא כן הייתי שמחה לשמוע כי יש תיקווה
ואלה שאינם כאלה אבל יושבים ליד כאלה..
יתקוממו כנגד העוול הגדול שנגרם להם בכך שהציבור מדבר סרה במערכת תוך איבוד אמונה בה.
אני לפחות מכירה שופט אחד שיכול למושחתים וקם ואומר זאת...
ואני לא מקנא בו
איזה לחצים מופעלים עליו ...
המושחתים בהם מדבר הציבור סרה הרי רואים בו כבוגד במערכת הפשע המאורגן היטב
היושב טוב על מעקה שימוש הפרוצדורה והתקנות
למוטט בהם את עדני הצדק
שהם נועדו לשרתם ושמרם .
תודה דיקלה גם לך מתוקה
שקד
ניגוד אינטרסים או המילים פשוטות..............שחיתות..............לא?
זילות או שחיתות???????????
שימחה או עצבות
איפה
נמצא
אותו חלק
מהעם
שאינו כזה............
ולמה גורלו נחרץ תוך עיוות הדין
ע"י אותו חלק שאינו כזה ........
ומה עושים???????????
אכן סיכמת לעניין
שקד יקרה,
השופטים הם בשר ודם כמוני וכמוך,ואי אפשר לחסום לחלוטין את חייהם הפרטיים.
גם לשופטים יש ילדים,וגם שופטים מחתנים בנים או בנות,ואת מי יזמינו לחתונה אם לא את מי שהם מכירים
ונפגשים בנסיבות שונות.
תארי לך ששופט פלוני הולך לתיאטרון,ויושב(לגמרי במקרה) ליד עו"ד שייצג פעם לקוח שלו במשפט אצל אותו שופט,והם מדברים ביניהם,ונוצרת כימייה. האם במשפט הבא שבו יהיה נוכח אותו עו"ד אצל אותו שופט,יידרוש
מאן דהוא לפסול את השופט מלדון בתיקו מפני שהם מכרים מהתיאטרון,ויש חשש שהשופט ייטה חסד?
אותי מדאיג הרבה יותר אורך הזמן שאורך המשפט מיום הגשת תביעה.זהו אי צדק משווע.
אי אפשר לסחוב משפט 2-6 שנים,ויש גם כאלה שנמשכים 10 שנים.
כוכב+מועדים לשמחה
שקד קראתי בעיון רישמתך
רואה המלחמה הזאת בנשמתך
ראויה לציון ולשבח
כול הכבוד על העקרונות שאת דבקה בהם.
חש שמח וחג שמח
http://cafe.themarker.com/post/2391931/
גם לך חמודתי
שקד
אבל בגלל זה כל עם ישראל ניזוק
לא עדי מתוקה
ככה את לא נראית
ככה הם נראים...ומנסים לצבוע אותך באותו צבע....אבל ללא הצלחה.
תאמין לי שאני כבר מאמינה שהחלטות
הזויות
כאלה יכולות להתקבל?
צדק של
מעלה
או
של
מטה?
השאלה
היא
מין
מגן
על ילדי השופטים...
אני מאמינה כי כלחבר פה יסכים לשלם 20 אחוז מס
להגנה על ילדי שופטים.
ולא 100 אחוז לעבריינים המשיגים פיסקי דין
תוך איום על ילדי השופטים...
המשטרה...אם כך לא עושה את עבודתה..והשופטים בעצמם אם כך לא סומכים עלמשטרת ישראל
לספק להם הגנה טובה.
יודעת
מה
נפלו למלכודת של עצמם...שהרי המשטרה חוקרת וחוקרת והרשות המשפטית...משחררת ומשחררת.
יש לי עוד רעיון.
בעידן נט המשפט...ניתן לבודד את השופטים...שהרי ממילא הםנותניםהחלטות מהבית...
בסירטונים מעלה מדובר בצווארון לבן..האם גם הם מאיימים על ילדי שופטים?.
זה מזכיר לי תקופה
נוראית
של הליכה
מהלוויה להלוויה
במלחמת שלום הגליל...מזכיר
לי
כי
כאשר שמענו ברדיו על נפגעים קודם כל בדקנו אם לאמ מחברינו
במקום קודם כל
לחשוב
על
אובדן חיי אדם...עד
היום אני מזדעזעת מעצמי בנדון.
אבל הביקורת העצמית שלך יוביל את עמינו קדימה...
חג שמח
שקד
המשיבה היא מצמרת העירייה
מקורבת למאיר ניצן
אף אחד לא מאמין כי הדיונים מתנהלים בדלתים סגורות...תיקי עזבונות קיום צוואות
שם
הכסף הגדול...
חלוקת ממון בגירושים...קונס נכסים...
הנה הראתי פה...
הכל לטובת עו"ד אחר מאותו בית כנסת כנראה...
מי כמוך יודע...את ילדיך לקחו מימך.
הי,
הדג תמיד מסריח מהראש!
שקד היקרה,
ואני לתומי חשבתי שארוחות שחיתות הם רק
בתחום הקולינרי.
מאחל לך וליקיריך
חג סוכות שמח,
ברוך
באוגוסט השנה נפל עו"ד אבים יריב למימ הזמבזי שורצי התנינים.
לא הכרתי את עו"ד אבים יריב.אך כל עוד עורך דין לא הוכיח עצמו כאדם מוסרי והגון - הוא איננו יכול להיות כזה.
מבחינת תדמיתם של עורכי הדין בישראל, תניני נהר הזמבזי עשו חסד עם אזרחי ישראל.
יינות Pays D'oc סביבי משובחים דיים כדי להרים כוסית לחיי תניני הזמבזי.
אם מישהו מאלה שהכירו את עו"ד אבים יריב יוכל לסבר את אוזני כי הרמת הכוסית לא היתה במקומה - אדע להתנצל על שלא הכרתי עורך דין נדיר, עוף מוזר.
יש מישהו ? שיקום ?
לחיי תניני הזמבזי..
כל כך נורא
שלפעמים קשה להאמין
השופטים מרוויחים את לחמם שלא ביושר.
השחיתות נגעה בכל אזור בבתי המשפט, ולמעשה לציבור אין כל אמון בבתי המשפט.
כתבתי מה שפני המדבר שידרו ללבי...
לא הקשבתי למילותיו אלא לתחושותי
זוהי תחושה
אדיב יקרה!!
ברור שכבוד השופט מכובד מכבוד הפרטים הקטנים חסרי כל משמעות המסתובבים להם שם בחוץ.
הגיע זמן שאנו נשנה זאת.
פוסט נכון
בזמן נכון
במקום נכון!!