עו"ד רפאל אלמוג | תביעות ביטוח ונזיקין, לרבות רשלנות רפואית
מידע משפטי בתחום הביטוח והנזיקין, לרבות רשלנות רפואית. הבלוג מעניק סיוע וייעוץ משפטי לנפגעי גוף ורכוש ומבוטחים שתביעתם נדחתה על ידי חברת הביטוח.
לייעוץ משפטי פרטני, ניתן לפנות באמצעות מייל
refael@rlaw.co.il או בטל 036916637
פוסטים פופולאריים
-
רשלנות רפואית בניתוח עיניים | אובדן הראייה
26/4/12 | 1839 צפיות
-
רשלנות רפואית בהריון | אוטונומיית הפרט על גופו
26/12/11 | 1117 צפיות
-
רשלנות רפואית: לידה טבעית או ניתוח קיסרי ? התוצאה לעתים גורלית
17/11/11 | 1298 צפיות
-
רשלנות רפואית שיניים בפסיקה: גם מקרים לא צפויים נחשבים
10/7/11 | 1065 צפיות
-
רשלנות רפואית באבחון אי ספיקת כליה
10/12/11 | 2042 צפיות
-
חג שמח חברים
12/9/12 | 2223 צפיות
פוסטים אחרונים
רשלנות רפואית במעקב רפואי
טיפול כושל במעקב רפואי לאחר ניתוח - רשלנות רפואית ?
שרשרת האירועים של המקרה הבא החלה כאשר המטופל פנה לבית החולים תוך שהוא מתלונן על קשיי ראיה בעינו השמאלית. בדיקות שבוצעו הובילו למסקנה כי המטופל סובל מגידול במוח ועליו לעבור ניתוח במהרה להסרת הגידול. במהלך הניתוח, דלף נוזל המוח השידרתי, כנראה כתוצאה מנקב שנאטם לאחר מכן ע"י המנתחים.
מאז הניתוח, המטופל החל לסבול מתופעות בלתי מוסברות של נוזלים וזרמי דם שיצאו מאפו. בשל כך, פנה המטופל פעמים רבות לבית החולים על מנת שהדבר ייבחן כראוי ע"י הצוות הרפואי, אולם, בכל אחת ואחת מביקוריו, שוחרר המטופל לביתו לאחר ביצוע בדיקות שטחיות ובסיסיות ביותר ומתן טיפול תרופתי. באחד מביקוריו האחרונים, המטופל אף נאלץ להזעיק את צוות מד"א שיפנה אותו מביתו לבית החולים, היות והרגיש כי מצבו בכי רע. צוות מד"א איבחן כי המטופל סובל מדלקת קרום המוח אולם בהגיעו לבית החולים, שוב שוחרר לביתו לאחר אותה סדרה של בדיקות שטחיות ולא יסודיות.
רק לאחר כשש שנים, לאחר אינספור פעמים בהם פנה המטופל לבית החולים בבקשה לקבל טיפול ראוי והתייחסות מקצועית לתלונותיו, אובחן ע"י צוות בית החולים לראשונה כי הינו סובל מדלקת קרום המוח. אולם, בשלב זה הדלקת כבר הגיעה לדרגה חמורה וקיצונית שהסבה לגופו של המטופל נזק בלתי הפיך.
המקרה הגיע לפתחו של בית המשפט המחוזי בתל אביב שדן בפרשה לאחר שהוגשה תביעת רשלנות רפואית. לאחר בחינת טענות הצדדים, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא נגרמו כשלים בניתוח שבוצע להסרת הגידול.
לגבי אופן ביצוע המעקב ואבחון מחלת דלקת קרום המוח, מסקנתו של בית המשפט הייתה שונה.
כנסו לכתבה וקראו מה קבע בית המשפט ביחס לטענת רשלנות רפואית שהועלתה - לחצו כאן: כשלו במעקב הרפואי. |
פרופיל
תגובות אחרונות
-
עמיתלוין3
בתגובה על עורך דין אובדן כושר עבודה
-
עמיתלוין3
בתגובה על אובדן כושר עבודה מקצועי
-
עמיתלוין3
בתגובה על רשלנות רפואית בהריון
-
לירוןקורל
בתגובה על תביעות ביטוח – חיוב חברת הביטוח לפצות מבוטח בגין נזקי גניבה ופריצה
-
RONISAGIV
בתגובה על טיפ משפטי - שכר טרחת עורך דין תאונות דרכים
-
לירוןקורל
בתגובה על תביעות ביטוח חיים – אי גילוי - ממה צריך להיזהר ומה אפשר לעשות ?
תגובות (25)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
כשלון במעקב רפואי , יש בעייה עם זה לא תמיד אפשר להוכיח קשר ישיר לרשלנות , סיפור ארוך.
לפחות אחרי כל השנים ומה שהוא עבר, פסק בית המשפט מה שפסק:
" במקרה דנן, הסתפקו הרופאים בבדיקות קצרות ושטחיות שלאחרן שוחרר התובע ועל כן יש לראות בכך סטייה מהסטנדרט הרפואי המקובל והתנהגות מסוג רשלנות רפואית באבחון.
לאחר הקביעה האמורה, לפיה מתקיים יסוד רשלנות רפואית באבחון במקרה דנן, מסיק בית המשפט קשר סיבתי ישיר בין רשלנות זו לנזקיו המוכחים של התובע ועל כן הוא מקנה לו פיצוי גבוה (בסך של מיליוני שקלים) בגין נזקיו."
לא שזה יפצה על הסבל. אבל לפחות ייתן לו אפשרות מסוימת :))
ותודה על ההארה ועל שהבאת לכאן,
האם זהו משל לועדת בכר בשוק ההון החולה?:-)
מצמרר..........
ובתקופה זו שרוב המתמחים מבקשים להתפטר
החולים צפויים לכישלון מעקב רפואי לעיתים תכופות יותר
( מצב עגום למדיי)
תודה שהבאת לנו רפאל חברי היקר
* כוכב אהבה ממני
והמשך שבוע טוב
חיה
מסכים לגמרי !
אך, כמו שכתבתי לידידנו אבי מטרתו להקל בחזרה לשגרה.
יום נפלא
ברוך ידידי, כרגיל כייף לקרוא את תגובותיך.
איך אומרים, המשפט: "טחנות הצדק טוחנות לאט" כבר מזמן אינו קלישאה.
האבסורד הוא שלאחרונה פורסם בתקשורת שכמות התביעות בבתי המשפט נמוכה מזה שנים.נקודה למחשבה.
יום נפלא
הי אבי, בהחלט מרגיז, אבל זה פסק הדין.
טרת הפיצוי להקל עימו ולהשיב מצבו לקדמותו, ככל שניתן. זהו עקרון על בדיני נזיקין. אין ספק שפיצוי כספי לא יכול להשיב לו בחזרה את בריאותו, אך לפחות יקל עליו בחזרה לשגרה.
יום נפלא ותודה רבה על התייחסותך המקצועית והעניינית כאן ובאתר.
יום מבורך
תודה לך ידידי היקר רפאל,
שהארת את עינינו באשר
לטיפול הרשלני של הצוות
הרפואי. 6 שנים זה זמן
רב להתמשכות הדיון
המשפטי. מקווה ששני
מיליון שנפסקו לתובע
ייטיבו עם בריאותו.
בהוקרה,
ברוך
בהמשך לתגובה שלי ב מאמר הראשי " כשלו במעקב הרפואי " ..
אין רופא שופט או מבקר רופא אחר ..לכן אין רופאים שהם שפטים ולמרות הכול דצק בית המשפט בפסיקתו ויש כמה שאלות מרגיזות ראשית איך לעאזזל הגיעו בכלל למוח חוט השידרה ? שמתחיל בבסיס הגולגולת ....שנית..האם די בפיצוי כספי לנזק בלתי הפיך ? יום טוב ושבוע טוב
מאמר מאוד יפה ומעניין...
תודה רבה ושניהיה בראים!
צפייה ישירה עספור עונה 2