ציור שציירתי אז והיום אני מספרת את הרגשתי.
לפיו עולה השאלה
מה לחש אז
[בא כוחינו]
ובכיר בלישכת עורכי הדין, מרשימת קדימה לשופט שהועלה פיתאום למחוזי?
האם יש קשר לכך שהוא נחזה כמי שמאמין לטענתו כי אדמות חסר ישע ,שניהל אותן ב"כ, הינן חסרות ערך. זאת חרף העובדה שאדמות האלה,
הינן בעלות תוכנית ביניין עיר מאושרת וממוקמות בין ת"א לרמת השרון.
ומדוע אח"כ התעלם כבוד השופט גייפמן מכך שהצמרת , מנהלת אגף תקנים ונהלים של מאיר ניצן מקדימה אז
גם ניצלה את אותו
חסר ישע והחתימה אותו על מסמכים שאיפשרו לה
לרוקון את חשבונות הבנק והחסכונות שלו
במיליונים. תןך לקיחת חזקה בדירתו הממוקמת קרוב למלון הילטון ת"א.
ועוד
השופט גם האמין כי הכספת של חסר הישע בבנק
הינה בעלת תכולה חסרת ערך.
ועוד התעלם מכך שהצמרת גנבה בעליל את חלקו של חסר ישע בדירה בגבעתיים.
הוא גם התעלם מכך שעו"ד יעקב נטר, הצהיר בכתב וחתם כי הצמרת, חנה שטרנשוס זייפה יפוי כוח בשמו.
יפוי כוח שבו כאילו מיפה חסר הישע את הצמרת לפעול בשמו - מה שאינו.
כאשר בכל אותה עת הוסתר ובודד , חסר הישע ב"הוסטל" בעל שני כוכבים לקשיש ,
בבית אבות "שלווה" בגבעתיים [ בית אבות שקיבל בתמורה מיליון ש"ח].
מה גרם לשופט להתעלם מחוות דעתו של ד"ר אבי פלד
מומחה לחקר המוח
שהעיד כי חסר הישע היה במצב דימנטי
בו לא יכול היה לחתום מדעת על שום מסמך בטח שלא על מסמכים לנישולו מדעת ונישול משפחתו .
עבירות כבדות משקל אלה מתבצעות גם בחסות מוסד הדיונים בדלתיים סגורות בבימ"ש לענייני משפחה.
לכן
אנו באים היום ומצהירים לא עוד. שהרי ברור כי
הזכות לדלתיים סגורות נסוגה מפני הזכות שלנו
כמשלמי המיסים
לדעת כי מאחורי הדלתיים הסגורות
קיימת מערכת צדק שאינה מוטלת בספק- מה שאינו.
כלום אין מיקרה זה מעורר ספקות בליבנו על המתחולל מאחורי הקלעים בענייני משפחה ובדלתיים סגורות?
זה קרה לדודינו המנוח מר משה זלצמן ז"ל ? אדם משכמו ומעלה מי שהיה קצין בצה"ל, אגרונום, ממקימי "תנובה" גיזבר שישב בועדות ביקורת.
יתום שעלה ארצה עם ילדי טהרן .
שהוריו ואחיו נרצחו במיידנק ע"י הנאצים.
כל חייו חלם לישב את אדמותיו...
והיה לו חזון ..
אך הוא לא חזה מעמד של "דלתיים סגורות" ומראות שתועדו בציורי מעלה.
מה לדעתכם היה חזונו של דודינו המנוח , מר משה זלמצן ז"ל ?
שלכם עם דמעות חמות בעיניים לזיכרו ?
שלכם
שקד
| 